alusel, sest kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja Tanel Õunapuu on asunud elatusraha maksma. Prokurör taotles kohtult, et süüdistatav Tanel Õunapuu kriminaalmenetluse lõpetamise korral tasuks kuni 6 kuu jooksul kriminaalmenetluse kulud kokku summas 239,46 eurot ja maksaks riigituludesse 145 eurot. Süüdistatav Tanel Õunapuu nõustus kohtuistungil prokuröri taotlusega lõpetada kriminaalmenetlus
alusel, samuti nõustus ta kriminaalmenetluse lõpetamise korral 3 kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulud ja maksma riigituludesse 145 eurot. Kannatanu S M ja tema esindaja Sirje Veiman ei toetanud prokuröri taotlust, sest süüdistatav Tanel Õunapuu on seni igakuist elatusraha maksnud kaootiliselt. 2 Süüdistatava Tanel Õunapuu kaitsja v.-adv. vanemabi Epp Landberg toetas prokuröri taotlust, sest Tanel Õunapuu on võimaluste piires oma kohustusi täitnud.
lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju.
lg 2 p 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides.
lg 3 kohaselt ei või
Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kõik eeldused kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamiseks
Kriminaalmenetluse lõpetamisel nn otstarbekuse kaalutlusel (
) ei ole kannatanu aktiivne menetlusosaline, sest
lg 4 tulenevalt prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega ja vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
S § 169 järgi
alusel.
lg 2 p 1 alusel kohustada Tanel Õunapuu’d kolme kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulu (kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu, kaitsjatasu ja kannatanule
lg 1 p 3, lg 3 kohaselt makstud summa) 239,46 (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 46 senti) eurot riigituludesse.
lg 2 p 2 alusel kohustada Tanel Õunapuu’d kolme kuu jooksul maksma 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. Tanel Õunapuu’l tasuda nimetatud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Tanel Õunapuu suhtes tühistada.
lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud
lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus 3 kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud.
p 10 kohaselt määruskaebust ei saa esitada
§-des 201-2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise ja uuendamise määruse peale, välja arvatud kannatanu
§-s 2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 08. oktoobril 2012. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.