KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. septembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6561 (09240101494) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi s

§ 68

lg 1 lugeda Uuno Uusi karistusaja hulka eelvangistuses oldud ajavahemikud: 16.02.2010 kuni 13.08.2010, s.o 5 kuud ja 28 päeva ning 03.03.2012 kuni 05.03.2012, s.o 3 päeva, kokku 6 kuud ja 1 päev. Kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud 11 kuu ja 29-päevast vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, 11 kuu ja 29-päevasest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta karistuse osa, 8 (kaheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, tingimisi Uuno Uusi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Uuno Uus 2aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Tulenevalt KarS § 75 lg-st 4 võtab süüdistatav endale kohustuse tasuda xxx-le kuriteoga tekitatud kahju summas 150 eurot xxx pangakontole Swedbank AS-s nr xxx katseaja jooksul. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Uuno Uus on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Uuno Uus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Uuno Uus süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Uuno Uusilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Uuno Uus süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates 16.02.2010 kuni 13.08.2010, s.o 5 kuud ja 28 päeva ning alates 03.03.2012 kuni 05.03.2012 s.o 3 päeva , kokku 6 kuud 1 päev lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 6 kuu ja 1 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud 11 kuu ja 29-päevast vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, 11 kuu ja 29-päevasest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. Kohustada Uuno Uus`i ilmuma kinnipidamiskohta karistuse kandmisele 01.oktoobril 2012 kella 9.00-ks. Aadressil Viru Vangla Ülesõidu 1 JÕHVI Vabatahtlikult mitteilmumise korral kohaldada sundtoomist . 3

§ 74

lg 1,3 jätta karistuse osa, 8 (kaheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, tingimisi Uuno Uusi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Uuno Uus 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 75

lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 1 määrata Uuno Uusile katseajaks kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

1. hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju ja tasuda xxx-le 150 eurot xxx pangakontole nr xxx Swedbank AS-s katseaja jooksul. Katseaja algus alates kolmekuulise vangistuse kandmiselt vabanemise lõpptähtajast. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute tsiviilhagid täies ulatuses. Välja mõista Uuno Uus´ilt: 24,81(12,72 + 12,09) eurot xxx kasuks. Esindaja xxx 113,42(24,67 + 88,75) eurot xxx kasuks.Esindaja xxx 104,82 eurot xxx kasuks xxx 12,78 euro xx xx kasuks xxx 150 eurot xxx kasuks. Esindaja xxx 191,73 eurot xx xx kasuks xxx Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus riigi õigusabi osutamise eest 153,60 eurot. Vastavalt KrMS § 180 ja 179 lg 1 p 2 välja mõista Uuno Uus´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 12,22 eurot toimiku paljundamise kulu, 571,76(26,84+ 81,07 +53,69 +43,03 +57,06 + 60,59 +95,88+153,60) eurot kaitsjatasu, Uuno Uus´il tasuda menetluskulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Uuno Uus 1-12-6561 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 4 üheksa CD-plaati videosalvestustega 13.03.2009, 29.01.2010, 04.02.2010, 07.02.2010, 13.02.2010, 01.09.2010, 19.04.2011 ja 08.03.2012 varguste episoodides - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik 5