4-12-3426/2

Väärteoasi nr. 4-12-3426 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.09.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-3426 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Tõlk Katrin – Jana Vaab Väärteoasi Kirill Malõgin väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Kirill Malõgin, ik: 37605180328, elukoht: kodakondsus määratlemata, töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Mari Paavel esindaja RESOLUTSIOON xxx; Süüdi tunnistada Kirill Malõgin 28.05.2012.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 12 päeva. Määratud aresti kandmist arvestada kriminaalasjas tõkendi muutmisest või kohtuotsustega mõistetud karistuse ärakandmisest. Arest kuulub kandmisele Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6). Välja mõista Kirill Malõgin´ilt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 84 eurot. 1 Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 29.05.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1269284 selle kohta, et Kirill Malõgin 28.05.2012.a. kella 23:55 ajal Kolde pst 65 maja juures valdas ebaseaduslikul narkootilist või psühhotroopset ainet. Oma sellise tegevusega pani Kirill Malõgin toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end süüdi ja andis ütlusi, et 28.05.2012.a. oli tal kaasas narkootilist aine fentanüül. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, (tl 2); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, (tl 3); ekspertiisiaktiga, milles ekspert on andnud arvamuse, et ekspertiisiks esitatud beež pulbriline aine 0,024 g sisaldab fentanüüli / tl 7 / ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Kirill Malõgin´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Kirill Malõgin´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, seega kohus leiab, et Kirill Malõgin´it tuleb karistada lühiajalise arestiga, teda on varasemalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, isik ei tööta, varasemad rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2