← Eesti

1-12-8610/9

Obsah (7)§ 184§ 188§ 64§ 68§ 74§ 75§ 63

Ärakiri 1-12-8610 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2012. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-12-8610 (11250101269) Kohtuk

§ 184

lg1, § 188 lg 1 järgi ja Mart Vahtra süüdistus

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatavad Kaitsja Kaarel Kütt - elukoht *, isikukood 39202260210, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud kuuel korral. Kahtlustatavana kinni peetud 24-25.06.

  1. Mart Vahtra - elukoht *, isikukood 38911100322, * kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud kümnel korral. Kahtlustatavana kinni peetud 24-25.06.
  2. Kaarel Kütt ja Mart Vahtra kaitsja advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1 1 Ärakiri 1-12-8610 1.Süüdi mõista Kaarel Kütt

§ 188lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi mõista Kaarel Kütt

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista Kaarel Kütt`ile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kaarel Kütt kahtlustatavana kinnipidamine 2425.06.2011 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Kaarel Kütt suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1-aasta 5-kuu 28-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Kaarel Kütt 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Määrata Kaarel Kütt katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 6.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.1.

  1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 7.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.september
  2. a. 8.Kui Kaarel Kütt katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 9.Süüdi mõista Mart Vahtra

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

10.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mart Vahtra kahtlustatavana kinnipidamine 2425.06.2011 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 11.Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Mart Vahtra suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 11-kuu 28-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Mart Vahtra 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 12. Määrata Mart Vahtra katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 12.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 12.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 12.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 12.1.

  1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 12.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 13.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.september
  2. a. 2 2 Ärakiri 1-12-8610 14.Kui Mart Vahtra katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 15.Välja mõista Kaarel Kütt´ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, Nordea Bank arveldusarve nr 17001577198, viitenumber

  1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-8610 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 74 (seitsekümmend neli) eurot 13 senti; - ekspertiisitasu 635 (kuussada kolmkümmend viis) eurot 50 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 8 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 1434 eurot 63 senti tasumisele osade kaupa 8 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 179,18 eurot tasuda 6.oktoobriks 2012, järgnevad 7 osamakset summas 179,35 eurot järgnevate kuude 6.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 16.Välja mõista Mart Vahtra`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, Nordea Bank arveldusarve nr 17001577198, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-8610 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 73 senti; - ekspertiisitasu 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 50 senti; -koopiate tegemise kulu 45 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 988 eurot 68 senti tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 5.oktoobriks 2012, järgnevad 11 osamakset eurot järgnevate kuude 5.kuupäevaks. Osamakse suurus 82,39 eurot Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
  3. Asitõendid – ekspertiisiobjektid - taimeosad, taimepurud, taimed, mis jäetud peale ekspertiisi EKEI keemiaosakonda, jätta ekspertiisiasutusse. 18.Asitõendid - 2 minigripp kilekotti, klaaspurk, paberleht, ajalehepaber ning tabletid koos purgiga, mis asuvad, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. 3 3 Ärakiri 1-12-8610 Kaarel Kütt`i süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, kasvatas 2010 aastal suvel täpsustamata ajavahemikul narkootilise aine saamise eesmärgil, * peenramaal ühte kanepitaime. Marihuaana kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Kaarel Kütt toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Kaarel Kütt`i selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, valdas suures koguses narkootilist ainet 24.juunil 2011 * saunamaja II korrusel oma suvekodus, kus hoidis 14,86 g kanepitaime osi klaaspurgis, 2,52 g peenestatud kanepit paberist pakendis, 95,16 g lahtiselt nelja kanepitaime, 12,82 g kanepitaimeosi ajalehepaberist pakendis, ning 10,73 g kanepiõisikuid (marihuaanat), mis oli pakitud kahte minigripp kilekotti. Leitud aine tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli üle 0,2 %. Kahte minigripp kilekotti pakendatud 10,73 g kanepiõisikuid (marihuaanat) andis Kaarel Kütt 24.juunil 2011 kella 02.50 paiku Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Lauka külas sõiduautos Toyota Carina E registreerimisnumbriga * Mart Vahtrale. Marihuaana kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Sellise tegevusega pani Kaarel Kütt toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mart Vahtra`t süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, sai Kaarel Kütilt 24. juunil 2011.a kella 02.50 paiku Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Lauka külas sõiduautos Toyota Carina E registreerimisnumbriga * enda valdusesse suures koguses narkootilist ainet, s.o 10,73 g kanepiõisikuid (marihuaanat), mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2 %, mis oli pakitud kahte minigripp kilekotti ja seejärel, märgates politseisõidukit, viskas need * juures auto alla. Marihuaana kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 4 4 Ärakiri 1-12-8610 Sellise tegevusega pani Mart Vahtra toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Kaarel Kütt´ile nõutud karistus:

§ 188

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kuus kuud,

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest vangistust üks aasta ja kuus kuud.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta ja kuus kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 24-25. juuni 2011, s.o kaks päeva ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta viis kuud ja 28 päeva, mille kandmisest vabastada

§ 74alusel 18-kuulise katseajaga.

Prokuröri poolt kohtus Mart Vahtra´le nõutud karistus:

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust üks aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 24-25. juuni 2011, s.o kaks päeva ning kandmisele kuulub vangistus 11 kuud ja 28 päeva, mille kandmisest vabastada

§ 74alusel 18-kuulise katseajaga.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendid: 1)ekspertiisiobjektid - taimeosad, taimepurud, taimed jäetud EKEI keemiaosakonda. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiobjektid EKEI valdusesse; 2) 2 minigripp kilekotti, klaaspurk, paberleht, ajalehepaber ning tabletid koos purgiga, mis asuvad, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi puudub Tõkend. Kaarel Kütt on kahtlustatavana kinni peetud 24-25.06.2011 s.o 2 päeva /tl 6-7/. Mart Vahtra on kahtlustatavana kinni peetud 24-25.06.2011 s.o 2 päeva /14-15/ Kahtlustatavana kinnipidamine tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Tõkendit kohaldatud ei ole. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Kaarel Kütt`ilt ja Mart Vahtra`lt kummaltki kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 725 eurot (2,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: - kaitsjale P.Rajavere Kaarel Kütt kaitsmise eest riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot ja kohtumenetluses 16,53 eurot, kokku 74,13 eurot; -kaitsjale P.Tartu Mart Vahtra kaitsmise eest riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 115,20 eurot /tl 98 / ja kaitsjale P.Rajavere kohtumenetluses 16,53 eurot, kokku 131,73 eurot. Ekspertiisitasu on menetluskulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on ekspertiisitasuks: 1)narkootilise aine ekspertiisi (akt 11E-AN0587 03.08.2011) tasu 672 eurot /tl 61/. Ekspertiisi objektide arv on olnud kaheksa, millistest 2 puudutavad M.Vahtraga seotud süüdistust, kõik 8 aga 5 5 Ärakiri 1-12-8610 K.Kütt´iga seotud süüdistusi. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et ekspertiisitasuna tuleb K.Kütt`ilt välja mõista 7/8 tasust s.o 588 eurot ja M.Vahtra`lt 1/8 ekspertiisitasust s.o 84 eurot. 2)arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi (akt nr 68 17.08.2011) tasu 95 eurot /tl 67/. Sellest ekspertiisitasust tuleb kummaltki süüdistatavalt välja mõista ½ s.o 47,50 eurot. Lähtudes eeltoodust tuleb ekspertiisitasuna välja mõista K.Kütt`ilt 635,50 eurot ja M.Vahtra`lt 131,50 eurot. Koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Tartu koopiate tegemise kulu 45 senti /tl 95/. K.Kütt ja M.Vahtra taotlesid ajatada menetluskulu tasumine, sest majanduslikult pole võimalik korraga seda tasuda. M.Vahtra ütles, et soovib menetluskulude ajatamist 1 aasta peale, kuna on ka muid rahalisis kohustusi. K.Kütt ütles, et suudab menetluskulude katteks ühes kuus tasuda kuni 200 eurot. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 6 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.