Obsah (5)

§ 329§ 66§ 70§ 69§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-14709 KOHTUMÄÄRUS 26. septembril 2012 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi va

§ 329

järgi ja teda karistati rahalise karistusega 85 (kaheksakümmend viis) päevamäära, s.o. summas 11 645 (üksteist tuhat kuussada nelikümmend viis) krooni.

§ 66

lg 1,3 alusel tuli rahaline karistus tasuda ära osade kaupa, makstes alates novembrist 2009 igakuuliselt vähemalt 1164.50 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt

1. augustiks
2. Rahaline karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arveldusarvele, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-09-14709 22.09.2009 jõustus 30.09.
3. 23.08.2012 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisadega Aivar Aasale mõistetud rahalise karistuse summas 11 645 krooni (744,25 eurot) asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tallinna kohtutäituri Terje Tšapise menetluses on täiteasi nr 169/2010/1125 rahalise karistuse sissenõudes, mille aluseks on Viru Maakohtu 22.09.2009 otsus nr 1-
4. Maksu- ja Tolliameti andmetel saab võlgnik maksustatavat tulu xxxx, kuhu kohtutäitur on saatnud rahalise nõude (töötasu) arestimise akti. Täitemenetluse käigus on arestitud arvelduskontod AS-s Swedbank, AS-s SEB Pank ja Danske Bank AS Eesti filiaalis. Rahalised laekumised arestimise akti alusel puuduvad. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel omab võlgnik järgnevaid sõidukeid: sõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, sõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, sõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx. Kohtutäitur on seadnud ARK-i sõidukite käsutamise keelumärked. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul muu registervara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur on seisukohal, et nõude rahuldamine võlgniku poolt täitmistähtaja jooksul ja enne nõude aegumist on ebatõenäoline. Võlgnikul on 1300,60 euro ulatuses tasumata riiginõudeid, muuhulgas on täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Tasumata on ka teise kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud rahalised nõuded, kus rahaline karistus on juba ka asendatud. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat 2 määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule Aivar Aasale on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Võlgnik Aivar Aas avaldas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata ning tal puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks. Ta ei nõustu vangistust kandma minema, vaid soovib vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus kuni kaheaastase vangistuse asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.

§ 69

lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Aivar Aasale mõistetud rahalise karistuse 85 (kaheksakümmend viis) päevamäära, s.o. summas 11 645 krooni (744,25 eurot) asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul Aivar Aasal puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku Aivar Aasa nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav 28 päeva vangistust asendamisele 56 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69, 70; TMS § 206 lg 2; Kr

MS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 23.08.2012 Aivar Aas’ale asenduskaristuse määramiseks (Tallinna kohtutäituri Terje Tšapise täiteasi nr 169/2010/1125) ja asendada AIVAR AAS’ale (isikukood 37507115239, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-14709 22.09.2009

§ 329järgi mõistetud rahaline karistus 85 (kaheksakümmend viis) päevamäära, s.o.

summas 11 645 krooni (744,25 eurot) 28 päevase vangistusega.

§ 69

alusel asendada Aivar Aasale mõistetud vangistus 56 (viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aivar Aas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt 3 määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 09.oktoobril 2012.a. Nooremreferent Heli Väinaste Kai Rosar Kai Rosar