4-12-3335/2

Väärteoasi nr. 4-12-3335 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.09.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-3335 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi Guido Grünberg väärteoasi LS § 227 lg 3 järgi Menetlusalune isik Guido Grünberg, isikukood: 36911030235, elukoht: xxx Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Enel Reegat. esindaja Süüdi tunnistada Guido Grünberg LS § 227 lg 3 järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Vastavalt KarS § 69 asendada Guido Grünbergile mõistetud arest 5 päeva üldkasuliku tööga 10 tundi, mille tegemise tähtajaks märata 3 kuud. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt on 03.07.2012.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1258165 selles, et Guido Grünberg 03.07.2012.a. kell 22:12 ajal Vabaõhumuuseumi teel Umboja tänava – Selja tänava vahel Tallinnas juhtis mootorsõidukit Kawasaki Zephyz reg.nr xxxasulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 48 km/h, sõites kiirusega 102 +/- km/h, kus lubatud kiirus 50 km/h, millega rikkus LS § 15 lg 1 p 2 nõudeid ja pani toime LS § 227 lg 3 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end väärteo toimepanemises süüdi täielikult ja seletas, et 03.07.2012.a. juhtis ta mootorsõidukit Kawasaki, ületas kiirust kuna mootorsõidukil oli tehniline rike. Leiab, et tema suhtes võiks menetluse otstarbekuse kaalutlusel lõpetada või karistada teda arestiga milline asendada üldkasuliku tööga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 03.07.2012.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja Kristjan Toomingas ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 03.07.2012.a. kella 22:12 ajal mõõtis kiirust Vabaõhumuuseumi teel ning temast möödus mootorratas kiirusega 102 km/h +/- 3 km/h (antud teelõigul on suurim lubatud sõidukiirus 50 km/h). Mootorsõidukit juhtis Guido Grünberg (tl. 3); kiirusmõõtmeseadme kasutamise protokolliga, mille kohaselt kiirusmõõtmeseade LTI 20.20 Ultralyte 100 LR nr UX 020598 mõõtis kiiruseks 102 km/h. Antud teelõigul oli suurim lubatud sõidukiirus 50 km/h. Mootorsõiduk ületas mõõdetaval teelõigul lubatud sõidukiirust mitte vähem, kui 48 km/h (tl. 2) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Guido Grünberg´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Guido Grünberg´il edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seega leiab kohus, et Guido Grünberg´i tuleb karistada arestiga, kuivõrd menetlusalune isik ei oma töökohta ning rahatrahvi tasumine on raskendatud, samuti leiab kohus, et mõistetud aresti võib asendada üldkasuliku tööga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, sätetest. Margot Mikler Kohtunik § 69; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111