1-11-4354/2

1-11-4354 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2011 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-11-4354 Kohtukoosseis Maarika Kuusk, Mati Kartau, Ago Kutsar Vaidlustatud lahend Riigiprokuratuuri
2. märtsi 2011 kaebuse rahuldamata jätmise määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Vladimir Jarikovi taotlus riigi õigusabi määramiseks Riigiprokuratuuri
3. märtsi 2011 määrusele Tartu Ringkonnakohtusse kaebuse koostamiseks ja esitamiseks RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Jätta rahuldamata Vladimir Jarikovi taotlus riigi õigusabi määramiseks Riigiprokuratuuri
4. märtsi 2011 määruse peale kaebuse koostamiseks Määruse peale võib 10 päeva jooksul alates selle ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Riigikohtusse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Asjaolud V. Jarikov esitas 04.04.2011 Tartu Ringkonnakohtule taotluse riigi õigusabi määramiseks Riigiprokuratuuri 18.03.2011 määruse peale kaebuse koostamiseks ja esitamiseks. Taotluse põhjenduste järgi vajab ta riigi õigusabi Riigiprokuratuuri 18.03.2011 määruse vaidlustamiseks, millega jäeti põhjendamatult alustamata kriminaalmenetlus Tartu vangla suhtes. Tartu vangla hoidis teda 40 päeva kartseris ilma arstiabita ning magamisvõimaluseta. Tal oli võimalik magada ainult kas püsti seistes või istudes. Kuuel päeval jooksis tal XXXX XXXX, kuid arstiabi temale ei võimaldatud, lisaks tekkisid tal probleemid XXXX ja XXXX ning tema tervis halvenes järsult, kuid arstiabi ei võimaldatud. Riigiprokuratuur jättis 18.03.2011 määrusega V. Jarikovi kaebuse rahuldamata. Määruse põhjenduste järgi lubab KrMS § 193 kriminaalmenetluse alustamist vaid juhul, kui selleks on alus ja ajend ning puuduvad KrMS § 199 lg 1 sätestatud asjaolud. Kontrollimisel selgus, et avaldaja ise on korduvalt oma XXXX XXXX, nimetanud vanglaametnikke ning meditsiinitöötajaid fašistideks, kasutanud nende suhtes ebatsensuurseid väljendeid ja keeldunud arstiabist. 20.01.2011 tekitas avaldaja ise endale XXXX, mis hakkas 27.01.2011 uuesti XXXX, kuna magas pea vastu lauda, sest keeldus endale madratsit toomast. 09.02.2011 ja 11.02.2011 lõi avaldaja uuesti oma pead vastu trelle, millega tekitas endale taas XXXX. 17.02.2011 sõimas avaldaja meditsiinitöötajaid ebatsensuursete sõnadega ja keeldus meditsiinilisest läbivaatusest. Lõuna Ringkonnaprokuratuur on kriminaalmenetluse alustamata jätmise teatises nr 11760000026 selgelt välja toonud, et videosalvestise kohaselt V. Jarikov ise lõi 20.01.2011 kell 10.49 oma pea vastu kambri sisetrelle. Seejärel on kaebajale osutatud esmaabi ning kell 11.20 on kaebaja toimetatud kambrisse tagasi plaasterdatud otsaesisega. Meditsiiniliste dokumentide kohaselt oli tegemist XXXX XXXX ja XXXX XXXX ei vajanud. Sama üksikasjalikult on vastatud ka kõikidele teistele kaebaja väitel toimepandud õigusrikkumistele, sh. toolil magama sundimisele, magamiseks madratsi mitteandmise, meditsiinilise abi andmata jätmise jms kohta ja mille äratoomist riigiprokuratuur oma määruses ei pea vajalikuks. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused KrMS § 208 lg 1 järgi juhul, kui Riigiprokuratuuri määrusega on kaebus jäetud KrMS § 207 lg-s 1 või 2 alustel rahuldamata, võib kaebuse esitanud isik määruse koopia saamisest alates ühe kuu jooksul advokaadi vahendusel vaidlustada kriminaalmenetluse alustamata jätmise või lõpetamise ringkonnakohtus. Seega on Riigiprokuratuuri määruse ringkonnakohtus vaidlustamiseks võimalik esitada kaebus üksnes advokaadi vahendusel. Käesoleval juhul on V. Jarikov taotlenudki riigi õigusabi riigiprokuratuuri määruse vaidlustamiseks, mistõttu tuleb ringkonnakohtul otsustada riigi õigusabi andmine. RÕS § 7 lg 1 p 5 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene. Ringkonnakohus leiab, et V. Jarikovi etteheited Tartu vangla tegevusele, sealhulgas magamisaseme ja arstiabi mittevõimaldamises on seoses kriminaalmenetluse alustamise otsustamisega juba varem piisavalt käsitlust leidnud ja sellele on viidatud ka Riigiprokuratuuri 18.03.2011 määruses. Sellest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks Riigiprokuratuuri määrust vaidlustades ilmselt vähene, mistõttu tuleb jätta riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 5 alusel V. Jarikovile riigi õigusabi andmata. Maarika Kuusk Mati Kartau -2- Ago Kutsar