Kriminaalasi nr 1-12-8820 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8820 (12249000016) Kohtunik
§ 199
lg 1 - § 25 lg 2 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav AILAR SAAR Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38508242744, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud: 19.05.2005.a Jõgeva MK poolt
§ 199
lg 2p 4, 7 ja § 280 lg 1 alusel vangistus 1 aasta 1 kuud, väärtegude eest 6 kehtivat karistust, tõkend: allkiri elukohast lahkumise kohta 07.05.2012. a Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ailar Saar
§ 199
lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 75 päevamäära, s.o 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades Ailar Saart tasuma igakuiselt hiljemalt 17-ndaks kuupäevaks alates 2012.a oktoobriks rahalise karistuse katteks vähemalt 39 (kolmkümmend üheksa) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. 1
(3)Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 81 senti; 3) sundtoomise kulu 18 (kaheksateist) eurot 38 senti. Menetluskuludest kaitsetasu 68,69 eurot ja sundtoomise kulud tuleb jätta riigi kanda. Ailar Saarelt nõuda menetluskuludena sisse 498 (nelisada üheksakümmend kaheksa) eurot 12 senti, mis KrMS § 180 lg 3 alusel määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates 2012.a oktoobrist, kohustades Ailar Saart tasuma igakuiselt hiljemalt 17-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 41 (nelikümmend üks) eurot 51 senti kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Ailar Saare suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ailar Saarele on
§ 199lg 1- § 25 lg 2 järgi esitatud süüdistus selles, et tema 16.03.2012.
a kella 12.50 paiku võttis Jõgeva mk Põltsamaa linnas Kesk tn 6 asuvas Maxima Eesti OÜ kuuluvas „Põltsamaa Maximas” ebaseadusliku omastamise eesmärgil, möödudes kassaliinist kauba eest tasumata, ära: 0,7 liitrise pudeli rummi„Old Captain“ maksumusega 12,25 eurot, 0,5 liitrise pudeli likööri „Pisang“ maksumusega 10,95 eurot, 0,7 liitrise pudeli „Tequila Tabay“ maksumusega 12,45 eurot, 0,7 liitrise pudeli rummi „Captain Morgan“ maksumusega 17,85 eurot, 0,7 liitrise pudeli viskit „Chivas Regal“ maksumusega 29,90 eurot ning paki kuumsuitsu latikat maksumusega 2,39 eurot, kahju kokku 85,79 eurot kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.
§ 199
lg 1-§ 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 75 pm s.o summas 465 eurot riigi tuludesse.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
- kuupäevaks vähemalt 39 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Mõista välja lisaks sundrahale ja kaitsjatasule sundtoomise kulud summas 18,38 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 kohaselt on menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas sundraha, kaitsetasu ja sundtoomise kulu, mis süüdimõistva otsusega nõutakse sisse süüdimõistetult. 2
(3)Kaitsja palus määrata menetluskulude tasumise samuti ühe aasta peale. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud arvestades asjaolu, et süüdimõistetul igakuiselt tasuda ka rahalist karistust. Kogu menetluskulu korraga tasumine ei oleks süüdimõistetule ilmselt jõukohane, mistõttu tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata need tasumisele osade kaupa. Lisaks leiab kohus, et menetluskuludest see osa, mis oli seotud 31.08.2012.a määratud menetlustoimingu ärajäämisega, s.o kaitsjale välja makstud tasu 68,64 eurot ja sundtoomise kulu 18,38 eurot, tuleb jätta riigi kanda. Kohtuistungil süüdistatav selgitas, et ei olnud teadlik, et teda oli kutsutud välja 31.08.2012.a, kuna vastavasisulist kutset ta ei saanud. Samal aadressil elavad tal ka alaealised sugulased, kes võtavad aeg-ajalt posti ära ja mängivad sellega. Prokurör kinnitas, et kutse väljastati elukohta, millisele oli tõkend kohaldatud, kuid seda tehti lihtkirjaga. Kuna süüdistatav ei olnud kättesaadav ka telefoni teel, otsustati kohaldada sundtoomist. Kohtule ei ole esitatud tõendeid selle kohta, et süüdistatav oleks menetleja kutse kätte saanud ning seega oleks pidanud olema teadlik menetlustoimingu ajast ja jätnud põhjuseta ilmumata. Seega leiab kohus, et ei ole õigustatud sellega kaasnevate kulude sissenõudmine süüdimõistetult, vaid need tuleb jätta riigi kanda. Kohtunik 3
(3)