← Eesti

1-11-11695/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.märts 2012.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-11-11695 Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi R. K. süüdistuses KarS § 424 järgi; Prokurör Ringkonnaprokurör Ülle Hõrak Süüdistatavad R. K. -isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel –eesti keel; põhiharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud süüdistuses KarS § 424 järgi; Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv Kohtuistungi toimumise aeg 01.märts 2012 RESOLUTSIOON R. K. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega (kolm) 3 kuud. KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et R. K. mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui R. K. ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 alusel on R. K. katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristusena kohaldada Reimo Küti suhtes KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmeks

(3)kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on R. K. kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda Reimo Kütilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku kolmsada kuuskümmend viis
(365)eurot 97 senti , sealhulgas 217,50 eurot sundraha katteks, 148,02 eurot riigi õigusabi arvel määratud kaitsjate tasu katteks ning 0,45 eurot kriminaaltoimikust kaitsjale koopiate tegemise kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluse kulud 365,52 euro ulatuses , so ½ sundrahast ja ½ riigi õigusabi tasust riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o 05.märtsist 2012.a. Kui ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, vormistatakse kohtuotsus üksnes resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 15.märtsist 2012.a. kell 9.00. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistuse sisu Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, otsuse põhjendused ………………………………………………………………… 2
(3)Otsuse põhjendused menetluskulude osas …………………………………………………… Epp Tombak Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.