KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4.oktoober 2012.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-12-928 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Keskkonnainspektsiooni avaldus Oliver Lustile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised ja nende Avaldaja/sissenõudja Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu (reg kood 70003106, Kopli 76 Tallinn) esindajad Süüdlane/võlgnik Oliver Lusti (IK 36102260343) RESOLUTSIOON
- Jätta avaldus rahuldamata, kuna süüdlane on rahatrahvi tasunud.
- Saata määruse ärakiri sissenõudjale, kohtutäitur Õ.Pajurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama. Asjaolud 9.03.2012.a. esitas Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale avalduse Oliver Lustile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt Keskkonnainspektsiooni 21.12.2009 väärteootsusega nr 11042409 karistati Oliver Lustit rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses 115.04 eurot. 06.09.2010 on esitatud täitemenetluse algatamise avaldus kohtutäitur Õnne Pajurile. 04.05.2011 kirjaga nr 2846 teatas kohtutäitur Õnne Pajur, et võlgnik trahvi tasuma hakanud ei ole. Kohtutäituri poolt on arestitud võlgniku pangaarved- laekumisi ei ole. Kontrollitud Maksu-ja Tolliameti registrist töökoha olemasolu- ametlikku töökohta ei oma. Kontrollitud registervara olemasolu- võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks 1
(2)ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 72 lg 1 palub sissenõudja asendada väärteootsusega nr 11042409 Oliver Lustile määratud rahatrahv arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. 4.09.2012.a. edastati väärteoasi Rapla kohtumajast menetlemiseks Kuressaare kohtumajale. 25.09.2012.a. toimunud kohtuistungil palus võlgnik võimaldada tal trahv tasuda hiljemalt 2.oktoobriks 2012.a. 1.10.2012.a. esitas süüdlane kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on ta 28.09.2012 maksmata rahatrahvi 115.04 EUR tasunud Rahandusministeeriumi arvele. Kohtu seisukoht Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi tasunud, siis tuleb vastav avaldus rahatrahvi asendamiseks jätta rahuldamata. Reena Undrest kohtunik 2
(2)