lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Konstantin Medvedjev, isikukood 37503207016, elukoht xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx), kahtlustatavana kinnipeetud 23.08.2012, vabastatud 24.08.2012, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.08. 2012, varem kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 28.01.2009 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 kuud, katseaeg 36 kuud Tõlk Helgi Peeterson RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada KONSTANTIN MEDVEDJEV
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. 1.1.
lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 23.08.2012-24.08.2012, so 2 päeva. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1.3.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Konstantin Medvedjev’i suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Konstantin Medvedjev 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.4. Määrata Konstantin Medvedjev katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata Konstantin Medvedjev’ile kriminaalhooldaja. 1.5.
järgi karistatud Põhja Pefektuuri poolt 25.02.2012 rahatrahviga 40 eurot ja 29.04.2012 rahatrahviga 325 eurot. Oma tegevusega Konstantin Medvedjev alustas vahetult, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani seega toime süstemaatilise varguskatse, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse, et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Konstantin Medvedjev süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Konstantin Medvedjev’i süüdi tunnistamist
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud.
alusel tuleb kantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 23.-24.08.2012, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuud ja 28 päeva, mis jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, et Konstantin Medvedjev 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle
MS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 ja § 180 lg 1 alusel peab Konstantin Medvedjev hüvitama Eesti Vabariigile kriminaalasja menetlemise kulud, milleks on 38.40 eurot kaitsjatasu ja -kulu, 435 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.