Obsah (5)

§ 76§ 78§ 75§ 184§ 65

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2012, Rakvere kohtumaja Videokohtuistung toimus 02.10.2012.a. Kohtuasja number 1-08-10973 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sek

§ 76lg 4 määrata katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 26.09.2014.

Vastavalt

§ 78p 2 arvestada katseaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada Jevgeni Tatarnikov’i katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elada xxxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 1 - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada Jevgeni Tatarnikov’i katseajal järgima

§ 75

lg 2 p 2, 4, 7 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume - asuda tööle või võtta end arvele Eesti Töötukassas 1 kuu jooksul alates vangistusest vabanemisest - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ega viibida kohtades, kus tarvitatakse alkoholi Määrata Jevgeni Tatarnikov kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Viru Vangla esitas 19.07.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Tatarnikov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Jevgeni Tatarnikov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 07.11.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10973

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja teda on karistatud vangistusega 4 aastat ja 10 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 aasta 8 kuud 13 päeva – võrra ja mõista Jevgeni Tatarnikov’ile liitkaristuseks 6 aastat 6 kuud 13 päeva. Karistusaja alguseks loeti 14.03.2008. Jevgeni Tatarnikov’i on kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Reaalset vanglakaristust kannab teist korda. Kuritegude ühtne muster puudub, arvestades eelmisi karistusi on kuritegude dünaamika muutunud raskemaks. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi kinnipeetaval ei ole. Jevgeni Tatarnikov’i poolt uue kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 12%. Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Maakohtu istung. Kinnipeetav J. Tatarnikov avaldas kohtuistungil, et on tänulik selle eest, et tal oli võimalus omandada haridus ja eriala. Kinnipeetav lisas, et tahab samal erialal edasi õppida. Tal on vabaduses garanteeritud töökoht puusepana. Tal ei ole sõltuvust alkoholist. Kinnipeetav leidis, et kuritegu ei õigusta miski, kuid osutas teenet kellelegi sellisel viisil ning tal puudus omakasu. Vanglasse sattudes läks lahku naisest, kuid suhted on peres toetavad. Suhtleb vanglas ka lapsega. Kinnipeetav kinnitas, et seekord ta katseajal uut kuritegu toime ei pane. Kinnipeetav lisas, et tahab pojale eeskujuks olla. Prokurör tegi ettepaneku J. Tatarnikov enne tähtaega vabastada. Distsiplinaarkaristusi lisandunud pole, J. Tatarnikov on käitunud vanglas korralikult, 2/3 on karistusest kantud. Kaitsja märkis, et J. Tarnikov käitub korralikult, on omandanud vanglas hariduse ja eriala. J. Tatarnikovi võib usaldada ja ta tingimisi ennetähtaegselt vabastada. 2 Kohtumääruse põhjendused. Karistusseadustiku (

) § 76 lg 2 p 2 järgi esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

§ 76

lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

§ 76

lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et Jevgeni Tatarnikov’i saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Käesolevaks hetkeks on Jevgeni Tatarnikov karistusest ära kandnud kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Vangla iseloomustuse kohaselt puuduvad kinnipeetaval kehtivad distsiplinaarkaristused, ta on vangistuses omandanud eriala, õppinud riigikeelt, lõpetanud gümnaasiumi, samuti osalenud kunstiringi töös. Sellest nähtuvalt on kinnipeetav käitunud vanglas viibides seaduskuulekalt ning asunud end parandama. Kuna isik on vanglas omandanud hariduse ja eriala, saab selle põhjal järeldada tema soovi ennast muuta ning enam mitte kuritegusid toime panna. Samuti võib uskuda isiku soovi olla oma lapsele eeskujuks. Isikule on vabaduses garanteeritud töökoht ning elukoht ema juures. Seega puuduvad isiku ennetähtaegset vabastamist takistavad asjaolud. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesoleval juhul jääb isik kriminaalhooldaja järelevalve alla kuni

1. aastani, mis aitab tal oma elu korraldada. Kohus leiab, et kinnipeetav on vangistuses viibides teinud vajalikud järeldused oma käitumisest, mõistab ja teadvustab ühiskonnas kehtivaid norme ja nende vajalikkust ning on vabanedes motiveeritud järgima õiguskorda ja käituma õiguskuulekalt. Tuleviku osas on isikul reaalsed ja pikemaajalised eesmärgid, mis on seotud töö ja õppimisega. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et Jevgeni Tatarnikov kuulub temale mõistetud karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega koos allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ja lisakohustuste määramisega. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku § 76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 426, § 383, § 384 ja §
2. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
3. oktoobril
4. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 3