lg 2 p 4,7 järgi ja Rodion Ovsijenko süüdistuses
lg.2p.8,10-§ 25 lg.2;§ 199 lg.2p.9 järgi Prokurör Elle-Mai Velling Süüdistatav Jaroslav Knõš, isikukood: 38805030404, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht Xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 28.07.2010 Harju Maakohtu poolt
MS §238 lg 2 alusel 1 a 4 kuud,
lg 2 alusel vangistus 1 a 11 k 5 p;
MS§ 238 lg 2 alusel vangistus 2 kuud,
l g 1 alusel vangistus 1 a 11 k 5 p,
lg 1 alusel vangistus 11 k 3 p, eelvangistuses viibitud aeg 29.05-21.11.2008 ja 19.0128.07.2010, so 1 a 2 p.
Rodion Ovsijenko, isikukood 38710240275, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht Xxx, viibib Vanglas, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud, viimati 02.03.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 1 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel lõplik liitkaristus vangistus 3 aastat 1 kuu 28 päeva.
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 27.05.2009 lugeda kantud karistuse hulka, kandmisele kuulub 3 a 1 k 27 p.
Kaitsjad Urmas Simon ja Vladimir Sadekov Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jaroslav Knõš
lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Jaroslav Knõš ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Jaroslav Knõš kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.09.2012. Jaroslav Knõš suhtes kohaldatud tõkend –elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Rodion Ovsijenko
lg 2 p 8, 10-§ 25 lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Rodion Ovsijenko
lg.2p.9 järgi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 2 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 aastat 1 kuu ja 27 päeva võrra, liitkaristuseks mõista vangistus 5 aastat 7 kuud ja 27 päeva.
Rodion Ovsijenko suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagid järgmiselt: -2-
Rodion Ovslijenko´t süüdistatakse selles, et tema eelneval kokkuleppel Jaroslav Knõš´iga 02.07.2011 kella 20.00 ajal, võõra vallasasja omastamise eesmärgil varastasid Tallinnas Tammsaare 116 asuva Mustika keskuse juures JNi poolt viimasele kuuluvad sülearvutikoti ja sülearvuti Aspire maksumusega 894,12 eurot, mobiiltelefoni Nokia 6303c maksumusega 159,14, milles oli Sim-kaart maksumusega 3 eurot ning sularaha 15 eurot, millised J. N jättis R. Ovsijenko kasutuses olevasse s/a BMW reg nr XXX . Samuti tema, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 18.10.2011 kell 19:05 sõitis tumedat värvi sõiduautoga Mercedes Benz reg/nr XXX, AS Eesti Statoil Mustamäe tee teenindusjaama tanklasse aadressil: Sõpruse pst 200B/Sipelga 1, Tallinn, kus tankis autosse mootorkütust 98 Ultima koguses 67,60 liitrit maksumusega 88.89 eurot ning maksmata kütuse eest põgenes sündmuskohalt, tekitades enda tegevusega AS Eesti Statoil varalist kahju ülalmainitud summale. Samuti tema, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 14.11.2011 kel 17:59 sõitis tumedat värvi sõiduautoga Mersedes Benz reg/nr XXXY, AS Eesti Statoli Tammsaare teenindusjaama tanklasse aadressil: Tammsaare tee 111, Tallinn, kus tankis autosse mootorkütust 98 Ultima koguses 69.99 liitrit maksumusega 95.04 eurot ning maksmata kütuse eest põgenes sündmuskohalt, tekitades enda tegevusega AS Eesti Statoli varalist kahju ülalnimetatud summale. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem ühe aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust süstemaatiliselt, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 18.12.2011 kell 01:02 AS Eesti Statoli Õismäe teenindusjaama tanklas aadressil: Paldiski mnt 106, Tallinn, tankis kanistrisse mootorkütust 98 Ultima koguses 28,77 liitrit maksumusega 37.98 eurot ning maksmata kütuse eest põgenes sündmuskohalt, tekitades enda tegevusega AS Eesti Statoli varalist kahju ülalmainitus summale. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem ühe aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust süstemaatiliselt, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 19.12.2011 kell 23:47 AS Eesti Statoli Tammsaare teenindusjaama tanklas aadressil: Tammsaare tee 111, Tallinn, tankis kanistrisse mootorkütust 95 koguses 23,12 liitrit maksumusega 29.59 eurot ning maksmata kütuse eest põgenes sündmuskohalt, tekitades enda tegevusega AS Eesti Statoli varalist kahju ülalmainitus summale. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem ühe aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust süstemaatiliselt, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 23.12.2011 kell 22:53 AS Eesti Statoli Mustakivi teenindusjaama tanklas aadressil: Mahtra 29, Tallinn, tankis -4- kanistrisse mootorkütust 98 Ultima koguses 11,70 liitrit maksumusega 15.09 eurot ning maksmata kütuse eest põgenes sündmuskohalt, tekitades enda tegevusega AS Eesti Statoli varalist kahju ülalmainitus summale. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem ühe aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust süstemaatiliselt, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 29.12.2011 kell 18.49 sõitis tumedat värvi sõiduautoga mercedes Benz reg/nr XXX, AS Eesti Statoli Õismäe teenindusjaama tanklasse aadressil: Paldiski mnt 106, Tallinn, kus tankis autosse mootorkütust 98 Ultima koguses 68,79 liitrit maksumusega 90.80 eurot ning maksmata kütuse eest põgenes sündmuskohalt, tekitades enda tegevusega AS Eesti Statoli varalist kahju ülalmainitus summale. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem ühe aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust süstemaatiliselt, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 09.01.2012 kell 03:36 sõitis tumedat värvi sõiduautoga Mercedes Benz reg/nr XXX, AS Eesti Statoli Peterburi teenindusjaama tanklasse aadressil: Peterburi tee 58a, Tallinn, kus tankis autosse mootorkütust 95 koguses 4,00 liitrit maksumusega 05.22 eurot ning maksmata kütuse eest põgenes sündmuskohalt, tekitades enda tegevusega AS Eesti Statoli varalist kahju ülalmainitus summale. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem ühe aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust süstemaatiliselt, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 10.01.2012 kell 21:10 sõitis tumedat värvi sõiduautoga Mercedes Benz mille registreerimisnumber loetamatu, AS Eesti Statoli Mustakivi teenindusjaama tanklasse aadressil: mahtra 29, Tallinn, kus tankis autosse mootorkütust 98 Ultima koguses 24,25 liitrit maksumusega 33.22 eurot ning maksmata kütuse eest põgenes sündmuskohalt, tekitades enda tegevusega AS Eesti Statoli varalist kahju ülalmainitus summale. Seega pani Rodion Ovsijenko isikute grupis ja süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil so
Samuti tema 09.01.2012 kella 02.45 paiku, varjates näo maskiga, sisenes Tallinnas Vilde tee 122 asuvasse kasiinosse Grand Prix mängusaali ja ähvardades kilekotiga varjatud relvataolise esemega kasiinos tööl olnud Tatjana Vassiljevat ütles, et toimub röövimine ja nõudis kasiinos tööl olnud TV raha. Peale kasiino administraatori AS sekkumist lahkus Rodion Ovsijenko sündmuskohalt teadmata suunas, jättes oma tegevuse lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel. Seega Rodion Ovsijenko kasutades vägivalda, kasutades relvana kasutatavana muud eset ja varjates oma nägu võõra vallasasja äravõtmiseks, kuid jättes kuriteo lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel pani toime röövimise katse, so
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu JN´i poolt esitatud hagiavaldus 1103,22 euro nõudes /II kd, tl 115/ Tsiviilhagi hüvitamiseks kanda raha J. N i arvele XXXXXXXXX. Kannatanu ASi Eesti Statoil poolt esitatud hagiavaldus 392,83 euro nõudes /III kd, tl 118-119/ Tsiviilhagi hüvitamiseks kanda raha AS Eesti Statoil kontole Nordea pangas nr XXXXXXXXX -5- Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Jaroslav Knõš, süüdistatava kaitsja Urmas Simon ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Jaroslav Knõš süüdi tunnistada
lg 2 p 9 järgi ja karistada 3 kuulise vangistusega.
Knõš ei pane temale määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Süüdistatav Rodion Ovsijenko, süüdistatava kaitsja Vladimir Sadekov ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Rodion Ovsijenko süüdi tunnistada
lg 2 p 8, 10-§ 25 lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Rodion Ovsijenko
lg.2p.9 järgi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 2 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 aastat 1 kuu ja 27 päeva võrra, liitkaristuseks mõista vangistus 5 aastat 7 kuud ja 27 päeva.
Kohtuistungil jäi süüdistatavad Jaroslav Knõš ja Rodion Ovsijenko sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on neile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on neil kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Jaroslav Knõš tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 9 järgi ja Rodion Ovsijenko tuleb süüdi tunnistada
lg.2p.9;§ 200 lg.2p.8,10-§ 25 lg.2 järgi ning neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Jaroslav Knõš’ilt kuulub välja mõistmisele osaliselt sundraha summas 290 eurot ja kaitsjatasu 243,2 eurot, Rodion Ovsijenko’lt kuulub välja mõistmisele osaliselt sundraha summas 435 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 76,80 eurot. Arvestades Jaroslav Knõš ja Rodion Ovsijenko varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, siis kogu menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetutele ilmselt üle jõu. Eeltoodut arvestades jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest, s.o. Jaroslav Knõš kaitsjatasu 121,6 eurot ja osa sundrahast 145 eurot ning Rodion Ovsijenko osa sundrahast 290 eurot riigi kanda. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo -6- Kohtunik -7-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.