KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-11-9770 Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoobril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 46296 Ivan Kuzinile Viru Maakohtu 11.10.2011 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks Ivan Kuzin, isikukood 36306212219, elukoht: xxx Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Tegi kindlaks: Viru Maakohtu 11.10.2011 kohtuotsusega nr. 1-11-9770 tunnistati Ivan Kuzin süüdi KarS §320 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 18 kuud. Katseaja kestel pidi Ivan Kuzin täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 27.10.
- 27.06.2012 Viru Maakohtu kohtumäärusega nr 1-11-9770 määrati Ivan Kuzinile kohustus läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.09.
- Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 46296, milles palus pikendada Ivan Kuzinile Viru Maakohtu 11.10.2011 kohtuotsusega määratud katseaega. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt Ivan Kuzin läbis alkoholivastase ravi 17.09.2012.a. kuigi 27.06.2012 Viru Maakohtu määrusega nr 1-11-9770 määrati Ivan Kuzinile kohustus läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.09.
- Oma taolise käitumisega on Ivan Kuzin rikkunud KarS § 75 lg 2 p 5 alusel talle kohtu poolt määratud kohustust- läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.09.2012.a. 19.09.2012.a. selgitas Ivan Kuzin, et alkoholivastase süsti tegi määratust hiljem, kuna teisiti ei saanud, sest oli vaja töötada. Ivan Kuzin palub pikendada tema katseaega 3 kuu võrra. Ivan Kuzin on määratud kriminaalhooldusele Viru Maakohtu otsusega 11.10.2011 nr 1-11-
- Esmasel registreerimisel, mis toimus 03.11.2011.aastal, olid Ivan Kuzinile selgitatud kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused, millest arusaamist kinnitas Ivan Kuzin oma allkirjaga. Vastavalt hoolduskavale nr. 69587 on registreerimistel toimunud vestlused alkoholi tarvitamise vältimise soodustamiseks, samuti on Ivan Kuzin registreerimistel analüüsinud, kuidas alkoholi tarvitamine on mõjutanud tema toimetulekut igapäevaelus. 1 25.06.2012.a. toimunud registreerimisel selgitas Ivan Kuzin, et ei ilmunud 19.06.2012.a. registreerimisele, kuna tarvitas alkoholi. Määratud ajal registreerimisele mitteilmumise tõttu oli kohtule esitatud erakorraline ettekanne 25.06.2012.a. nr.
- 27.06.2012 Viru Maakohtu kohtumäärusega nr 1-11-9770 määrati Ivan Kuzinile kohustus läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.09.2012.a. Ivan Kuzin esitas 19.09.2012.a. kriminaalhooldusametnikule SA Ahtme Haigla psühhiaatri Juri Kolpaštšikovi poolt väljastatud tõendi, millest on näha, et Ivan Kuzin läbis 17.09.2012.a. alkoholvastase ravi veenisisese süstina, mille mõju kestvuseks on üks aasta. Ivan Kuzin töötab xxx töölepingu alusel, mis on sõlmitud määramata ajaks. Peale eelmise erakorralise ettekande esitamist Ivan Kuzin´i puhul registreerimiskontrollnõude rikkumisi ega seaduserikkumisi esinenud pole. Kriminaalhooldaja leiab, et on otstarbekas anda Ivan Kuzinile võimalus tõestamaks, et ta on võimeline täitma katseaja tingimusi. Juhindudes KarS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 teeb kriminaalhooldaja ettepaneku pikendada Ivan Kuzini katseaega 3 kuu võrra. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja Ivan Kuzinile määratud katseaega tuleb pikendada taotletud ulatuses. Katseajal süüdimõistetu on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määratud kohustust läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.09.2012, läbides seda 17.09.
- Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, kohtuotsusega määratud kontrollnõuete ja kohustuse rikkumine ei olnud püsiva iseloomuga ning arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, pikendada Ivan Kuzinile määratud katseaega taotletud ulatuses s.o 3 kuu võrra, mis on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus M ÄÄRAS Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ning pikendada süüdimõistetu Ivan Kuzinile Viru Maakohtu 11.10.2011 kohtuotsusega mõistetud katseaega 3 kuu võrra. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu Ivan Kuzinile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.