Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-12-8174 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. septembril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8174 (12230107886) Kohtunik Kül

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Pau Süüdistatav V j a t š e s l a v MALKIN - isikukood 36801050275; elukoht: Xxx; Eesti kodanik; keskharidusega; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud 12.06.-13.06.2012.a) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V j a t š e s l a v MALKIN

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (12.-13.06.2012) ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldades

§ 74

sätteid, ei pöörata vangistust täitmisele, kui Vjatšeslav Malkin 1(ühe) aasta ja 6 (kuue)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel järgmise kohustuse: osalema kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalabiprogrammides.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata Vjatšeslav Malkin’ile kriminaalhooldaja.

1. Välja mõista Vjatšeslav Malkin’ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB-s või arvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-8174 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõendid CD-plaadid hädaabikõnede salvestustega, mis asuvad asja materjalide juures – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS V. Malkin 12.06.2012 õhtusel ajal Tallinnas Xxxasuvas korteris tungis kallale oma emale AM ning lõi talle rusikaga näkku ja pähe. Oma tahtliku õigusvastase tegevusega põhjustas ta AM valu ja tervisekahjustustena vasaku silmaümbruse turse ja hematoomi. Sellega pani Vjatšeslav Malkin toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustuse põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus V. Malkini süüditunnistamist

§ 121

järgi ning tema karistamist 3-kuulise vangistusega, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva.

§ 74alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui V.

Malkin ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut 2 kuritegu ja täidab

§-s 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse: osaleda sotsiaalabiprogrammides. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil V. Malkin tunnistas oma süüd, kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kaitsja osalemisest kohtuistungil süüdistatav loobus. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja oma õigustest on ta teadlik. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning V. Malkin tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 435 eurot. Arvestades V. Malkini varalist seisundit annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa, s.o. 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskulude kohene tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik 3