1-11-1837/6

ÄRAKIRI 1-11-1837 M Ä Ä R U S 16.08.2012.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni taotluse alaealise I V xxxx viibimise tähtaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 15.02.2011.a. kohtumäärusega nr 1-11-1837 on antud luba I V (sünd: xxxx, isikukood: xxxx) paigutamiseks xxxx 2011/2012 õppeaasta õppetöö lõpuni. Kohtumäärus jõustus 05.03.2011.a. 08.08.2012.a. esitas Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjon Viru Maakohtule taotluse I V Xxxxis viibimise tähtaja pikendamiseks kuni 2012/2013 õppeaasta õppetöö lõpuni. Taotluse kohaselt ei ole I V oma käitumist parandanud, koolikohustust ei täida ja hulgub ringi. Taotluse kohaselt Xxxxi iseloomustusest nähtub, et I V saabus Xxxxi 08.03.2011.a. Täiendava õppetööga lõpetas xxxx. xxxx kohanemisel raskusi ei olnud. I Vle meeldib tegeleda spordiga, kuid mitte järjepidevalt. I käib saalibändi ringis, osaleb arvutiringis, mängib lauatennist ja jalgpalli. Õppetöös vajab I kontrolli ja suunamist. I omab töövilumust, kuid ei ole püsiv tööülesannete täitmisel. Isiklike asjade eest hoolitsemisel on sotsiaalsed oskused vähesed, vajab järjepidevat meeldetuletamist ja selgitustööd. Kooli kodukorrale allub rahuldavalt. Harva on olnud üksikuid vihapurskeid ja solvamisi nii kaasõpilaste kui täiskasvanute suhtes. Suhted kaasõpilastega rahuldavad. Täiskasvanutega suhtlemisel enamasti viisakas. Õpilase enesehinnang on madal, suhete loomisel passiivne. I V käitumine muutus negatiivses suunas 02.11.2011.a kui kooli tuli uus õpilane, kellega I oli enne xxxxi saabumist tuttav. Iul ei olnud eelnevalt mitte ühtegi omavolilist lahkumist. 04.11.2011.a. lahkus I koos uue õpilasega omavoliliselt koolist. Õpilase käitumine muutus ülbeks ja üleolevaks, õpimotivatsioon langes ja huvitegevustest enam osa ei võta. Mõttes on Iul pidevalt omavoliline lahkumine koolist. Vestlused psühholoogi ja sotsiaalpedagoogi juures ei ole andnud vajalikke tulemusi. Iul on mitmeid omavolilisi lahkumisi xxxxist. Alates 25.02.2012.a. kuni käesoleva ajani on I omavoliline lahkuja koolist. Xxxx on seisukohal, et mitte pikendada I V viibimist xxxxis. 25.04.2012.a. Viru Maakohtu määrusega nr 2-11-62734 peatati I V vanematel hooldusõigus. Tema õde ja vennad asuvad asenduskodudes. I Vle on asenduskodu määramata kuna ta pidi viibima Xxxxis. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles esitatud asjaoludel. KrMS § 404 kohaselt alaealise paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli või tema seal viibimise tähtaja pikendamiseks alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lõikes 4 sätestatud korras annab loa kohtunik alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel. KrMS § 406 lg 3 p 2 kohaselt taotluse lahendamiseks teeb kohus alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamise määruse. Taotluse I V Xxxxis viibimise tähtaja pikendamiseks on esitanud maakohtule selleks õigustatud instants Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjon. Taotlust on piisavalt põhjendatud. Pikendamist taotletakse kuni 2012/2013 õppeaasta õppetöö lõpuni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 404, 406 lg 3 p 2, 407 kohtunik m ä ä r a s: Pikendada alaealise I V (isikukood xxxx) Xxxxis viibimise tähtaega 2012/2013 õppeaasta õppetöö lõpuni. Määruse ärakiri saata Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjonile, I Vle, Rakke Vallavalitsusele ja Xxxxile. Määruse peale on õigus alaealiste komisjonil ja alaealise seaduslikul esindajal esitada Tartu Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 16. oktoobril 2012. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2