← Eesti

1-12-8729/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.oktoober 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-8729 (11922700125) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekr

§ 325

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Kalmer Kukk isikukood 35805202242, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel- eesti keel, töötu, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: KALMER KUKK süüdi tunnistada

§ 325

lg 2 p 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 40 (neljakümne) päevamäära ulatuses s.o summas 982 (üheksasada kaheksakümmend kaks) eurot 80 senti (arvestades keskmise päevamäära suurust 24,57 eurot). KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada karistusaja hulka Kalmer Kuke poolt täidetud 6 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 3 (kolm) päeva vangistust, ning juhindudes

§ 70

lg 2, § 69 lg 1,6 sätetest, kusjuures kaks tundi üldkasulikku tööd võrdub ühe päeva vangistusega ja üks päev vangistust võrdub rahalise karistuse kolme päevamääraga, lugeda kantuks 9 päevamäära rahalist karistust ja Kalmer Kuke lõplikuks karistuseks mõista 31 (kolmkümmend üks) päevamäära, s.o summas 761 (seitsesada kuuskümmend üks) eurot 67 senti.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui Kalmer Kukk ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 01.10.

  1. Välja mõista Kalmer Kukelt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 435 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 435 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 43,50 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 43,50 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
  2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 19,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 17.10.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Kalmer Kukk on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 20.10.2011 kell 18.25, Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas S7 hoones S2 osakonnas suitsukappide juures andis kinnipeetav xx xx`ile üle lahtise tubaka, mis tulenevalt justiitsministri 30.11.2000 määrusega nr 72 vastu võetud Vangla sisekorraeeskirja § 64 ¹ p 31 on kinnipeetavale vanglas keelatud. Sel moel pani Kalmer Kukk toime kinnipidamiskohas keelatud eseme kinnipeetavale üleandmise kinnipidamiskoha ametniku poolt, so.

§ 325lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Kalmer Kukke

§ 325

lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses arvestades päevamäära suuruseks 24,57 EUR, s.o. kokku summas 982.80 ( üheksasada kaheksakümmend kaks) EUR. Karistuse mõistmisel arvestada seda, et Kalmer Kukk tegi ära 6 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 3 kolm päeva vangistust, siis juhindudes

§ 70

lg 2 ja § 69 lg 1, 6 sätetest, kusjuures kaks tundi üldkasulikku tööd võrdub ühe päeva vangistusega ja üks päev vangistust võrdub rahalise karistuse kolme päevamääraga, lugeda kantuks 9 päevamäära rahalist karistust ja K.Kuke lõplikuks karistuseks mõista 31 (kolmkümmend üks) päevamäära, so. Summas 761.67 ( seitsesada kuuskümmend üks, kuuskümmend seitse) eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Kalmer Kukk ei pane 3 ( kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Kalmer Kukk tuleb süüdi tunnistada

§ 325lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Kalmer Kuke kanda osaliselt, lubada nende tasumine ositi 10 kuu jooksul sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isikul puudub töökoht seega piisav sissetulek. /allkirjastud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.