← Eesti

1-12-8281/5

Obsah (4)§ 202§ 69§ 75§ 56

1-12-8281 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 27. septembril 2012.a. Tallinnas 1-12-8281 (12730000376)

§ 202

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Veera Kremez Süüdistatav tõkend Vjatšeslav Podõmaev, isikukood 38301260337, kodakondsus: kodakondsuseta ; emakeel : vene keel ; põhiharidusega; töökoht: PA, õpilane; elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata elukohast lahkumise keeld alates 27.04.2012 Kaitsja loobus kaitsjast RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 4,5, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313;

§ - dest 56 lg 1 Süüdi tunnistada Vjatšeslav PODÕMAEV

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada 2 kuulise vangistusega.

§ 69

lg 1 alusel asendada Vjatšeslav Podõmaevile mõistetud 2 kuuline vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga , mille tegemise tähtajaks määrata 6 kuud.

§ 69

lg 4 alusel on Vjatšeslav Podõmaev kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Vjatšeslav Podõmaevilt KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 76.80 eurot, toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0.45 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 435 eurot, kokku 512.25 eurot riigituludesse , mis KrMS § 180 lg 3 alusel kuulub tasumisele ositi 10 kuu jooksul 51.22 eurot kuus . Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Vjatšeslav Podõmaev sundraha 1-12-8281“, „Vjatšeslav Podõmaev menetluskulu 1-12-8281 “ Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud ja sundraha tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Vjatšeslav Podõmaev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, saades aru, et talle 04.10.2010 Andrei Gerassimtšuki poolt pandimajja viimiseks üleantud jalgratas Madison maksumusega 200 eurot on varastatud (jalgratta varastas A.Gerassimtšuk 04.10.2010 kella 15:05 paiku Tallinnas Endla 45 asuva Kristiine Kaubanduskeskuse juurest, jalgratas kuulus TK'ile), võttis 04.10.2010 nimetatud varastatud jalgratta Andrei Gerassimtšukilt vastu ja andis selle jalgratta samal päeval oma isikutunnistuse alusel pandimajja aadressil Tallinn, Paldiski mnt 31A 200 krooni ehk 12,78 euro eest. Seega pani Vjatšeslav Podõmaev toime

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, omandades ja turustades kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara. 2 31.08.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Veera Kremez , süüdistatav Vjatšeslav Podõmaev ja tema kaitsja Gennadi Kull kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt

§ 202

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69

lg.1 alusel asendada 2 kuud vangistust ehk 60 (kuuskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg.4 alusel on Vjatšeslav Podõmaev kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg.1 nimetatud kontrollnõuded: elama oma alalises elukohas asukohaga Tallinn, Telliskivi 12-10; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud. Määrata Vjatšeslav Podõmaev Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Vjatšeslav Podõmaev ja tema kaitsja Gennadi Kull nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Vjatšeslav Podõmaevile selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on Vjatšeslav Podõmaev kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 435 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ning tasu toimiku materjalidest koopia tegemise eest , samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 27. septembril 2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav Vjatšeslav Podõmaev tunnistas end

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi Veera Kremez taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Vjatšeslav Podõmaevi selgitused ja prokuröri abi Veera Kremezi arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Vjatšeslav Podõmaev on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatav Vjatšeslav Podõmaev on toime pannud teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistamata isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks. Karistuse mõistmisel

§ 56

lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. 3 Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Vjatšeslav Podõmaev tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Vjatšeslav Podõmaevi poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning Vjatšeslav Podõmaevile inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt

§ 202lg 1 järgi.

Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Vjatšeslav Podõmaevilt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest, tasu toimiku materjalidest koopia tegemise eest ja sundraha riigituludesse, mis arvestades V.Podõmaevi majanduslikku olukorda jätta KrMS § 180 lg 3 alusel tasumisele ositi 10 kuu jooksul. Helve Särgava Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.