Obsah (4)

§ 424§ 73§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 28.05.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-3888 (12230103086) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Ka

) § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav Aleksandr Birobajev isikukood: 39101150255; määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; keskharidus; ei tööta, õpib ZI; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Imbi Seimar RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Aleksandr Birobajev

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. Aleksandr Birobajevil tuleb ära kanda 4 (nelja) kuu pikkune vangistus. 3.

§ 73

lg 1 alusel jätta Aleksandr Birobajevile mõistetud 4 (nelja) kuu pikkune vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Aleksandr Birobajev ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku, kuritegu. 2 4. Kohaldada lisakaristust

§ 50

lg 1 p 1 järgi ja võtta Aleksandr Birobajevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

1. Aleksandr Birobajevi suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista Aleksandr Birobajevilt riigi tuludesse sundraha 435,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 43,50 EUR.
3. Välja mõista Aleksandr Birobajevilt riigi tuludesse menetluskulu: 141,65 EUR, so 26,00 EUR ekspertiisitasu, 115,20 EUR kaitsjatasu ja 0,45 EUR (koopiakulu). Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 14,16 EUR.
4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest, so hiljemalt 04.06.
5. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on Harju Maakohtu kriminaalkantseleis kättesaadav alates 11.06.
6. alates kella 15:
7. Kohtu selgitused: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et apellatsiooniõigusest saab loobuda, loobumise korral otsuse tervikteksti ei koostata. Esitatud süüdistus: Aleksandr Birobajevit süüdistatakse selles, et tema juhtis juhtis 20.07.2011 kella 00.39 ajal Tallinnas, Mustamäe tee 161 maja juures mootorsõidukit BMW 320 , reg nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 1626T kohaselt uuritaval Aleksandr Birobajev`il on uuringu lääbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,10 milligrammi, laiendmääratlusega ± 0,06 mg/g (lõplik tulem 2,04 mg/g)). Seega rikkus Aleksandr Birobajev liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on 3 vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Aleksandr Birobajev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo Poolte ja süüdistatava seisukohad istungil: A.

Birobajevi kaitsja Imbi Seimar asus kohtus seisukohale, et A. Birobajev tunnistab oma süüd täielikult. Prokuröri poolt taotletava karistuse liik on kohane: A. Birobajev õpib ja tal ei ole iseseisvat sissetulekut. Lisakaristust tuleks kohaldada lühiajaliselt: A. Birobajevit ei ole varem karistatud. Prokurör jäi istungil esitatud süüdistuse juurde, leidis, et A. Birobajevi tegu on

§ 424

alusel õigesti kvalifitseeritud ning tema süü on leidnud nii kohtueelsel uurimisel kui ka kohtuistungil täielikult tõendamist. Prokurör palus A. Birobajev süüdi mõista

§ 424järgi ja karistada vangistusega 4 kuud ja 15 päeva, millest Kr

MS § 238 lg 2 järgi arvata maha 1/3. Vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kontrollnõudeid ei ole vaja kohaldada. Lisakaristusena võtta A. Birobajevilt ära sõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Süüdistatav Aleksandr Birobajev selgitas kohtulikul uurimisel, et ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi. Süüdistatav jäi kohtueelses menetluses esitatud lühimenetluse taotluse juurde ja ei soovinud kohtuistungil ütlusi anda. Tõendid: Kohtuistungil avaldati ja uuriti järgmisi kirjalikke tõendeid: tunnistaja M. Uütlused (tl 22-23), tunnistaja D. A ütlused (tl 24-25), tunnistaja J. R ütlused (tl 26-28, 36-38), joobeseisundi tuvastamise saatekirjad (tl 39-41), juhiloa andmed (tl 55) ja A. Birobajevi eeluurimisel antud ütlused (tl 30-33, 46-48). Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid asub seisukohale, et A. Birobajevi süü on tõendatud ja tema tegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 424järgi.

Tunnistaja J. R ütlustega on tõendatud, et 20.07.2011 tuli väljakutse Tammsaare tee 107, kus pidi joobes juht autot parkima. Kõnealune sõiduk oli BMW r/n XXX. Sündmuskohale jõudes nad nimetatud sõidukit ei näinud, kuid sõiduk sõitis neile vastu Osman Kebabi juures. BMW eiras peatumismärguannet, toimus tagaajamine. Põgenemise käigus sõitis BMW otsa ühele sõitvale ja ühele pargitud autole. Tammsaare tee 93 maja juures sõitis BMW sisse betoonist prügikastile ja rauast poe piirdesse. Sõiduki juhipoolsest uksest väljus isik, kes viskas võtmed maha. Isikuks osutus A. Birobajev, kes peeti kinni. Politseijaoskonnas keeldus A. Birobajev tõenduslikku alkomeetrisse puhumast ja ta toimetati Wismari haiglasse. 20.07.2011 saatekirjaga on tõendatud, et 20.07.2011 on A. Birobajev Wismari haiglas andnud vereproovi alkoholijoobe tuvastamiseks; 20.07.2011 aktist nähtuvalt on A. Birobajevil 20.07.2011 tuvastatud alkoholijoove 2,10 +/- 0,06 mg/l kohta. Tunnistaja J. R ütlused, mis puudutavad A. Birobajevi poolt kolmandate isikute vara kahjustamist, riimuvad M. U ja D. A ütlustega. Tunnistaja M. U ja D. A ütlustest nähtuvalt sõitis A. Birobajev 20.07.2011 öösel Mustamäe tee 161 parklas otsa M. U sõiduautole Audi r/n XXXja D. A sõiduautole Citröen C1 r/n XXX. 4 A.Birobajev andis 20.07.2011 toimunud esmasel ülekuulamisel ütlusi, et tarvitas alkoholi alles pärast seda, kui sõitis otsa poepiirdele; A. Birobajevi esmased ütlused ei riimunud tunnistaja J. R täiendaval ülekuulamisel antud ütlustega, mille kohaselt ei olnud A. Birobajevil võimalik vahetult peale avariid alkoholi tarvitada, sest isik väljus koheselt sõidukist. Järgmisel ülekuulamisel võttis A. Birobajev süü täielikult omaks ja selgitas, et jõi samal päeval kella 00:00 paiku ära 400g viskit. Ta juhtis tõepoolest 20.07.2011 kella 00:39 ajal Harjumaal Mustamäe tee 161 juures ning edasi kella 00:43 paiku Tammsaare tee 93 juures mootorsõidukit BMW r/n XXX, olles joobeseisundis; ta sõitis vastu Audit ja Citröeni, põgenes politsei eest ja sõitis samuti vastu poepiiret. Kahetseb tehtut. Kohtule esitatud tõendid riimuvad, vastuolusid kohus ei tuvastanud. A. Birobajevi tegu on tõendatud tunnistaja J. R ütlustega, alkoholijoobe tuvastamise saatekirja/aktiga ja isiku enda ütlustega. Kohtu hinnangul pani A. Birobajev toime õigusvastase teo, õigusvastasust välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Samuti on A. Birobajevi näol tegemist täisealise, süüvõimelise isikuga. Karistus: Karistuse mõistmisel

§ 56

lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, tema isikut ning karistust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on ette nähtud karistus: rahaline karistus või vangistus kuni 3 aastat. A.Birobajev õpib ülikoolis. Isikul puudub sissetulek. Kohus nõustub prokuröri ja kaitsjaga selles, et juhul kui isikul puuduvad vahendid, mille arvelt karistust tasuda, on kohtu poolt määratav rahaline karistus koormaks A. Birobajevit õpingute ajal toetavatele ülalpidajatele. Samuti leiab kohus, et rahalise karistuse mõistmise välistab isiku süü suurus. Kuigi A. Birobajev on eelnevalt kriminaalkorras karistamata, tuleb siiski nentida, et isiku käitumine - tarvitada ära peaaegu pool liitrit kanget alkoholi (viskit) ja istuda seejärel kohe sõiduki rooli – on äärmiselt taunitav; samuti ei jäänud sel korral olematuks kahjulikud tagajärjed kolmandatele isikutele: A. Birobajev kahjustas 3 talle kõrvalise isiku vara (tunnistajad M. U , D. A ja Grossi pood). A.Birobajev tunnistas oma süüd ja kahetses. Isiku kahetsust on võimalik karistust kergendava asjaoluna arvestada. Kohus märgib, et vaatamata süü tunnistamisele üritas A. Birobajev siiski esmalt oma süü suurust vähendada, väites et tarvitas alkoholi alles vahetult peale viimast avariid. Peale tunnistaja J. R täiendavat ülekuulamist andis isik tõeseid ütlusi. Karistust kergendava asjaoluna võtab kohus arvesse seda, et A. Birobajev võttis iseseisvalt ette samme Grossi poele tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohtu hinnangul tuleb A. Birobajevit karistada tingimisi vangistusega, mis jääb sanktsiooni alammäära lähedale. A. Birobajev õpib ülikoolis, on eelnevalt karistamata ja seega ei ole põhjust allutada isikut käitumiskontrolli nõuetele. Eeltoodut arvesse võttes tuleb A. Birobajev tunnistada süüdi

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

Kriminaalasi lahendati lühimenetluses ja seega tuleb A. Birobajevile mõistetud karistusest KrMS § 238 lg 2 järgi maha arvata 1/3. A. Birobajevile määratav lõplik karistus on seega 4 kuu pikkune vangistus.

§ 73lg 1 järgi tuleb A.

Birobajevile mõistetud 4 5 kuu pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, katseaja pikkuseks tuleb määrata 3 aastat.

§ 50

lg 1 p 1 järgi võib süüdimõistetule mootorsõiduki ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kuriteo korral kuni kolmeks aastaks. Väljavõttega juhiloa andmete kohta on tõendatud, et A. Birobajevile on väljastatud kehtiv juhiluba. Vaatamata asjaolule, et A. Birobajevit ei ole eelnevalt kriminaal- ja väärteokorras karistatud, tuleb kohtu arvates isiku suhtes kohaldada lisakaristust. Juhiloa andmete kohaselt on A. Birobajevile juhtimisõigus omistatud 22.02.2011. Seega on tegemist võrdlemisi noore juhiga. A. Birobajev tarvitas märkimisväärse koguse kanget alkoholi ja asus rooli vahetult peale alkoholi joomist. Isikul tuvastatud joove oli suur. Samuti käivitati A. Birobajevi tabamiseks politseioperatsioon, mille käigus kahjustas A. Birobajev kolmandate isikute vara. Kohtu arvates annavad need asjaolud alust isiku suhtes lisakaristuse kohaldamiseks. Kohaldatav lisakaristus aitab kohtu arvates A. Birobajevil paremini mõista liiklusalase rikkumise ja rikkumise tagajärje põhjuslikku seost. Kohus leiab, et arvestades A. Birobajevi süü suurust, tuleb isik sõiduki juhtimiselt eemaldada 8 kuuks. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 435 EUR. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5 kohaselt loetakse menetluskuluks ekspertiisitasu, määratud kaitsjale makstud tasu ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud. A. Birobajevil tuvastati menetluse käigus joove, ekspertiisi maksumus oli 26,00 EUR. A. Birobajevile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 115,20 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. Koopiate tegemise kulu on 0,45 EUR. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. A. Birobajevilt tuleb välja mõista sundraha 435 EUR, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 43,50 EUR; A. Birobajevilt tuleb välja mõista menetluskulu (riigi õigusabi tasu ja koopiakulu) 141,65 EUR, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem, kui 14,16 EUR. Kohtunik: /allkiri//pitsat/ 6