ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 03.10.2012, Rakvere kohtumajas ja koht Videokohtuistung toimus 02.10.2012 Kohtuasja number 1-10-10606 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekre

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada Roman

§ 75

lg 2 p 2, 4, 7 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 1 - asuma tööle kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end töötukassas arvele; - mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega, ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Määrata Roman Blagodõr kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 78 p 2 arvestada katseaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Vabastada Roman Blagodõr karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Viru Vangla esitas 19.07.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Blagodõri vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Roman Blagodõr on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 15.10.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-10606 KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning teda karistati vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka Roman Blagodõri eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 03.03.

1. Viru Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 1-l korral, reaalset vanglakaristust kannab esimest korda. Kannab karistust KarS § 184 lg 2 p 1 alusel (narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine, toime pandud grupis), teo pani toime materiaalse kasu saamise eesmärgil. Distsiplinaarkaristusi aastal 2011 oli kokku 5, käesoleval aastal distsiplinaarkaristused kinnipeetaval puuduvad. Kinnipeetaval on vabanedes olemas kindel elukoht ning garanteeritud töökoht. Esialgselt garanteerivad Roman Blagodõri materiaalse toetuse abikaasa, ema ja kasuisa. Maakohtu istung. Kinnipeetav R.Blagodõr taotles kohtuistungil ise enda ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav on läbinud programmi Õige hetk, teistes programmides on järjekorras. Aasta tagasi keeldus tööst, kuid kuu aega tagasi toodi leping ja seekord nõustus tööga. Tööst on isik keeldunud kahel korral. 10 kuud tagasi oli tal viimane distsiplinaarkaristus. Kinnipeetaval on elukoht xxxx, aadressil xxxx, seal elab tema naine, perekonnal on majas veel teine korter, kus elavad ema ja kasuisa. Isikul on garantiikiri tema tööle võtmiseks. R.Blagodõr kinnitab, et suudab katseaja läbida. Vanglas on ta aru saanud, et see, mis ta tegi, oli suur viga. Olla koos perega on suur väärtus, suhtleb perega telefonitsi, kirja teel ja nad käivad kinnipeetavaga kohtumas. Kaasosalistega ei suhtle. Teo toimepanemise juures oli ka tema vend, temaga suhtleb. Vend sai tingimisi karistuse, töötab ametlikult. Prokurör märkis, et vangla toetab samuti R.Blagodõrini ennetähtaegset vabastamist. Vangla materjalide põhjal leiab prokurör, et kinnipeetav on paranemise märke üles näidanud sellega, et tal pole käesoleval aastal ühtegi distsiplinaarkaristust, ta on karistatud kriminaalkorras üks kord ning praktiliselt suur osa karistusest on juba kantud. Samuti on isikul garanteeritud 2 töökoht. Prokurör leidis, et taotlus Roman Blagodõrini vabastamiseks on põhjendatud, isikut võib usaldada ning taotlus tuleb rahuldada. Kohtumääruse põhjendused. Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et Roman Blagodõri saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Vangla poolt saadetud materjalidest nähtuvalt on kinnipeetav ära kandnud üle poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 6 kuud. Kohus märgib, et kinnipeetaval on vabaduses toetav abikaasa, ema ja kasuisa, kindel elukoht ning kindel töökoht. Asjaolu, et kinnipeetaval ei ole käesoleval aastal ühtegi distsiplinaarkaristust, näitab, et isik on asunud end parandama. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, Roman Blagodõr kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega koos allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ja lisakohustuste määramisega. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku § 76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 426, § 383, § 384 ja §
2. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
3. oktoobril
4. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne Juhindudes KrMS § 306 lg 5, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 16.10.2012 M ä ä r a s: Parandada kohtumääruse resolutsioon alljärgnevalt: „Vabastada Roman Blagodõr temale Harju Maakohtu 15.10.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-10606 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos allutamisega käitumiskontrolli nõuetele, tähtajaga 1 (üks) aasta. 3 Kohustada Roman

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada Roman

§ 75

lg 2 p 2, 4, 7 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - asuma tööle kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end töötukassas arvele; - mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega, ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Määrata Roman Blagodõr kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.” Ülejäänud osas jätta kohtumäärus muutmata. Käesoleva määruse ärakiri saata asjasse puutuvatele menetlusosalistele. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Lea Herne 4