4-12-3649 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.09.2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-3649 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Väärteoasi Jevgeni Dvojanovi väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel Väärteoprotokoll: AB1323423 (väärteoasi nr 2316,12,007693) Menetlusalune isik Jevgeni Dvojanov (isikukood 38205080225, elukoht xxx; kodakondsus määratlemata, töökoht puudub) Kriminaalkorras karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud korduvalt Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 12.09.2012.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Mari Paavel Prefektuuri RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107-109, 111, 113 kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Jevgeni Dvojanov väärteo toimepanemises NPALS § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest 7 (seitse) päeva.
- Jevgeni Dvojanovile mõistetud arest 7 (seitse) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6, Tallinn ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.
- Jevgeni Dvojanovil tuleb arest ära kanda hiljemalt
- oktoobriks 2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Jevgeni Dvojanovi suhtes sundtoomist arestimajja.
- Välja mõista Jevgeni Dvojanovilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 eurot (kolmkümmend viis eurot) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tasuda 1 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „Jevgeni Dvojanov, 4-12-3649, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud 09.07.2012.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1323423, mille kohaselt Jevgeni Dvojanov 09.07.2012.a. kella 16:10 ajal Paldiski mnt 44 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Jevgeni Dvojanov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas väärteoprotokollis antud ütlustes metadooni tarvitamist. Kohus avaldas järgmised tõendid: - tunnistaja Maidu E VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt 09.07.2012 oli patrullis ning kella 16:10 ajal märkas Paldiski mnt 44 Statoilis meesterahvast, kes seal hüplevate ja tõmblevate liigutustega pesi Statoili rehvipumpamise koha juures oma pükse. Isikuks osutus Jevgeni Dvojanov, kellel oli vasaku käe peal süstimise jälg ning silmapupillid kitsad. Kuigi ta väitis, et tarvitas metadooni, oli tal kotis ka värskelt kasutatud süstal. Isik toimetatud jaoskonda. - Elamisluba nr XXX, mille alusel on tuvastatud Jevgeni Dvojanovi isikusamasus. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, metadoon, metamfetamiin, 7-aminokloronasepaam. - Karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärtegu on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist 16-päevase arestiga. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Jevgeni Dvojanovi süü 09.07.2012 NPALS § 151 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Jevgeni Dvojanov oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Maidu Eru VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt 09.07.2012 oli patrullis ning kella 16:10 ajal märkas Paldiski 2 mnt 44 Statoilis meesterahvast, kes seal hüplevate ja tõmblevate liigutustega pesi Statoili rehvipumpamise koha juures oma pükse. Isikuks osutus Jevgeni Dvojanov, kellel oli vasaku käe peal süstimise jälg ning silmapupillid kitsad. Kuigi ta väitis, et tarvitas metadooni, oli tal kotis ka värskelt kasutatud süstal. Isik toimetatud jaoskonda; Elamisluba nr XXX, mille alusel on tuvastatud Jevgeni Dvojanovi isikusamasus; Joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, metadoon, metamfetamiin, 7aminokloronasepaam. Arsti ettekirjutuse olemasolu aine tarvitamiseks menetlusalusel isikul ei ole tuvastatav. Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Jevgeni Dvojanovile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üld- ja eripreventiivseid eesmärke. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma. Seetõttu leiab kohus, et ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine ning asjaolu, et varasemad karistused ei ole soovitud eripreventiivset mõju avaldanud, peab kohus kohaseks karistuse määraks 7 päeva aresti. Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Jevgeni Dvojanovilt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindus KarS § 48, NPALS §151; VTMS § 83 p 2, § 107-109 sätetest. Ingrid Kullerkann Kohtunik 3