lg 1, 4; § 128 lg 1; § 132 lg 1; § 1043; § 1045 lg 1 p 5 alusel OÜ Kalale kasuks kokku 3 682 (kolm tuhat kuussada kaheksakümmend kaks ) eurot arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxSEB Pank. Välja mõista Andrey Zabavin ´ ilt tsiviilhagi katteks TsMS § 440 lg 1;
lg 1, 4; § 128 lg 1; § 132 lg 1; § 1043; § 1045 lg 1 p 5 alusel OÜ Look Rattapood kasuks kokku 827 (kaheksasada kakskümmend seitse) eurot 35 senti arveldusarve nr xxxxxxxxx SEB Pank. Välja mõista Andrey Zabavin ´ ilt tsiviilhagi katteks TsMS § 440 lg 1;
lg 1, 4; § 128 lg 1; § 132 lg 1; § 1043; § 1045 lg 1 p 5 alusel Järve- Autohooldus OÜ kasuks kokku 2 862 (kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks) eurot 73 senti arveldusarve nr xxxxxxxxx Swedpank Pank. Asitõendid: MediaTeam OÜ kauplusest AudioCity 25.01.2012 võetud DNA proovid kolmes pappkarbis - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /I kd tl 85/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: LCD teler Funai LH850M 26’’, LCD monitor Clarion CJ-5600E, LCD monitori Car TFT CTF800 karp koos laadija, kinnitus, pliiats ja kasutusjuhendiga, monitori DVD2010HD TM-7011 tühi karp – antud hoiule If P&C Insurance AS esindajale Merle Truupõld /I kd tl 277/ - tagastada seaduslikule omanikule kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Kiud (lõhutud aknaplastiku äärelt), puuteproov (aknaplastikult), jalatsijälje fragmendid (plastik tükkidel), kiud (väravukse äärelt), puuteproov (pistiku kinnituskruvidelt), jalatsijälg paberil (arvutilaua alt) - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 128/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Kaupluse XB3 välisukse väändenupu pinnalt võetud DNA proov, Indrek Vuin´i DNA võrdlusproovid, jalatsijälje fragmentidest tõmmised (5 tõmmiskile) - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /I kd tl 165, II kd tl 128/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: DNA proov lampraadio Bernstein stendi ülemise riiuli pinnalt, DNA proov tüüneri riiuli ülemiselt tasapinnalt, DNA proov riiulis oleva tüüneri korpusepealmiselt 2 tasapinnalt - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 128/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Metalltükk ukse eest maapinnalt, metallarmatuuri tükk põrandalt, DNA proov ukseklaasilt, DNA proov müügileti kapiukselt, plastikaatkott, proovid plastikaatkoti sangadelt DNA vatitikkudel - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 128/ hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Navigatsiooni seade Navon N670 PRIMO 5’’, navigatsiooni seade Navon N670 TRUCK 5’’, navigatsiooni seade Nüvi 1350 Garmin, navigatsiooni seade Nüvi 1390T Garmin, navigatsiooni seade Navon N490 iGO8 karp koos kinnitus, laadija ja kasutusjuhendiga, navigatsiooni seade Navon 670 PRIMO karp koos laadija, kinnitus ja kasutusjuhendiga, navigatsiooniseade Magneo I500 5’’ karp koos laadija, kinnitus ja kasutusjuhendiga, navigatsiooni seade Magneo I430 4,3’’ karp koos laadija, kinnitus ja kasutusjuhendiga – antud hoiule If P&C Insurance AS esindajale Merle Truupõld /I kd tl 277/ - tagastada seaduslikule omanikule kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Pakend kahe želatiintõmmisega, DNA proov materjalijäljest tagaukseklaasi välimiselt küljelt - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 128/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: DNA proov tolmuärastusjäljest välisuksel, DNA proov tolmuärastusjäljest paadimootori jalal, DNA proov materjalijäljest paadimootori ülaosa kattel, jalatsijälje fragment paadimootori stendilt - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 128/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: DLK kile - asub Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 128/ hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Pakendid, meeste poolsaapad nööridega, 25 tühja fooliumvoldikut - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 121, 128/- saapad tagastada seaduslikule omanikule, muud hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Mobiiltelefon Samsung IMEi xxx, Elisa SIM kaardi ümbrus telefoninumbrile xxx, mobiiltelefon Nokia 8310, SIM kaart nr xxx antud hoiule IZ’le /II kd tl 146/ - tagastada seaduslikule omanikule kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Käesolevas kriminaalasjas on Andrey Zabavin´ile esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 25.01.2012 kella 04.05 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kangutas kummiheebli abil lahti kaupluse ukse, tungis 3 sisse Tallinnas Kadaka tee 1 asuvasse MediaTeam OÜ kauplusesse Audiocity ja varastas sealt LCD monitori Car TFT CTF 800 väärtusega 236,87 eurot ja monitori DVB-2010HD TM7011 väärtusega 130 eurot, seega vara koguväärtusega 366,87 eurot. Samuti tema 29.01.2012 kella 04.06 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, purustas sõrgkangiga ukse plastakna ning avanud tekkinud avause kaudu ukse, tungis sisse Tallinnas Pärnu mnt 232/14 asuvasse Järve Autohooldus OÜ töökotta, varastas sealt arvuti monitor väärtusega 100 eurot ja sularaha 2652,73 eurot, seega vara koguväärtusega 2752,73 eurot. Samuti tema 29.01.2012 kella 19.29 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kangutas kummiheebli abil lahti kaupluse ukse, tungis sisse Tallinnas Pärnu mnt 160e asuvasse XB3 OÜ kauplusesse ja varastas sealt jalgratta Ridley Mamba väärtusega 1279 eurot. Samuti tema, 09.02.2012 kella 05.10 ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kangutas kummiheebli abil lahti kaupluse ukse, tungis sisse Tallinnas Kadaka tee 1 asuvasse MediaTeam OÜ kauplusesse Audiocity ja varastas sealt Bernstein lampraadio ITR10C väärtusega 283,99 eurot, CD ressiiver Tangent MCS 600 väärtusega 217,37 eurot, CD ressiiver Teac CR-H227I-B väärtusega 226,71 eurot, seega vara koguväärtusega 728,07 eurot. Samuti tema 20.02.2012 kella 04.12 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kangutas sõrgkangi abil lahti kaupluse ukse, tungis sisse Tallinnas Kadaka tee 1 asuvasse MediaTeam OÜ kauplusesse Audiocity ja varastas sealt navigatsiooni seadme Navon N490 iGO8 väärtusega 104,24 eurot, navigatsiooni seadme LN670PRIMO-L väärtusega 141,76 eurot, käsinavigaatori Magneo 5’’ väärtusega 78,76 eurot, käsinavigaatori Magneo i430 4.3’’ väärtusega 63,74 eurot, käsinavigaatori N670PRIMO Navon 5’’ iGO PRIMO väärtusega 134,26 eurot, navigatsiooni seadme Navon N670TRUCK väärtusega 186,76 eurot, navigatsiooni seadme nüvi 1350 Garmin väärtusega 127,20 eurot, navigatsiooni seadme nüvi 1390T Garmin väärtusega 151,20 eurot, navigatsiooni seadme nüvi 1490T Garmin väärtusega 183,20 eurot, seega vara koguväärtusega 1171,12 eurot. Samuti tema 25.02.2012 kella 19.24 ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kangutas kummiheebli abil lahti kaupluse ukse, tungis sisse Tallinnas Pärnu mnt 160e asuvasse XB3 OÜ kauplusesse ja varastas sealt jalgratta Ridley Ingnite väärtusega 1600 eurot. Samuti tema 08.03.2012 kella 04.32 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kangutas sõrgkangi abil lahti kaupluse ukse, tungis sisse Tallinnas Tondi 17 asuvasse Kalale OÜ kauplusesse ja varastas sealt spinningurulli Shimano Exage 2500RC väärtusega 83 eurot, spinningurulli Shimano Exage 1000RC väärtusega 78 eurot, spinningurulli Shimano Twin Power 4000 SFA väärtusega 540 eurot, spinningurulli Shimano Twin Power 2500FA väärtusega 520 eurot, spinningurulli Shimano Stella 2500 FD väärtusega 637 eurot, spinningurulli Shimano Rarenium 4000FA väärtusega 240 eurot, spinningurulli Shimano Stradic 4000FC väärtusega 219 eurot, spinningurulli Shimano Technium 2500FB väärtusega 137 eurot, spinningurulli Shimano Stradic 2500GTM väärtusega 110 eurot, seega vara koguväärtusega 2564 eurot. Samuti tema 29.03.2012 kella 04.55 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kangutas kummiheebli abil lahti kaupluse ukse, tungis sisse Tallinnas Sõpruse pst 29-Ä2 asuvasse OÜ Look Rattapood kauplusesse ja varastas sealt jalgratta Canoon Dale Trail SL2 väärtusega 1200 eurot. Seega Andrey Zabavin pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. 4 Samuti on Andrey Zabavin´ile esitatud süüdistus selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkootilise joove tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet. Nimelt tema omandas pulbri massiga 0,078 g, mis sisaldas narkootilist ainet fentanüüli 0,0053 g ja samuti pulbrit massiga 0,19 g, mis sisaldas narkootilist ainet fentanüüli 0,013 g. Andrey Zabavin valdas narkootilist ainet ebaseaduslikult enda juures kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni politseiametnike poolt 11.04.2012 kella 15.00 ajal Järve bussipeatuses Tallinnas Pärnu mnt 238 juures. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Andrey Zabavin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuratuur kohtus süüdistatava karistamist KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergeim karistus kaetuks raskeimaga ja lõplikuks liitkaristuseks jääb seega vangistus 1 aasta 6 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg ja karistuse kandmise algust arvestada seega alates 11.04.2012. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus OÜ Kalale esitas tsiviilhagi 3682 eurot /II kd tl 3941/. OÜ Look Rattapood esitas tsiviilhagi 827,35 eurot /I kd tl 16/. Järve-Autohooldus OÜ esitas tsiviilhagi 2862,73 eurot /I kd tl 103/ MediaTeam OÜ tsiviilhagi esitada ei soovi /I kd tl 226-237/. XB3 OÜ tsiviilhagi ei esitanud, vara oli kindlustatud /I kd tl 144/. Kõik kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /I kd tl 10, 101, 229, II kd tl 32, 171/. Asitõendid ja salvestised: MediaTeam OÜ kauplusest AudioCity 25.01.2012 võetud DNA proovid kolmes pappkarbis - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /I kd tl 85/ - hävitada. LCD teler Funai LH850M 26’’, LCD monitor Clarion CJ-5600E, LCD monitori Car TFT CTF800 karp koos laadija, kinnitus, pliiats ja kasutusjuhendiga, monitori DVD-2010HD TM-7011 tühi karp – antud hoiule If P&C Insurance AS esindajale Merle Truupõld /I kd tl 277/ - tagastada seaduslikule omanikule. Kiud (lõhutud aknaplastiku äärelt), puuteproov (aknaplastikult), jalatsijälje fragmendid (plastik tükkidel), kiud (väravukse äärelt), puuteproov (pistiku kinnituskruvidelt), jalatsijälg paberil (arvutilaua alt) - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 128/ - hävitada. Kaupluse XB3 välisukse väändenupu pinnalt võetud DNA proov, Indrek Vuin´i DNA võrdlusproovid, jalatsijälje fragmentidest tõmmised (5 tõmmiskile) - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /I kd tl 165, II kd tl 128/ - hävitada. DNA proov lampraadio Bernstein stendi ülemise riiuli pinnalt, DNA proov tüüneri riiuli ülemiselt tasapinnalt, DNA proov riiulis oleva tüüneri korpusepealmiselt tasapinnalt - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 128/ - hävitada. Metalltükk ukse eest maapinnalt, metallarmatuuri tükk põrandalt, DNA proov ukseklaasilt, DNA proov müügileti kapiukselt, plastikaatkott, proovid plastikaatkoti sangadelt DNA vatitikkudel - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 128/ hävitada. Navigatsiooni seade Navon N670 PRIMO 5’’, navigatsiooni seade Navon N670 TRUCK 5’’, navigatsiooni seade Nüvi 1350 Garmin, navigatsiooni seade Nüvi 1390T Garmin, navigatsiooni seade Navon N490 iGO8 karp koos kinnitus, laadija ja kasutusjuhendiga, navigatsiooni seade Navon 670 PRIMO karp koos laadija, kinnitus ja kasutusjuhendiga, navigatsiooniseade Magneo I500 5’’ karp koos laadija, kinnitus ja kasutusjuhendiga, navigatsiooni seade Magneo I430 4,3’’ karp koos laadija, kinnitus ja kasutusjuhendiga – antud hoiule If P&C Insurance AS esindajale Merle Truupõld /I kd tl 277/ - tagastada seaduslikule omanikule. Pakend kahe želatiintõmmisega, DNA proov materjalijäljest tagaukseklaasi välimiselt küljelt - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 128/ - hävitada. DNA proov tolmuärastusjäljest välisuksel, DNA proov tolmuärastusjäljest paadimootori jalal, DNA proov materjalijäljest paadimootori ülaosa kattel, 5 jalatsijälje fragment paadimootori stendilt - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 128/ - hävitada. DLK kile - asub Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 128/ - hävitada. Pakendid, meeste poolsaapad nööridega, 25 tühja fooliumvoldikut - asuvad Põhja Prefektuuri laos Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 121, 128/- saapad tagastada seaduslikule omanikule, muud hävitada. Mobiiltelefon Samsung IMEi xxxx , Elisa SIM kaardi ümbrus telefoninumbrile xxxx 65768, mobiiltelefon Nokia 8310, SIM kaart nr xxx antud hoiule IZ’le /II kd tl 146/ - tagastada seaduslikule omanikule. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Andrey Zabavin ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Andrey Zabavin poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Andrey Zabavin süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Andrey Zabavin´i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Andrey Zabavin´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Andrey Zabavin´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 110-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 480 eurot riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0410 maksumus summas 168 eurot riigituludesse. Kannatanu OÜ Kalale on esitanud tsiviilhagi summas 3 682 eurot, milline koosneb varastatud esemetest, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses TsMS § 440 lg 1;
Kannatanu OÜ Look Rattapood on esitanud tsiviilhagi summas 827,35 eurot, milline koosneb varastatud esemest, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses TsMS § 440 lg 1;
Kannatanu Järve-Autohooldus OÜ esitas tsiviilhagi 2 862,73 eurot, milline koosneb varastatud esemetest, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses TsMS § 440 lg 1;
Team OÜ tsiviilhagi esitada ei soovinud. XB3 OÜ tsiviilhagi ei esitanud, vara oli kindlustatud. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. 6 Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.