← Eesti

1-12-9241/5

Obsah (10)§ 120§ 199§ 74§ 274§ 73§ 121§ 64§ 65§ 69§ 75

1-12-9241 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.10.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9241 (12250101486) Kohtunik Rubo Kikerpill Koht

§ 120

ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ARTUR MÄEVÄLJA Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 38504194230 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral: - 15.02.2002 Pärnu Maakohtu poolt. KrK § 139 lg 2 p 1 ja p 3 alusel mõisteti 4 kuud vangistust. KrK § 197 lg 2 p 2 alusel mõisteti 4 kuud vangistust. KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KrK § 47 alusel mõisteti tingimisi vangistus, katseaeg 1 aasta - 25.05.2005 Pärnu Maakohtu poolt.

§ 199

lg 2 p 4 alusel mõisteti 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud - 08.12.2005 Viljandi Maakohtu poolt.

§ 274

lg 1 alusel mõisteti 1 kuu vangistust.

§ 73

lg 4 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 kuud vangistust; - 06.01.2010 Pärnu Maakohtu poolt.

§ 199

lg 2 p 4 alusel mõisteti 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral Tõkend: ei kohaldatud Kaitsja Avo Pärmann 1

(5)1-12-9241 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Artur Mäevälja ajavahemikul 07.01.2010 kuni 23.11.2010, 31.10.2010, 09.08.2011, 21.08.2011, ajavahemikul 01.10.2011 kuni 31.10.2011, 19.04.2012, 04.05.2012 ja 05.07.2012 toime pandud toime pandud kuritegude eest

§ 121järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Artur Mäevälja

§ 120

järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

Seega mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o

  1. jaanuari
  2. aasta Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 (viie) kuu pikkuse vangistuse võrra. Seega mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 11 (üheteist) kuu pikkune vangistus. Süüdi tunnistada Artur Mäevälja ajavahemikul 01.01.2009 kuni 06.01.2010 ning ajavahemikul 01.08.2009 kuni 10.08.2009 toime pandud kuritegude eest

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

Seega mõista liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 11 (üheteist) kuu pikkune vangistus.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1390 (tuhande kolmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata Artur Mäevälja’le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat.

§ 69

lg 4 alusel on Artur Mäevälja üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima

§ 75

lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustatud

§ 75lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Asitõendid: Pakend nr 1 (asub Lääne prefektuuri asitõendite hoiuruumis) – DVD plaat 02.08.2012.a. kannatanu x poolt politseile üle antud mälukaardilt Micro SDHC 8GB, S/N 102880438407W taastatud failidega tagastada omanikule. Pakend nr 2 (asub Lääne prefektuuri asitõendite hoiuruumis) – DVD plaat 10.08.2012.a. Pikk 18, Pärnu läbi viidud x kannatanuna ülekuulamise salvestusega jätta kriminaalasja toimiku juurde.. Välja mõista Artur Mäevälja`lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Artur Mäevälja 1-12-9241 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2

(5)1-12-9241 Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Artur Mäevälja süüdistatakse selles, et tema, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, kuid ajavahemikul 01.01.2009 kuni 23.11.2010 on Pärnu linnas, aadressil x asuvas korteris löönud kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata arvu kordi, kuid vähemalt ühel korral nädalas x püksirihmaga tuharate piirkonda, millega tekitas kannatanule valu. Veel süüdistatakse Artur Mäevälja selles, et tema, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, kuid ajavahemikul 01.08.2009 kuni 10.08.2009 lõi Pärnu linnas, aadressil x asuvas korteris oma otsmikuga ühel korral x näo piirkonda, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – nahaalused verevalumid. Veel süüdistatakse Artur Mäevälja selles, et tema 31.10.2010 kella 12.00 kuni 17.50 vahelisel ajal lükkas Pärnu linnas, aadressil x asuvas korteris pikali x, misjärel lõi teda parema käe rusikaga vähemalt kolmel korral näo piirkonda, millega tekitas x valu ja tervisekahjustuse – ninaverejooksu ja nina ning parema silma vahelise ala nahaaluse verevalumi. Seejärel lõi Artur Mäevälja x appi läinud x parema käe rusikaga ühel korral suu piirkonda, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – ülahuule 2-3 cm sügavuse põrutushaava. Veel süüdistatakse Artur Mäevälja selles, et tema 09.08.2011 kella 22.00 kuni 23.00 vahelisel ajal Pärnu linnas, aadressil x asuvas korteris haaras kinni põrandal istunud x juustest, misjärel lükkas x vasaku näopoolega vastu põrandat. Toimepandud teoga tekitas Artur Mäevälja x valu ja tervisekahjustuse – nahaaluse verevalumi vasaku põse piirkonda. Veel süüdistatakse Artur Mäevälja selles, et tema 21.08.2011 kella 16.30 kuni 17.00 vahelisel ajal lõi Pärnu linnas, aadressil x asuvas korteris parema käe rusikaga kolmel korral x näo piirkonda, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – nahaalused verevalumid. Veel süüdistatakse Artur Mäevälja selles, et tema, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, kuid ajavahemikul 01.10.2011 kuni 31.10.2011 lõi Pärnu linnas, aadressil x asuvas korteris umbes 1 m pikkuse, 2 cm paksuse ja 8 cm laiuse puidust liistuga x vähemalt kahel korral vastu vasaku jala säärt, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – nahaalused verevalumid vasaku sääre esiosas. Veel süüdistatakse Artur Mäevälja selles, et tema 19.04.2012 kella 22.00 ajal lõi Pärnu linnas, aadressil x asuvas korteris puidust pulgaga alaealist x vähemalt kuuel korral vastu vasaku jala säärt ja põlve, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – pindmise säärevigastuse ja põlvekontusiooni. 3
(5)1-12-9241 Veel süüdistatakse Artur Mäevälja selles, et tema 04.05.2012 kella 20.30 kuni 21.30 vahelisel ajal lõi Pärnu linnas, aadressil x asuvas korteris parema käe rusikaga kahel korral x näo piirkonda, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Seejärel haaras Artur Mäevälja kinni juhtunut pealt näinud x ja tõstis ta juustest kinni hoides õhku, raputas teda ning viskas x vastu käetugedega tooli nii, et x lõi kukla vastu tooli käetuge. Toimepandud teoga põhjustas Artur Mäevälja kannatanule valu ja tervisekahjustuse – nahaaluse verevalumi kukla piirkonda. Veel süüdistatakse Artur Mäevälja selles, et tema 05.07.2012 kella 16.00 ajal lõi Pärnu linnas, aadressil x asuvas korteris püksirihmaga alaealist x viiel korral säärte ja tuharate piirkonda, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – nahaalused verevalumid. Seega pani Artur Mäevälja toime

§ 121

järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Samuti süüdistatakse Artur Mäevälja selles, et tema 21.08.2011 kella 22.00 kuni 23.00 vahelisel ajal Pärnu linnas, aadressil x asuvas korteri köögis lükkas parema käega x selg ees vastu aknalauda, misjärel asetas oma vasakus käes oleva, umbes 15 cm pikkuse teraga noa, x kaelale ning ütles: „Kui karjud, lõikan kõri läbi!“ x kartis ähvarduse täideviimist, kuna uskus, et Artur Mäevälja võib alkoholijoobes olles ähvarduse täide viia. Seega pani Artur Mäevälja toime

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Ajavahemikul 07.01.2010 kuni 23.11.2010, 31.10.2010, 09.08.2011, 21.08.2011, ajavahemikul 01.10.2011 kuni 31.10.2011, 19.04.2012, 04.05.2012 ja 05.07.2012 toime pandud

§ 121

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

Seega mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o

  1. jaanuari
  2. aasta Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 (viie) kuu pikkuse vangistuse võrra. Seega mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 11 (üheteist) kuu pikkune vangistus. Ajavahemikul 01.01.2009 kuni 06.01.2010 ning ajavahemikul 01.08.2009 kuni 10.08.2009 toime pandud

§ 121

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

Seega mõista liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 11 (üheteist) kuu pikkune vangistus.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1390 (tuhande kolmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata Artur Mäevälja’le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat.

§ 69

lg 4 alusel on Artur Mäevälja üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima

§ 75

lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustatud

§ 75lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd 4

(5)1-12-9241 välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid: mälupulk tagastada x , CD plaat jätta kriminaalasja toimiku juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.