Obsah (4)

§ 427§ 432§ 384§ 386

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Katseaja pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht Kohtulahend Menetlus Täitmiskohtunik Avaldaja Avalduse ese Süüdimõistetu 28. september 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtuma

) §-st 145, tegi kohus otsustused. Otsustus

1. Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pikendada KarS § 74 lg 4 alusel Valeri Bonevile Tartu Maakohtu
2. septembri 2011 otsusega määratud katseaega 1 (ühe) aasta võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks
3. september
4. Täiendavad otsustused
5. Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia Valeri Bonevile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused
6. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
7. Asjaolud Valeri Bonev on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
8. septembri 2012 otsusega KarS § 424 järgi ja karistatud vangistusega 9 kuud ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 2 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx . Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud Valeri Bonevi kohta. Ettekandest nähtuvalt Valeri Bonev ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 12.03.2012 tabas politsei teda alkoholijoobes juhtimas mootorsõidukit. Lisaks juhtis ta mootorsõidukit ilma nõuetekohase turvavöö kinnituseta. Väärteoasjas nr 2840,12,000774 on koostatud 10.04.2012 otsus, mille kohaselt on Valeri Bonevit karistatud LS § 224 lg 1 alusel eriõiguste äravõtmisega 4 kuus ja LS § 239 lg 1 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Valeri Bonevi seletuse kohaselt oli ta peale tööd läinud naabertänavas elava naabri juurde sauna ning enne kojusõitu pruukinud õlut. Valeri Bonev on teadlik oma eksimusest ning kahetseb väga toime pandut. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku pikendada katseaega kuni 1 aasta.
9. Kohtu põhjendused KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (

§ 427lg 1). Kr

HS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Asjaolu, et Valeri Bonev on rikkunud talle kohtuotsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, on karistuse eesmärgi saavutamiseks vajalik ja põhjendatud KarS § 74 lg-le 4 alusel pikendada Valeri Bonevile kohtuotsusega määratud katseaega 1 aasta võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 13. september 2014.

§ 432lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud

1. peatüki §-des 383 –
2. Määrust võivad

§ 384

lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

§ 386

lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kalev Kuningas Kohtunik