S § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Igor Leegilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Igor Leek kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Igor Leek ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Igor Leek katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Igor Leegile määratud katseaja alguseks lugeda 05.10.2012.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Igor Leegilt menetluskuluna sundraha 217,50 (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.
lg 1 p 3 alusel välja mõista Igor Leegilt menetluskuluna ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 142,56 (ükssada nelikümmend kaks eurot ja 56 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 23,76 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava Igor Leegi kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Igor Leegilt menetluskuluna kaitsjatasu 142,56 (ükssada nelikümmend kaks eurot ja 56 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Igor Leegil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 374,06 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates novembrist 2012.a. igakuiselt vähemalt 31,18 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Igor Leegil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida 3 viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Igor Leeki süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.09.2012 kella 15.47 ajal xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes (Uuringuaktiga nr 2480T tuvastati I.Leegi veres etanoolisisaldus 2,43+/- 0,06 mg/g kohta, lõplik mõõtmistulemus 2,37 mg/g kohta). Seega Igor Leek, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Leegile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 /seitse/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata I. Leek katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. KarS 50 lg 1 p 1 alusel võtta Igor Leegilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 /kolmeks/ kuuks. Süüdistatav Igor Leek on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Igor Leek on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Igor Leek tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
Kohus leiab, et süüdistatavalt Igor Leegilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 23.oktoobril 2012. a. Nooremreferent Heli Väinaste Kai Rosar Kai Rosar
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.