Kriminaalasi nr 1-12-9590 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9590 (12260102675) Kohtunik

§ 266

lg 1 ja § 199 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav JAAN ERM Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, isikukood 35606232752, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, pensionär, pension 245 eurot, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jaan Erm

§ 266lg 1 järgi ja karistuseks mõista2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Jaan Erm

§ 199

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise liitkaristuseks kuritegude kogumis Jaan Ermile mõista 3 (kolm) kuud vangistust. teel ja

§ 68

lg 1 alusel lugeda Jaan Ermi eelvangistuse aeg 27-28.06.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka. Jaan Ermi kandmata karistus on 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Jaan Erm 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Jaan Ermi hüvitama eelnimetatud kahju, tasudes alates 2012.a novembrist igakuiselt hiljemalt 8-ndaks kuupäevaks kahjude katteks vähemalt 10 eurot kuus kuni kogu kahju hüvitamiseni. Kahju tuleb tasuda OÜ Incassor a/a-le

1. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot 64 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Jaan Ermilt menetluskuludena sisse 120 (ükssada kakskümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt 07-ndaks kuupäevaks alates 2012.a novembrist vähemalt 10 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
2. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jaan Ermi süüdistatakse

§ 266

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul märts 2012 kuni aprill 2012 päeva ajal Jõgeva linnas Pae tn 2 tungis valdaja so Jõgeva Linnavalitsuse tahte vastaselt lukustamata ukse avamise teel sisse Jõgeva lasteaeda „Karikakar“ ning võttis ära väheväärtuslikud viis siseukse lukku väärtusega kokku 50 eurot. Peale selle Jaan Ermi süüdistatakse

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 11.05.2012 kella 11:13 ajal Jõgeva linnas Pargi 2a OÜ Incassor pandimajast, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära pandimaja riiulilt naelapüstoli DAC 1500 väärtusega 70 eurot.

§ 266

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 199lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 2 2

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.06.2012.

a, s.o 2 päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud Jaan Ermi heastama kuriteoga tekitatud kahju tasudes igakuiselt

1. kuupäevaks alates 08.11.
2. a OÜ Incassorile vähemalt 10 eurot kuni kogukahjude heastamiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
3. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja ka prokurör taotlesid menetluskulude vähendamist, kuna Jaan Ermi ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension (koos ravimi kompensatsiooniga 245 eurot kuus), mistõttu kogu menetluskulu hüvitamine käiks talle ilmselt üle jõu. Samuti paluti maksete ositi tasumisele määramist, kuna ka vähendatud menetluskulu korraga tasumine ei oleks süüdimõistetule jõukohane. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud nende esitamisel välja toodud asjaoludel. Eeltoodust tulenevalt kohaldab kohus KrMS § 180 lg 3 sätteid, vähendab sissenõutavaid menetluskulusid ja määrab need tasumisele osade kaupa. Kohtunik 3