Obsah (4)

§ 209§ 68§ 74§ 75

1-12-8165 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2012.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-8165 (12230107230) Kohtunik Ju

§ 209

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Evelin Ansip Rada Kozlova Isikukood 47708222234, elukoht: xxx, kodakondsuseta, algharidus, emakeel-vene keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras karistatud 1 kord: - 12.12.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 1 alusel rahatrahviga 123 päevamäära, s.o 2706 krooni. Karistus kustunud. Tõkend – kohaldamata, kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2012.a. Kaitsja Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Rada Kozlova

§ 209

lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.06.2012.a so. 1 (üks) päev, lugedes ärakandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend 2 üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rada Kozlova ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx);
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 03.10.2012.a. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Rada Kozlova´lt kannatanu NE kasuks 5 990 (viis tuhat üheksasada üheksakümmend) eurot ja 13 (kolmteist) senti. Asitõendid: 4 sõrmust, 1 kaelakett, 2 käevõru, 4 kõrvarõngast, 1 ripats – tagastada kannatanule NE. Välja mõista Rada Kozlova´lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt summas 300 eurot riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „süüdistatava nimi, 1-12-8165, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. 3 Tuvastatud asjaolud: Rada Kozlovat süüdistatakse selles, et tema pettis varalise kasu saamise eesmärgil ajavahemikul 08.02.2012-30.04.2012 Tallinnas NE välja sularaha kokku 2 640 eurot ja juveelehteid väärtusega 12 006,43 eurot. Nimelt lubas Rada Kuzlaova võtta NE maha needuse ja ära hoida NE poja surma ning sai sel ettekäändel eksitusse viidud NE käest 08.02.2012 120 eurot, 23.02.2012 700 eurot, 25.02.2012 800 eurot ja kohtueelses menetluses tuvastamata kuupäevadel veebruaris ja märtsis 2012 800 eurot, 200 eurot, 20 eurot. Lisaks sai Rada Kozlova, kohtueelses menetluses tuvastamata kuupäevadel, NE käest tema juveelehted: 10 paari kõrvarõngaid koguväärtusega 2 198,82 eurot, 2 kõrvarõngast koguväärtusega 20 eurot, 2 risti koguväärtusega 430,32 eurot, ripatsi väärtusega 430 eurot, 4 käevõru koguväärtusega 3383,38 eurot, 3 kaelaketti koguväärtusega 268,05 eurot, 2 koljeed koguväärtusega 282,81 eurot, 3 Piercing-ehet koguväärtusega 117,91 eurot, jalavõru väärtusega 180,87 eurot, 10 sõrmust koguväärtusega 4 682,27 eurot, 2 kõrvarõnga kinnitust koguväärtusega 12 eurot ja kaks plaattinast kuuli. Rada Kozlova lubas kogu sularaha summas 2 640 eurot ja juveelesemed koguväärtuses 12 006,43 eurot tagastada NE, ent ei teinud seda. Oma tegevusega pani Rada Kozlova toime toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o

§ 209lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Evelin Ansip, süüdistatav Rada Kozlova ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe:

§ 209

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 04.06.2012, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel palun jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Rada Kozlova ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

lg 1 alusel palun kohustada Rada Kozlovat käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuritegude kvalifikatsioonide, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning 4 veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Rada Kozlova temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova