lg 3, § 183, § 189 lg 2, § 202 lg 1 § 206, § 274 lg 5, § 4271 järgi Lõpetada Marina Tornijainen’i suhtes kriminaalmenetlus KarS § 209 lg 2 p.3 tunnustel. Hüvitada riigituludesse kriminaalmenetluse kulud summas 291.46 €.
lg 3 alusel arvestades süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ning arvestades, et menetluskulude hüvitamine käib ilmselt isikule üle jõu jätta osa s.o 231.46 € riigi kanda ning 60 € kohustada tasuma Marina Tornijainenil kuue
(10.05.2012 a otsusega nr xxxxxx määratud töövõime kaotuseks 80% ja otsusega nr xxxxxxx on määratud isikule raske puue.) Tõkendit Marina Tornijaineni suhtes kohaldatud ei ole. Edasikaebamise kord Kohtumäärus vaidlustamisele määruskaebuse korras kooskõlas
Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasja kohtueelsel uurimisel kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada Marina Tornijainen’i KarS § 203 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör esitas Pärnu Maakohtule taotluse kohtuistungil kriminaalmenetluse lõpetamiseks Marina Tornijaineni suhtes
alusel, põhjendades seda sellega, et isiku süü pole suur, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, isik on hüvitanud kannatanu L R tekitatud varalise kahju 255.65 € ning samuti tuleb arvestada asjaoluga, et süüdistatavale on Sotsiaalkindlustusameti poolt määratud raske puue, millest tulenevalt on otstarbekohane kooskõlas
1 alusel vabastada ta kohustusest teha 22 tundi üldkasduliku töö tundi ja jätta kaitjatasu osaliselt riigi kanda. Kaitsja ja süüdistatav nõustusid kriminaalmenetluse lõpetamisega
Kaitsja leidis, kuna Marina Tornijaineni tervis on käesolevaks ajaks halvenenud sedavõrd, millest tulenevalt on oluliselt raskendatud veel tegemata 22 üldkasuliku töö tundide tegemine nõustub ringkonnaprokuröri seisukohaga vabastada isik tegemata kohustustest. Nimetatud taotlust põhjendab asjaoluga, et isikule on 10.05.2012 a otsusega nr xxxxxx määratud töövõime kaotuseks 80% ja otsusega nr xxxxxxx on määratud isikule raske puue. Menetluskulud palub jätta riigi kanda. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et teo toimepanija süü suuruse hindamisel võetakse aluseks karistusseadustikus toodud põhimõtted. Kohus arvestab käesolevas menetluses isiku panust kuriteo toimepanemisel, tahtluse astet, samuti asjaolu, et tema igapäevane tegutsemine ühiskonnaelus on piiratud kuna Marina Tornijainelile on määratud S LP P büroo otsusega nr xxxxxxxx raske puue, otsusega nr xxxxxxx määratud töövõime kaotuseks 80% samuti arvestades, et teo toimepanemisest on möödunud kolm aastat isik on hüvitanud tsiviilhagi, 120 üldkasuliku töö tunnist on tehtud 98 tundi ning seega on antud isiku õiguskuulekale käitumisele suunamine võimalik saavutada muude vahenditega kui kriminaalkorras karistamisega. Kohus asub seisukohale, et ringkonnaprokuröri taotlus on põhjendatud ning kriminaalmenetlus on otstarbekohane Marina Tornijaineni suhtes lõpetada KarS § 202 järgi. Kohus leiab, et hüvitamisele kuulub riigituludesse kriminaalmenetluse kulud summas 291.46 €.
lg 3 alusel arvestades süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ning arvestades, et menetluskulude hüvitamine käib ilmselt isikule üle jõu jätta osa s.o 231.46 € riigi kanda ning 60 € kohustada tasuma Marina Tornijainenil kuue
(10.05.2012 a otsusega nr xxxxxxx määratud töövõime kaotuseks 80% ja otsusega nr xxxxxx on määratud isikule raske puue.) Tõkendit Marina Tornijaineni suhtes kohaldatud ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.