← Eesti

1-11-3150/15

Obsah (4)§ 114§ 121§ 199§ 200

KOHTUOTSUS resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 7. oktoobril 2011. a, Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-3150 kohtunik Rutt Teeveer, rahvakohtunikud Si

§ 114p- de 1, 4, 5 järgi ja karistuseks mõista eluaegne vangistus.

Süüdi

§ 121järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi

§ 199lg 2 p-de 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi

§ 200lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) aastat vangistust. Kar

S § 64 lg 4 alusel mõista liitkaristusena August Burkevitšile eluaegne vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust August Burkevitši 1 kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates

  1. septembrist
  2. a. Tõkend – vahistamine- jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Asitõendid ja salvestised Tuginedes KrMS §-126 lg 3 p-de 1, 2 ja 4 kohus määras: • klaasist pudel, millel silt kirjega LAUA VIIN (Pakend 5) – hävitada; • kirvevars (Pakend 1-2) - hävitada; • kirvesilm (Pakend 1-2) - hävitada; • elumaja köögis asetsevalt laualt sularaha kogusummas 6116.00 krooni (Pakend 7)- hävitada ; • põhitoonilt valget värvi puuvillane töökinnas, millel sinist värvi kummist täpid (Pakend 13) hävitada; • põhitoonilt valget värvi puuvillane töökinnas, millel sinist värvi kummist täpid (Pakend 17) hävitada; • paberitükk millel on verekahtlane määrdumus (Pakend 15) - hävitada • Tartumaalt Tartu vallast XXX külast Tartu-Jõhvi maantee ääres Tartu poolt vaadates paremat kätt asuva kergtee kõrval asuvalt pervelt muru seest valget värvi ümbrik, milles 7 (seitse) 2 kroonist rahatähte; 13 (kolmteist) 5 kroonist rahatähte; 5 (viis) 25 kroonist rahatähte ja 15 (viisteist) sajakroonist rahatähte kokku 1704 krooni (Pakend 16) - hävitada; • Tartumaalt Tartu vallast XXX külast Kikivere külla viiva tee pealt mündid kokku 76 krooni ja 40 senti (Pakend 11) ja samast kohast paber, mis oli müntide ümber (Pakend 12) hävitada. • militaarmustriga valge-pruun-roheline ja musta värvidega nokamüts. 17.09.2010 ekspertiisimäärusega saadeti molekulaargeneetilise kohtubioloogiaekspertiisi militaarmustriga nokamütsi noka poolne sisemise serva kandipael (Pakend 4) (molekulaargeneetilise kohtubioloogiaekspertiisi aktis nr GE-1107-10/33234 on noka poolse sisemise serva kandepaela nimetamiseks kasutatud väljendit nokamütsi sisemine serv). 21.09.2010 ekspertiisimäärusega saadeti molekulaargeneetilise kohtubioloogiaekspertiisi terve militaarmustriga nokamüts – nii müts kui ka sellelt eraldatud detailid – hävitada; • üks nahast pruuni värvi meeste parema jala king suurusega nr. 40 (pakend 3). 17.09.2010 ekspertiisimäärusega saadeti molekulaargeneetilise kohtubioloogiaekspertiisi jalatsi sisetald (Pakend 3). 21.09.2010 ekspertiisimäärusega saadeti molekulaargeneetilise kohtubioloogiaekspertiisi terve jalats – hävitada; • raadiotelefoni abonendi vastuvõtja-saatja ERICSSONist välja tõmmatud toiteadapter BML 161 117/1 seerianumbriga 004029191 (Pakend 18) – hävitada; • mobiiltelefon NOKIA 1200 IMEI -353206031434075, milles Tele2 kaart nr. 89372034110040141719 abonentnumbrile 58040143 (Pakend 29) – tagastada omanikule August Burkevitšile; • katkine klaasist pudelil (Pakend 32) – hävitada; • 17.09.2010 toimunud täiendava sündmuskoha vaatluse käigus Tartumaal Tartu vallas XXX külas XXX talust M.H. elukohast leitud sularaha, mis oli paberist kirjakirjaümbrikutes. Kokku 6 paberümbrikku, milles kokku 7175 krooni sularaha pakendatud paberkotti (Pakend 27); paberümbrik, milles metallraha 84 krooni ja 05 senti ning on 14 kopikat metallraha pakendatud paberkotti (Pakend 25), paberümbrik (leitud põrandalt), milles 2025 krooni sularaha pakendatud paberkotti (Pakend 25), kaks paberümbrikku (leitud voodi peatsist kapi 2 ja voodi vahelt), milledes kokku 1302 krooni sularaha pakendatud paberkotti (Pakend 25) – hävitada; • metallist sõrgkang (Pakend 1) – hävitada; • kokku kolm paberkandjal olevat arvet August Burkevitši nimele (Eesti Energia poolt 03.06.2010 väljastatud väljalülitamishoiatus nr 11723281 kokku 1-l lehel; Jõgeva Elamu AS poolt 26.08.2010 väljastatud kohustuste täitmise nõue nr 7-18/1444 kokku 1-l lehel; Jõgeva Elamu AS poolt 31.08.2010 väljastatud arve nr 370489 kokku 1-l lehel) (Pakend 28) hävitada; • pakend nr 11, milles on želatiinkile – hävitada; • pakend 14, milles on kipsjäljend jalajäljest – hävitada; • Videosalvestus kuupäevaga 16.09.2010, mis on salvestatud Lähte kohviku ja A ja O kaupluse ühise välisukse juures oleva videokaameraga. Videosalvestuse koopia on salvestatud CD-R plaadile (Pakend 33 köidetud kriminaalasja number 10260104665 toimikusse) – jätta kriminaalasja juurde; • Häirekeskuse Lõuna-Eesti keskuse poolt väljastatud salvestused seoses 16.09.2010 Tartumaal Tartu vallas XXX külas toimunud sündmusega kaks helisalvestist, ning seoses Tartumaal Tartu vallas Vedu külas toimunud sündmusega üks helisalvestis kopeerituna DVD plaadile (Pakend 34 köidetud kriminaalasja number 10260104665 toimikusse) – jätta kriminaalasja juurde; • Jalgratas SARDA raaminumbriga on 3031741 (antud üle vastutavale hoiule L.K. 09.11.2010) – vabastada asitõendi staatusest; • Musta värvi motoroller tagastatud omanik V.K. (07.09.2010) – vabastada asitõendi staatusest. Hävitamisele kuuluvad asitõendid tuleb hävitada ja tagastamisele kuuluv mobiiltelefon tagastada peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagid:
  3. Rahuldada V.K. (ik XXX) tsiviilhagi ja välja mõista August Burkevitšilt V.K. kasuks VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot 80 senti, milline summa kanda arveldusarvele nr XXXX Swedbank.
  4. Rahuldada T.T. ( ik XXX tsiviilhagi ja välja mõista August Burkevitšilt T.T. kasuks VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel 389 (kolmsada kaheksakümmend üheksa) eurot 22 senti, milline summa kanda arveldusarvele nr XXXX Swedbank.
  5. Rahuldada L.K. ik XXXX tsiviilhagi ja välja mõista August Burkevitšilt L.K. kasuks VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91senti, milline summa kanda arveldusarvele nr XXXXX. Riigi õigusabi osutamise tasu ja õigusabi kulud: Mõista Eesti Vabariigilt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks välja tasu kokku 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) eurot, sealhulgas käibemaks 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot advokaat Anti Aasmaa poolt August Burkevitšile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest (sealhulgas on õigusabi osutamise eest tasu 2274,19 eurot ja õigusabi andmisega seotud kulu 275,81 eurot). Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p-de 2, 3, 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 välja mõista August Burkevitšilt menetluskuluna: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 05 senti; määratud kaitsjale väljamakstav tasu 3990 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa) 3 eurot 89 senti; tunnistajatele väljamakstav tasu 60 (kuuskümmend) eurot 10 senti; ekspertiiside teostamise kulu 22 850 (kakskümmend kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) eurot 25 senti; kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 59 (viiskümmend üheksa) eurot 61 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud menetluskulu Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034796011 või AS-is Swedbank nr
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud”. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest teatab soovist esitada apellatsioonkaebus, siis kuulutatakse motiveeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantselei kaudu
  7. oktoobril
  8. a kell 16.
  9. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Rutt Teeveer Kohtunik Silvi Haller Rahvakohtunik Ene Smirnova Rahvakohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.