Obsah (4)
§§ 414§ 64§ 66§ 418KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Aivi Meister Kohtuistungi sekretär Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2012.a Rapla Kohtuistungi aeg
§§ 414lg 1 ja 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Süüdistatav Madis Roosi, isikukood 38806180221, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, xx xxxxxxxxxxx xx tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht Rapla maakond Märjamaa vald xxxxxx xxxx; madisroosi@hotmail.com, tõkend elukohast lahkumise keeld 15.juunist 2010 Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg. 1, 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ja 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Madis Roosi
414 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega üheksakümmend
(90)päevamäära, millele vastab kakssada kaheksakümmend kaheksa
(288)eurot. Süüdi tunnistada Madis Roosi
418 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kuuskümmend
(60)päevamäära, millele vastab ükssada üheksakümmend kaks
(192)eurot.
§ 64lg 1 alusel suurendada raskemat karistust kergema võrra ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus ükssada viiskümmend
(150)päevamäära, millele vastab nelisada kaheksakümmend
(480)eurot. Arvestades kahtlustavana kinnipidamist 13.juunist kuni 15.juunini 2010 lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks ükssada nelikümmend üks
(141)päevamäära, millele vastab nelisada viiskümmend üks
(451)eurot ja kakskümmend
(20)senti.
§ 66alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümne
(10)kuu jooksul s.o. nelikümmend viis
(45)eurot ja kaksteist
(12)senti kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 4100064858 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-
- Esimese osa makse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista Madis Roosilt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha, 76.80 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks ja 420 eurot tasu riiklikus ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiisi eest. Sundraha, kaitsjatasu - ja ekspertiisi hüvitamise tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-12-
- Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Asitõendid 20 ääretulepadrunit kaliiber 221R, 10 laskekõlbmatut padrunit, 16 padrunikesta, 4 padrunisalve, relvaraud, relvalukk, püstolkuulipilduja PPŠ nr 193761 ja isevalmistatud kasteet hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Sileraudne jahipüss Berdan nr 3177 ja püstol HI-STANDARD FLITE KING kaliibriga 22 Short jätta pärast kohtuotsuse jõustumist üle Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Madis Roosi süüdistatakse selles, et ta - 2009.aasta sügisest kuni 13.juunil 2010.a. toimunud läbiotsimiseni hoidis ilma vastava loata oma elukohas xxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxx maja xx korteris xlõhkeseadeldise valmistamise eesmärgita nelja vasest korpusega kapseldetonaatorit ja 1,2 m pikkust asfalteeritud kattega OŠA tüüpi süütenööri. Madis Roosi tegu on kvalifitseeritud
§ 414lg 1 ette nähtud kuriteona s.o.
lõhkematerjalide käitlemises ilma Lõhkematerjali seaduse § 14 nõutava loata. - 2009.a sügisest hoidis ebaseaduslikult s.o. ilma vastava loata oma elukohas xxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxx maja xx korteris x sileraudset jahipüssi Berdan number 3177 kaliibriga 24, kümnelasulist püstolit HI-STANDARD mudel FLITE KING kaliibriga 22 Short ja 9 millimeetrilise kaliibriga püstoli m/40 Husqvarna Luger relvarauda s.o. tulirelva olulist osa. 13.juunil 2010 pani nimetatud tulirelvad ja relvaraua sõiduautosse Citroen C2 registreerimisnumbriga xxxxxx ja vedas need Märjamaa-Konuvere tee 8.kilomeetrini, kus auto politsei poolt peatati ja relvad ning relvaraud ära võeti. Madis Roosi tegevus on kvalifitseeritud
§ 418lg.
1 ette nähtud kuriteona, mis seisnes tulirelva ja tulirelva olulise osa ebaseaduslikus s.o. Relvaseaduse § 34 lg. 2 vastases käitlemises. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks
§ 414
lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 90 miinimumpäevamäära s.o 288 eurot ja
§ 418lg 1 järgi rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära s.o.
192 eurot. Suurendades
§ 64
lg 1 alusel raskemat karistust kergema karistuse võrra, jääb liitkaristuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 eurot. Kahtlustatavana kinnipidamisega 13.juunist kuni 15.juunini 2010 tuleb lugeda karistus 9 päevamäära ulatuses tasutuks ja tasuda jääb nelisada viiskümmend üks
(451)eurot ja kakskümmend
(20)senti.
§ 66alusel kuulub tasumisele kümne kuu jooksul ositi nelikümmendviis
(45)eurot ja kaksteist
(12)senti kuus. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M.Roosi tuleb
§§ 414lg 1 ja 418 lg.
1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik