1-12-9229 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoobril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9229
(11233000107)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi Ivan Mihhailovi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Ivan Mihhailov Elukoht xxx, isikukood 39201053755, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 29.04.2011.a kuni 29.04.2012.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Ivan Mihhailov süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Ivan Mihhailov ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 01.10.2012.a. Rahuldada kannatanu hagi ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Ivan Mihhailovilt AS Eesti Statoil (registrikood 10180925, asukoht Pärnu mnt. 13, 10148 Tallinn) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 84 senti. Mõista Ivan Mihhailovilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 19 (üheksateist) eurot 20 senti ning sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Ivan Mihhailovile menetluskulude summas 454,65 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 37 eurot 88 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, 1
(2)1-12-9229 arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Ivan Mihhailov, 1-12-9229, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Ivan Mihhailovit süüdistatakse selles, et tema 12.04.2011.a kell 21.15, viibides Narvas, Tallinna mnt 64 asuvas ja AS Eesti Statoil kuuluvas tanklas tankis oma sõiduauto Saab reg.nr 856AZX 60,38 liitrit bensiini 95 Ultima üldmaksumusega 75,84 eurot ning lahkus tanklast bensiini eest maksmata, tekitades AS Eesti Statoil kahju summas 75,84 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Ivan Mihhailov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 26.09.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Ivan Mihhailov süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 96 eurot. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Ivan Mihhailov ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista Ivan Mihhailovilt välja AS Eesti Statoil kasuks tsiviilhagi summas 75,84 eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Ivan Mihhailovi süü KarS § 199 lg 1 järgi on tõendatud tunnistaja Jelena Aru ülekuulamise protokolliga, AS Eesti Statoil avaldusega ja fotodega, kahtlustatava Ivan Mihhailovi ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2
(2)