1-11-9716/15

Kriminaalasi nr 1-11-9716 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. oktoobril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-11-9716 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Jane Väli Tõlk Svetlana Hamaza Asja läbivaatamise kuupäev 01.10.2012 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Tretjakov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Tretjakov, isikukood 37103310354 Kaitsja Advokaat Irina Gromtsev Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Jätta Sergei Tretjakov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada advokaat Irina Gromtsevi taotlus riigi õigusabi osutamise kulude osas summas 38,40 eurot. Välja mõista Sergei Tretjakov´ilt kriminaalmenetluse kulud 38,40 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Sergei Tretjakov´il tasuda kaitsjatasu 30 päevase tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Sergei Tretjakov 1-11-9716 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 19.07.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Tretjakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Tretjakov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 28.10.2011 kohtuotsusega KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistatud KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 29 päevase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.07.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa võrra ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 11.10.2010 ja lõpp 11.02.
3. Kinnipidamisasutuses Sergei Tretjakovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on 2 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes soovib asuda elama elukaaslase juurde aadressil xxx. Isikul on põhuharidus. Karistuste kandmise ajal on omandanud elektriku ja keevitaja kutseoskused. Osalenud ka arvuti algõppes. Raha teenis ebaseadusliku tegevusega. Väidetavalt vahetas tihti töökohti, millest võib järeldada isiku püsimatust ja võimet töötada ühel töökohal. Tasumata on osa rahatrahve ja kohtukulud. Vanglas on keeldunud töötamisest koristajana. Materiaalselt toetavad tuttavad. Töötas erinevates kohtades ehitajana, tuttava firmas, sissetulekud olid ebamäärased. Kuriteo sooritas raha saamiseks. Materiaalselt toetab elukaaslane. Vabanemisel puudub isikul kindel töökoht. Põhiliselt on teinud hooajatööd, püsiva töötamise harjumus puudub. Isikul on 20.06.2012 seisuga vabanemisfondis 350,55 eurot ja 2226,42 eurot tasumata nõudeid. Karistusregistrist nähtub, et isikut on aastaid tagasi karistatud ühel korral alkoholiseaduse alusel. Puudub seos alkoholi tarvitamise ja teostatud kuriteo vahel. Kinnipeetav oli süstemaatiliselt narkootilise aine tarvitaja. Narkootikume hakkas tarvitama 23aastaselt sõprade seltsis. Sõltuvust ei tunnista, kuid on saanud koos elukaaslasega metadooni ravi ja käinud erinevates rehabilitatsioonasutustes. Viimati süstis suvel 2010.Uimastitest tulenev risk on olemas, kuna pannud toime narkojoobes kuriteo. Isik osales Convictuse tugigrupis. Isiku sõnul olevat proovinud heroiini ja kokaiini ja teisi aineid Täitmiskava järgides on kinnipeetav osalenud: sõltuvusega tegelevas sotsiaalprogrammis Convictus 02.06.2011 - 29.10.2011 sotsiaalprogrammis "Sotsiaalsete oskuste treening" 12.09.2011 - 09.11.2011 ning läbis riikikeele A1 taseme kursuse 86 tundi 09.08.2011 - 29.11.
4. Vangla toetab Sergei Tretjakovi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt S. Tretjakov on korduvalt kriminaalkorras karistatud, põhiliselt varavastaste kuritegude eest, kuid on ka rahvatervisevastase ja avaliku rahu vastase kuriteo toime pannud. Isik on korduvalt rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid ja teda on korduvalt karistatud väärteo korras. Sergei Tretjakov asub vabanemise korral elama elukaaslase Ixxx Txxx juurde talle kuuluvasse korterisse aadressil xxx. Ixxx Txxx ei vasta telefonikõnedele. 08.06.2012.a teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse sellele aadressile, kuid korteri ust ei avatud, seega ei olnud võimalik eluaset kontrollida. Isikul puudub kindel töökoht, kus peale vabanemist tööle asuda. Tal on põhiharidus ja vangistuses omandatud elektriku ja keevitaja kutseoskused. Põhiliselt on teinud hooajatööd, püsiva töötamise harjumus puudub. Arvestades S. Tretjakovi eluviisi ja seda, et on korduvalt vangistuses viibinud, on tema tutvusringkonnas kriminaalse taustaga isikuid, kelle mõju võib olla negatiivne. Prokurör toetab Sergei Tretjakovi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja taotleb kinnipeetava vabastamist ennetähtaegselt. 2 Sergei Tretjakov soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega Kohus tutvunud esitatud materjalidega ja prokuröri seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Sergei Tretjakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Tretjakovi isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viru Vangla ja kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et kinnipeetava elukohta vabaduses ei olnud võimalik kontrollida. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Sergei Tretjakovil on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust, mis kajastab tema suhtumist kehtestatud korda ja käitumist. Sergei Tretjakov on varem kriminaalkorras 12 korda karistatud valdavalt varavastaste kuritegude eest. Oli karistatud ka narkootikumide käitlemise eest. Vanglakaristust kannab viiendat korda. Vaatamata varasematele karistustele paranemise teele ei asunud ning olles katseajal taas pani toime uue varavastase kuriteo, mis näitab, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Viibis kriminaalhooldusel Harju Maakohtu 07.07.2010 kohtuotsuse alusel kuid katseajal pani toime uue kuriteo. Kohus leiab, et katseaeg ei ole Sergei Tretjakovi jaoks meede, mis hoiaks ära tema poolt uute kuritegude toimepanemise. Vabaduses puudub Sergei Tretjakovil garanteeritud töökoht, mis raskendab toimetulekut ja suurendab uue varavastase kuriteo toimepanemise riski. Seda enam, et toimepandud kuritegu oli varavastane ning tal on tasumata nõudeid. Sergei Tretjakov suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud, kes võivad negatiivselt mõjutada tema käitumist vabaduses. Peale seda arvestab kohus, et kinnipeetaval on olnud probleeme narkootikumide tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida samuti võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei hoia teda uute kuritegude toimepanemisest. Sergei Tretjakovi puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Arvestades Sergei Tretjakov poolt toimepandud kuritegude asjaolusid, korduvat karistust, kohus on seisukohal, et Sergei Tretjakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole õigustatud. Isiku käitumine vabaduses näitab, et süüdimõistetu ei ole võimeline hoiduma uute rikkumiste toimepanemisest ja ei ole suuteline alluma ühiskonnas aktsepteeritavale seaduskuulekale käitumisele ning käitumiskontroll ei hoiaks teda uute kuritegude toimepanemisest. Tema käitumine katseajal võib olla negatiivne ja kriminaalhoolduse teostamine probleemne ning kriminaalhoolduse eesmärgid jäävad täitmata Seega kriminaalhooldus ei osuta Sergei Tretjakovile piisavalt mõju. 3 Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus omandada töökogemust ning osaleda sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Sergei Tretjakovi vabastamisega temale Harju Maakohtu 28.10.2011 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 4