← Eesti

4-12-3044/4

KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 20.09.2012 Tallinn koht Väärteoasja number 4-12-3044 (2316,12,006644) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sek

) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur Kesklinna Politseijaoskond; asukoht: Kolde pst 65, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Terle Keskküla. Menetlusalune isik Gabriel Aleksejev isikukood: 37609240348; määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; ei tööta; elukoht: xxx; varem väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Gabriel Aleksejev

§ 151järgi ja karistada arestiga 20 päeva.

  1. Arest pöörata täitmisele viivitamatult.
  2. Välja mõista Gabriel Aleksejevilt riigi tuludesse ekspertiisitasu 35,00 EUR.
  3. Eksperitiisitasu tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
  4. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kätte antud 20.09.
  5. Asjaolud: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 08.06.2012 koostatud väärteoprotokolli nr AB1269999 kohaselt Gabriel Aleksejev 08.06.2012 kella 15:31 Tallinnas, Sirbi 28 juures olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad: Pooled ei taotlenud kohtuistungi protokolli koostamist. Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja T. Vain ütlustega; - menetlusaluse isiku ID kaardi koopiaga; - joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga; Kohtuväline menetleja palus süüdi mõista Gabriel Aleksejev NPALS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotles tema karistamist arestiga 20 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Gabriel Aleksejevit on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toime panemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja palus Gabriel Aleksejevilt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu 35,00 EUR. Kohtuväline menetleja leidis, et arest tuleb täitmisele pöörata viivitamatult. Isiku väited selle kohta, et ta on läinud aresti kandma vabatahtlikult, kuid arestimaja ei ole isikut vastu võtnud, ei ole tõesed. Menetleja väitel on arestimaja kohustatud isiku vastu võtma, kui isik ilmub aresti kandmisele. Menetlusaluse isiku seisukoht: Gabriel Aleksejev tunnistas ennast süüdi

§ 151järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises.

Isik palus määrata arest ositi kandmisele. Gabriel Aleksejev selgitas, et on tahtnud aresti minna vabatahtlikult kandma, kuid arestimaja ei võtnud teda vastu. Teisel korral kohaldati tema suhtes sundtoomist, kuid tal olid asjad juba koos ning ta oleks ise arestimajja läinud. Menetlusaluse isiku väitel peab ta ilmuma kriminaalhooldusele, ilmumata jätmise korral pööratakse talle kriminaalasjas määratud tingimuslik karistus täitmisele. Kohtu seisukoht: Kohtu hinnangul on tõendatud, et Gabriel Aleksejev tarvitas 08.06.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Tunnistaja T. Vainu ütlustega on tõendatud, et 08.06.2012 peeti kella 15:31 Sirbi 28 juures kinni narkojoobe tunnustega isik – Gabriel Aleksejev. Menetlusalune isik ise eitab narkootikumide tarvitamist. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et Gabriel Aleksejev oli 08.06.2012 tarvitanud fentanüüli, metaamfetamiini ja amfetamiini. Sotsiaalministri 18.mai 2007 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 3 p lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül kuulub II nimekirja ja on seega narkootiline aine.

§ 9

lg 17 järgi võib üld- või veterinaarapteegist võib ketamiini, fentanüüli, tiopentaali, naatriumoksübutüraati, alfentanüüli, sufentanüüli ja remifentanüüli sisaldavaid süstitavaid ravimvorme väljastada ainult tellimislehe alusel; keelatud on nimetatud ravimite väljastamine retsepti alusel.

§ 9

lg 17 välistab seega võimaluse, et menetlusalusel isikul oleks arsti ettekirjutus fentanüüli sisaldavate ravimite tarvitamiseks, järelikult tarvitas isik narkootilist ainet – fentanüüli - arsti ettekirjutuseta. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

§ 151

järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Gabriel Aleksejev pani

§ 151järgi kvalifitseeritava teo toime tahtlikult.

Karistust raskendavadja kergendavad asjaolud puuduvad. Gabriel Aleksejev ei tööta ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt väärtegude toime panemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata ja isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb Gabriel Aleksejevit 08.06.2012 toimepandud,

§ 151järgi kvalifitseeritava väärteo toime panemise eest karistada arestiga 20 päeva.

Aresti täitmise tagamiseks tuleb see täitmisele pöörata viivitamatult. Kohtule ei ole usutavad isiku väited selle kohta, et ta on alati aresti läinud kandma vabatahtlikult; menetleja väitel on isiku suhtes korduvalt kohaldatud sundtoomist, kohtul puudub alus kahelda menetleja väidetes. Kohtuotsus edastatakse teadmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale, seega on ainetu isiku väide talle määratava aresti tõttu karistuse täitmisele pööramine. Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu kokku 35,00 EUR tuleb välja mõista Gabriel Aleksejevilt. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.