Obsah (5)
§ 424§ 68§ 73§ 78§ 501-12-8328 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2012.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Proku
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jüri Pärn isikukood: 36109062730, elukoht: XXXXX Varasem karistatus puudub Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Rainer Objartel juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Jüri Pärn
§ 424
järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.- 28.11.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Jüri Pärna ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jüri Pärn ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 25.09.2012. a.
§ 50
lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Jüri Pärnalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Jüri Pärn kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jüri Pärnalt 550 (viissada viiskümmend) eurot ja 61 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank 1
(3)AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber
- Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-8328 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 aluse määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Jüri Pärna süüdistatakse selles, et tema 27.11.2011 kella 20.30 paiku juhtis Tartumaal Ülenurme vallas Tõrvandi alevikus mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Jüri Pärn toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu.
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jüri Pärnale karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 68
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.06.2011.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 73
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jüri Pärn ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Jüri Pärnalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 115.16 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0.45 eurot. Menetluskulude summa on 550,61 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. 2
(3)KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi maksimaalse tähtaja jooksul. Jüri Pärna ülalpidamisel on koolis käiv laps. Jüri Pärnal on laenu tasumise kohustus. Ta on võimeline ühes kuus tasuma 50-60 eurot. KrMS § 417 lg 2 sätetetaud tähtaja jooksul ei ole süüdistataval menetluskulude tasumine ilmselt võimalik majandusliku olukorra tõttu. Eeltoodud põhjustel madalast maksevõimest tulenevalt määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi, et vältida täitemenetluses kaasnevaid lisakulusid. Ene Muts kohtunik 3
(3)