4-12-2958/4

Väärteoasi 4-12-2958 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. septembril Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-2958 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi Dmitri Romanovski väärteoasi NPALS§ 151 tunnustel Menetlusalune isik Dmitri Romanovski, isikukood 38109180237, elukoht xxx, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Terle Keskküla RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Dmitri Romanovski väärteoasjas nr: AB 1210299 ja AB 1269993 NPALS§ 151 järgi ja mõista karistuseks arest 10 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn) ja arest tuleb ärakanda hiljemalt 31.10.2012.a., mil Dmitri Romanovski on kohustatud ilmuma arestimajja (karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev). Kui Dmitri Romanovski hoidub kõrvale aresti kandmisest, tuleb Põhja Prefektuuril kohaldada tema sundtoomist arestimajja. Välja mõista Dmitri summas 70 eurot. Romanovski’lt ekspertiisitasud Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: menetlusaluse isiku nimi, 4-12-2958, ekspertiisitasud. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Politsei- ja Piirivalveameti Korrakaitsebüroo Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 01.06.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1210299 selle kohta, et Dmitri Romanovski 01.06.2012.a. kella 19,40 ajal viibis Uus tee 10A, Tallinnas ja oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti on Politsei- ja Piirivalveameti Korrakaitsebüroo Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 07.06.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1269993 selle kohta, et Dmitri Romanovski 07.06.2012.a. kella 16:04 ajal viibis Tõnismägi 1 Tallinnas ja oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani Dmitri Romanovski toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse edastatud aadressile Raadiku 8/2-112 Tallinnas ja kohtukutse on vastu võtnud Dmitri Romanovski ema ER allkirja vastu. Seega on kohtul õigus eeldada, et Dmitri Romanovski on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Dmitri Romanovski’t tuleks karistada NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 10 päevase arestiga. 2 Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga ka väärteoprotokollidega ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Dmitri Romaniovski’le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Dmitri Romonovski’t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Dmitri Romanovski’t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguse väärteo toimepanemise eest, vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3