18

(09240105360)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Anneli Pärt Kaitsjad Irina Gromtsev, Antti Aasmaa, Vladimir Vaštšjonok, Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 09 aprillil 2012 Dmitri KRASNOPEROV , ik 38009093727, Xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht Xxx, varem 5 korda kriminaalkorras karistatud, viimane kord 30.11.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 3 aastat 1 kuu ja 26 päeva, tõkend- elukohast lahkumise keeld aegunud Süüdistatavad Elena KRASNOPEROVA (TIMOFEJEVA), ik 47602062234, Xxx, Narva, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud 25.05. 2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 183 lg 2 p 2 järgi 1 aasta vangistusega 2- aastase katseajaga, tõkend- elukohast lahkumise keeld aegunud Aleksandr REITER, ik 38405043717, Xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht xxx, varem karistatud 16.04.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi tingimisi vangistusega katseajaga 18 kuud, tõkend- vahistamine alates 30.11.2010 kuni 22.12.2010, tõkendelukohast lahkumise keeld aegunud Sergey SOLOVIEV, ik 38610013714, Xxx, VF kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 05.10.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 000 krooni, tõkend- elukohast lahkumise keeld aegunud 1 Dmitri Krasnoperovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2; § 392 lg 1; § 188 lg 2 p 2 järgi ; Elena Krasnoperova (Timofejeva) süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi Aleksandr Reiteri süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi Sergey Solovievi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi RESOLUTSIOON lühimenetluse korras Juhindudes KrMS § 238 lg 2 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: Dmitri KRASNOPEROV süüdi tunnistada : KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 6 aastat vangistust KarS § 392 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aastat vangistust KarS § 188 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks kergemate karistuste raskemaga kaetuks lugemise teel 6 ( kuus ) aastat vangistust Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, lõplikuks karistuseks mõista 4 ( neli ) aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda vanglasse saabumise päev. Elena KRASNOPEROVA (TIMOFEJEVA) süüdi tunnistada KarS 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis) aastat vangistust KarS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, lõplikuks karistuseks mõista 3 ( kolm ) aastat 4 kuud vangistust. Rakendada KarS § 74 sätteid ning mõista karistus tingimisi katseajaga 3 ( kolm ) aastat. Katseaja algus 09 aprill 2012 Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada E.Krasnoperovat järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 toodud kontrollnõudeid : - elama alalises elukohas Xxx Narvas, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-töö või õppimiskoha vahetamiseks . Aleksandr REITER süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust. 2 KarS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust lõplikuks karistuseks mõista 2 ( kaks) aastat vangistust. ühe kolmandiku võrra, KarS § 65 lg 2 alusel liita kandmata karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2009 otsuse järgi mõistetud – 8 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks vahi all viibitud aeg 30.11.2010 kuni 22.12.2010 , see on 23 päeva ja kandmisele kuulub karistus 2 ( kaks ) aastat 7 kuud ja 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda vanglasse saabumise päev. Sergey SOLOVIEV süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust. KarS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, lõplikuks karistuseks mõista 2 ( kaks) aastat vangistust. Rakendada KarS § 73 sätteid ning mõista katseajaga. Katseaja algus 09 aprill 2012 karistus tingimisi 4 ( nelja) aastase Rahuldada vandeadvokaat Irina Gromtsevi taotlus ning mõista talle D.Krasnoperovi kaitsjana õigusabikuludeks kohtumenetluses 153 (ükssada viiskümmend kolm ) eurot ja 60 senti, millest käibemaks on 25,60 eurot. Rahuldada vandeadvokaat Anti Aasmaa taotlus ning mõista talle Elena Krasnoperova kaitsjana õigusabikuludeks kohtumenetluses 220 ( kakssada kakskümmend ) eurot ja 20 senti, millest käibemaks on 32,80 eurot. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ning mõista talle Sergey Solovievi kaitsjana õigusabikuludeks kohtumenetluses 153 ( ükssada viiskümmend kolm ) eurot ja 60 senti, millest käibemaks on 25,60 eurot. Välja mõista Dmitri Krasnoperovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 725 (seitsesada kakskümmend viis ) eurot sundraha - 276 ( kakssada seitsekümmend kuus) eurot ja 36 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja eurot ja 153 ( ükssada viiskümmend ) kolm eurot ja 60 senti kohtumenetluses - 16.10. eurot kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest Välja mõista Elena Krasnoperovalt (Timofejevalt ) riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 725 ( seitsesada kakskümmend viis) eurot sundraha - 177 ( ükssada seitsekümmend kuus ) eurot ja 6 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja eurot ja 153 ( ükssada viiskümmend kolm ) eurot ja 60 senti kohtumenetluses. ( ülejäänud summa 66,60 eurot , milles on ka sõiduraha ja teeloleku aja kulu jätta riigi kanda) - 16.10 eurot kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest Välja mõista Aleksandr Reiterilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 725 ( seitsesada kakskümmend viis ) eurot sundraha 3 - 76 ( seitsekümmend kuus ) eurot ja 70 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses 16.10 eurot kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest Välja mõista Sergey Solovievilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 725 ( seitsesada kakskümmend viis ) eurot sundraha - 142 ( ükssada nelikümmend kaks) eurot ja 15 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 153 ( ükssada viiskümmend kolm ) eurot ja 60 senti kohtumenetluses - 16,10 eurot kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest Välja mõista Dmitry Krasnoperovilt, Elena Krasnoperovalt, Aleksandr Reiterilt ja Sergey Solovievilt solidaarselt riigituludesse 95 ( üheksakümmend viis ) eurot narkootilise aine ekspertiisi eest. Välja mõista Dmitry Krasnoperovilt, Elena Krasnoperovalt, ja Aleksandr Reiterilt solidaarselt riigituludesse 1 071( üks tuhat seitsekümmend üks ) eurot narkootiliste ainete ekspertiiside eest. Süüdimõistetutel vastavalt KrMS § 180 lg 3 tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud ositi 1 ( ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-11-6520 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Asitõendid Narkootilised ained, kanepiseemned, kanepitaimed, millised on hoiul Tallinna ekspertiisikeskuses- hävitada kohtuotsuse jõustumisel Dmitri Krasnoperovi ja Elena Krasnoperova elukohast Xxxäravõetud esemed : pakikesed, lillepott, plastmasspudel pihustiga, kõrgrõhu –naatriumlamp Osram, riidekapist riiul valgustiga, tšekk, süstal, paberilehed tekstiga, metallpiip, kaalud- mis on hoiul Narva PJ hoiuruumis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Mobiiltelefon LG, mobiiltelefon Sony-Ericsson – 2 tk, mobiiltelefon Nokia 4 tk, mobiiltelefon Samsung, mobiiltelefon TV phone, telefonikaardid - 9 tk, Sim kaardid, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aleksandr Reiterilt äravõetud sularaha summas 1512 krooni , milline on paigutatud deposiitarvele nr 10220034799018 – SEB Pangas KarS § 83-2 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida ja kanda riigituludesse. Aleksandr Reiteri elukohast Xxx Narva äravõetud esemed : mobiiltelefon Samsung, volikiri sõiduautole BMV 523i, 2 pangakaarti, millised on hoiul Narva PJ hoiuruumis (vastutav isik on xxx ) – tagastada Sõiduautost VW Golf 165 MFJ äravõetud esemed: sünnitunnistus, võti, mis on hoiul Narva PJ hoiuruumis ( vastutav isik Xxx) – tagastada auto omanikule . 4 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 10 aprillist 2012 Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 09 maist 2012. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 10 maist 2012 Süüdistus Dmitri KRASNOPEROVIT süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 30.11.2009.a Viru Maakohtu; Narva kohtumaja otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ehk varem narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise toime pannud isikuna, ajavahemikus alates 2009.a kevadest kuni 30.11.2010.a. tegutsedes grupis koos Elena Timofeeva, Aleksandr Reiteri ja Sergey Solovieviga ning suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eesmärgil, omandas süstemaatiliselt mitte harvem kui kord kuus erinevates kohtades Narvas amfetamiini sisaldavaid narkootilisi aineid (mitte vähem kui 10 g narkootilist ainet korraga) hinnaga 85 kroonist kuni 120 kroonini ühe grammi eest, tõi need narkootilise aine üleandmise kohast sõiduautoga Opel reg nr 047 ASD oma elukohta Narvas aadressil Xxx asuvasse korterisse (ühine elukoht koos elukaaslase Elena Timofeevaga), hoidis nimetatud narkootilist ainet ühes Elena Timofeevaga selles korteris ning müüs erinevatele narkosõltlastest isikutele nii isiklikult kui ka Elena Timofeeva ja Sergey Solovievi vahendusel. Selleks viis Dmitri Krasnoperov ajavahemikus alates 2009.a kevadest kuni 2009.a sügiseni müümise eesmärgil narkootikume sõiduautoga Opel reg nr 047 ASD Narvast Kohtla-Järvele ning müüs amfetamiini Sergey Solovievile Kohtla-Järvel mitte vähem kui 5 korda ja 1 kord Narvas, vähemalt 4 g korraga hinnaga 150 krooni 1 g eest, kusjuures S.Solovievi vahendusel, ajavahemikus alates 2009.a kevadest kuni 2009.a sügiseni, müüs Kohtla-Järvel Xxxile vähemalt 5 korda mitte vähem kui 2 g amfetamiini hinnaga 150 krooni 1 g eest. Ajavahemikus alates 2009.a sügisest kuni 2010.a jaanuarini müüs Dmitri Krasnoperov Xxxile oma elukohas Narvas aadressil Xxx asuvas korteris vähemalt kuuel korral mitte vähem kui 5 g amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 600 krooni (120 krooni 1 g eest) ja alates 2010.a maist kuni 2010.a oktoobrini müüs oma elukohas Xxxile mitte harvem kui kord nädalas 1 kuni 3 g amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 120 krooni 1 g eest. Samuti narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eesmärgil, Dmitri Krasnoperov alates 2010.a juulist kuni 30.10.2010.a, tegutsedes grupis koos Eelena Timofeeva ja Aleksandr Reiteriga, ostis vähemalt 5 korda Narvas A.Reiterilt amfetamiini – 100 g korraga hinnaga 65 krooni 1 g eest, kusjuures eelnevalt D.Krasnoperov leppis kokku A.Reiteriga narkootikumide üleandmise kohas ning ajas, seejärel kohtus A.Reiteriga kokkulepitud kohas (Narvas erinevatel aadressidel xxx), pärast mida edastas saadud ained E.Timofeevale või hoidis enda juures, viis sõiduautoga Opel reg nr 047 ASD hoiukohta – elukohaaadressil Narva, Xxx asuvasse korterisse; samuti soetas tuvastamata isiklikult kindlaks tegemata ajal ja asjaoludel müümise eesmärgil suure koguse marihuaanat. Nii Dmitri Krasnoperov, tegutsedes grupis koos oma elukaaslase Elena Timofeevaga, oma elukohas Narvas aadressil Xxx asuvas korteris müüs narkootilisi aineid amfetamiini ja marihuaanat erinevatele narkosõltlastest isikutele: - 2010.a augustis Narvas müüs Xxxile doosi marihuaanat hinnaga 75 krooni; - 2010.a suve alguses oma elukoha aadressil Narva, Xxx asuvas korteris andis Dmitri Krasnoperov Xxxile sigareti ühe marihuaanadoosiga ja 2010.a suvel samas korteris müüs Xxxile kaks korda ühe doosi marihuaanat hinnaga 100 krooni doosi eest. Alates 2010.a suve algusest kuni 2010.a septembrini nädalavahetusel (ligikaudu viiel korral kuus) müüs D.Krasnoperov oma elukohas koos Elena Timofeevaga marihuaanat ühe doosi (0,5

1. g)kaupa hinnaga 125-150 krooni doos. Nimetatud ajavahemikul müüs E.Timofeeva Krasnoperoviga ühises elukohas aadressil Narva, Xxx asuvas korteris müüs narkootilisi aineid erinevatele narkosõltlastele: 5 - Xxxile müüs E.Timofeeva amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet koguses vähemalt 0,5 g hinnaga 100 krooni; - 2009.a suve alguses vähemalt kolm korda Xxxile ühe doosi amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 100 krooni; - alates 2009.a jaanuarist kuni 05.11.2010.a Xxxe korteris mitte harvem kui 2 korda kuus 1 kuni 2 g amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 150 ja 300 krooni; - 2010.a suvel müüs Xxxale vähemalt 20 korda mitte vähem kui 1 g amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 150 krooni gramm. 30.11.2010.a korteris aadressil Narva, Xxx toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära narkootiline aine üldkaaluga 96,45 g, milles puhta amfetamiini sisaldus moodustas 14% ehk 10,86 g, mille D.Krasnoperov ja E.Timofeeva soetasid A.Reiterilt Narvas 30.11.2010.a ning narkootiline aine kaaluga 0,45 g, milles puhta amfetamiini sisaldus moodustas 2,5% (0,0083g) ja metamfetamiini sisaldus – 6,6 % (0,024 g). Samuti Dmitri Krasnoperov, ajavahemikus alates 2010.a suvest kuni 30.11.2010.a, olles eelnevalt toime pannud kanepi ebaseadusliku kasvatamise, tegutsedes narkootilise aine marihuaana suures koguses ebaseadusliku käitlemise eesmärgil, peenestas ühe enda kasvatatud kanepitaime, valmistades seega vähemalt 28,70 g narkootilist ainet marihuaanat, seejärel hoidis seda oma elukoha aadressil Narva, Xxx asuvas korteris edasise tarvitamise eesmärgil kuni 30.11.2010.a toimunud läbiotsimiseni, mille käigus avastati ja võeti politseitöötajate poolt ära D.Krasnoperovi korterist suur kogus kanepist valmistatud narkootilist ainet (28,70
2. g)THC sisaldusega enam kui 0,2 %. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, va meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja kanep ning selle töötlemisproduktid (s.h. hašis, marihuana) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, seejuures piisab arvutuslikult kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 g ehk 1300 mg amfetamiinist ja 5-10 g kanepiõisikutest ehk marihuaanast. DMITRI KRASNOPEROVILE on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise, valdamise, edasiandmise, vahendamise ja muu ebaseadusliku käitlemise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ehk KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Dmitri Krasnoperov, tegutsedes ebaseaduslikult narkootilise aine marihuaana valmistamise eesmärgil, omamata eriluba ja rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 2, mille kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud, ajavahemikus alates 01.06.2010.a kuni 01.08.2010.a soetas Vene Föderatsiooni territooriumil tuvastamata isikult vähemalt 53 THC-d sisaldavat kanepiseemet, seejärel ületas nimetatud kanepiseemnetega nimetatud ajavahemiku kestel (täpne aeg on kindlaks tegemata) Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri aadressil Narva, Peterburi mnt 1 asuva tollipiiripunkti kaudu mööda sõiduautode liiklusriba sõiduautoga Opel reg nr 047 ASD, varjates kanepiseemneid tollikontrolli eest oma riiete taskutes. 30.11.2010.a D.Kransoperov´i elukoha aadressil Narva, Xxx asuvas korteris toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära istutamata jäänud 46 THC-d sisaldavat kanepiseemet üldkaaluga 0,68 g. DMITRI KRASNOPEROVILE on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime keelatud kauba või vastava kohustusliku dokumendita või riikliku registri kandeta narkootilise aine või narkootilise aine lähteaine toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri või riigipiiri, s.t. KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele Dmitri Krasnoperov, tegutsedes ebaseaduslikult narkootilise aine marihuaana valmistamise eesmärgil, omamata eriluba ja rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning 6 nende lähteainete seaduse § 3 lg 2, mille kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud, 2010.a suvel (täpne aeg on kindlaks tegemata) oma elukoha aadressil Narva, Xxx asuvas korteris istutas kaks korda tema poolt Vene Föderatsioonist toodud kaks kanepiseemet, kui aga seemnetest taime ei kasvanud, istutas veel ühe kanepiseemne, valmistas ise kanepitaimede kasvatamiseks vajaliku valgustuse tagamiseks valgustusseadme, mille abil kasvatas 2010.a suve jooksul oma elukoha aadressil Narva, Xxx asuvas korteris kapis vähemalt ühe kanepitaime (üldkaaluga vähemalt 28,70
3. g)THC sisaldusega enam kui 0,2 %. Seejärel 2010.a sügisel istutas D.Krasnoperov veel vähemalt neli Vene Föderatsioonist toodud kanepiseemet ja kasvatas taas oma elukohas korteris asuvat valgustusseadmega varustatud kappi kasutades nelja kanepitaime kuni 30.11.2010.a, mil D.Kransoperov´i elukoha aadressil Narva, Xxx asuvas korteris toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära lillepott nelja kanepitaimega üldkaaluga 0,15 g ning istutamata jäänud 46 THC-d sisaldavat kanepiseemet üldkaaluga 0,68 g. DMITRI KRASNOPEROVILE on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja narkootilise aine ebaseadusliku sisse- või väljaveo, s.t. KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Elena KRASNOPEROVAT (Timofeevat) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 25.05.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ehk varem narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise toime pannud isikuna, tegutsedes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise – müümise eesmärgil grupis koos Dmitri Krasnoperoviga ajavahemikus alates 2009.a kevadest kuni 30.11.2010.a. tegutses grupis koos Dmitri Krasnoperovi ja Aleksandr Reiteriga, seejuures Dmitri Krasnoperov omandas süstemaatiliselt mitte harvem kui kord kuus erinevates kohtades Narvas amfetamiini sisaldavaid narkootilisi aineid (mitte vähem kui 10 g narkootilist ainet korraga) hinnaga 85 kroonist kuni 120 kroonini ühe grammi eest, tõi need narkootilise aine üleandmise kohast sõiduautoga Opel reg nr 047 ASD oma elukohta Narvas aadressil Xxx asuvasse korterisse (ühine elukoht koos elukaaslase Elena Timofeevaga), hoidis nimetatud narkootilist ainet ühes Elena Timofeevaga selles korteris ning müüs erinevatele narkosõltlastest isikutele nii isiklikult kui ka Elena Timofeeva ja Sergey Solovievi vahendusel. Seejuures ajavahemikus alates 2009.a sügisest kuni 2010.a jaanuarini müüs Dmitri Krasnoperov Xxxile oma elukohas Narvas aadressil Xxx asuvas korteris vähemalt kuuel korral mitte vähem kui 5 g amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 600 krooni (120 krooni 1 g eest) ja alates 2010.a maist kuni 2010.a oktoobrini müüs oma elukohas Xxxile mitte harvem kui kord nädalas 1 kuni 3 g amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 120 krooni 1 g eest. Samuti narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eesmärgil ja tegutsedes grupis koos Dmitri Krasnoperovi ja Aleksandr Reiteriga, alates 2010.a juulist kuni 30.10.2010.a, pani Elena Timofeeva toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise - Dmitri Krasnoperov ostis vähemalt 5 korda Narvas A.Reiterilt amfetamiini – 100 g korraga hinnaga 65 krooni 1 g eest, kusjuures eelnevalt D.Krasnoperov leppis kokku A.Reiteriga narkootikumide üleandmise kohas ning ajas, seejärel kohtus A.Reiteriga kokkulepitud kohas (Narvas erinevatel aadressidel - xxx), pärast mida edastas saadud ained E.Timofeevale või hoidis enda juures, viis sõiduautoga Opel reg nr 047 ASD hoiukohta – elukohaaadressil Narva, Xxx asuvasse korterisse; samuti soetas tuvastamata isiklikult kindlaks tegemata ajal ja asjaoludel müümise eesmärgil suure koguse marihuaanat. Nii Elena Timofeeva, tegutsedes grupis koos oma elukaaslase Dmitri Krasnoperoviga, oma elukohas Narvas aadressil Xxx asuvas korteris müüs narkootilisi aineid amfetamiini ja marihuaanat erinevatele narkosõltlastest isikutele: - 2010.a augustis Narvas Dmitri Krasnoperov müüs Xxxile doosi marihuaanat hinnaga 75 krooni; - 2010.a suve alguses oma elukoha aadressil Narva, Xxx asuvas korteris andis Dmitri Krasnoperov Xxxile sigareti ühe marihuaanadoosiga ja 2010.a suvel samas korteris müüs Xxxile kaks korda ühe doosi marihuaanat hinnaga 100 krooni doosi eest. Alates 2010.a suve algusest kuni 2010.a septembrini nädalavahetusel (ligikaudu viiel korral kuus) müüs D.Krasnoperov oma elukohas koos Elena Timofeevaga marihuaanat ühe doosi (0,5
4. g)kaupa hinnaga 125-150 krooni doos. 7 Nimetatud ajavahemikul müüs E.Timofeeva Krasnoperoviga ühises elukohas aadressil Narva, Xxx asuvas korteris müüs narkootilisi aineid erinevatele narkosõltlastele: - Xxxile müüs E.Timofeeva amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet koguses vähemalt 0,5 g hinnaga 100 krooni; - 2009.a suve alguses vähemalt kolm korda Xxxile ühe doosi amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 100 krooni; - alates 2009.a jaanuarist kuni 05.11.2010.a Xxxe korteris mitte harvem kui 2 korda kuus 1 kuni 2 g amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 150 ja 300 krooni; - 2010.a suvel müüs Xxxale vähemalt 20 korda mitte vähem kui 1 g amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 150 krooni gramm. 30.11.2010.a korteris aadressil Narva, Xxx toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära narkootiline aine üldkaaluga 96,45 g, milles puhta amfetamiini sisaldus moodustas 14% ehk 10,86 g, mille D.Krasnoperov ja E.Timofeeva soetasid A.Reiterilt Narvas 30.11.2010.a ning narkootiline aine kaaluga 0,45 g, milles puhta amfetamiini sisaldus moodustas 2,5% (0,0083g) ja metamfetamiini sisaldus – 6,6 % (0,024 g). Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, va meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja kanep ning selle töötlemisproduktid (s.h. hašis, marihuana) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, seejuures piisab arvutuslikult kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 g ehk 1300 mg amfetamiinist ja 5-10 g kanepiõisikutest ehk marihuaanast. ELENA KRASNOPEROVALE (TIMOFEEVALE) on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, vahendamise ja muu ebaseadusliku käitlemise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise ehk KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksandr REITERIT süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikus alates 2010.a juulist kuni 30.10.2010.a, tegutses grupis koos Dmitri Krasnoperovi ja Elena Timofeevaga suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eesmärgil, seejuures müüs Aleksandr Reiter vähemalt 5 korda Narvas Dmitri Krasnoperovile narkootilist ainet amfetamiini – 100 g korraga hinnaga 65 krooni 1 g eest, kusjuures eelnevalt A.Reiteri leppis kokku D.Krasnoperovga narkootikumide üleandmise kohas ning ajas, seejärel kohtus D.Krasnoperoviga kokkulepitud kohas (Narvas erinevatel aadressidel - Xxx), pärast mida D.Krasnoperov edastas saadud ained E.Timofeevale või hoidis enda juures ja viis sõiduautoga Opel reg nr 047 ASD hoiukohta – elukoha aadressil Narva, Xxx asuvasse korterisse.. Nii Dmitri Krasnoperov, tegutsedes grupis koos oma elukaaslase Elena Timofeevaga, oma elukohas Narvas aadressil Xxx asuvas korteris müüs narkootilisi aineid amfetamiini erinevatele narkosõltlastest isikutele:. Nimetatud ajavahemikul müüs E.Timofeeva Krasnoperoviga ühises elukohas aadressil Narva, Xxx asuvas korteris müüs narkootilisi aineid erinevatele narkosõltlastele: - E.Timofeeva müüs nimetatud ajavahemikul Xxxile amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet koguses vähemalt 0,5 g hinnaga 100 krooni; - alates 2009.a jaanuarist kuni 05.11.2010.a Xxxe korteris mitte harvem kui 2 korda kuus 1 kuni 2 g amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 150 ja 300 krooni; - 2010.a suvel müüs Xxxale vähemalt 20 korda mitte vähem kui 1 g amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 150 krooni gramm. 30.11.2010.a korteris aadressil Narva, Xxx toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära narkootiline aine üldkaaluga 96,45 g, milles puhta amfetamiini sisaldus moodustas 14% ehk 10,86 g, mille D.Krasnoperov ja E.Timofeeva soetasid A.Reiterilt Narvas 30.11.2010.a ning narkootiline 8 aine kaaluga 0,45 g, milles puhta amfetamiini sisaldus moodustas 2,5% (0,0083g) ja metamfetamiini sisaldus – 6,6 % (0,024 g). Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, va meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, seejuures piisab arvutuslikult kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 g ehk 1300 mg amfetamiinist. ALEKSANDR REITERILE on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, vahendamise ja muu ebaseadusliku käitlemise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise ehk KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sergey SOLOVIEVI süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikus alates 2009.a kevadest kuni 2009.a sügiseni, tegutses grupis koos Dmitri Krasnoperoviga narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eesmärgil, seejuures omandas D.Krasnoperov süstemaatiliselt mitte harvem kui kord kuus erinevates kohtades Narvas amfetamiini sisaldavaid narkootilisi aineid (mitte vähem kui 10 g narkootilist ainet korraga) hinnaga 85 kroonist kuni 120 kroonini ühe grammi eest, tõi need narkootilise aine üleandmise kohast sõiduautoga Opel reg nr 047 ASD oma elukohta Narvas aadressil Xxx asuvasse korterisse,, hoidis nimetatud narkootilist ainet selles korteris ning müüs erinevatele narkosõltlastest isikutele nii isiklikult kui ka Sergey Solovievi vahendusel. Selleks viis Dmitri Krasnoperov ajavahemikus alates 2009.a kevadest kuni 2009.a sügiseni müümise eesmärgil narkootikume sõiduautoga Opel reg nr 047 ASD Narvast Kohtla-Järvele ning müüs amfetamiini Sergey Solovievile Kohtla-Järvel mitte vähem kui 5 korda ja 1 kord Narvas, vähemalt 4 g korraga hinnaga 150 krooni 1 g eest ja seejärel müüs D.Krasnoperov Sergey Solovievi vahendusel samas ajavahemikus alates 2009.a kevadest kuni 2009.a sügiseni KohtlaJärvel Xxxile vähemalt 5 korda mitte vähem kui 2 g amfetamiini hinnaga 150 krooni 1 g eest. Tänu Sergey Solovievi poolt korraldatud tutvusele müüs Dmitri Krasnoperov ajavahemikus alates 2009.a sügisest kuni 2010.a jaanuarini vahetult Xxxile oma elukohas Narvas aadressil Xxx asuvas korteris vähemalt kuuel korral mitte vähem kui 5 g amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 600 krooni (120 krooni 1 g eest) ja alates 2010.a maist kuni 2010.a oktoobrini müüs oma elukohas Xxxile mitte harvem kui kord nädalas 1 kuni 3 g amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 120 krooni 1 g eest Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, va meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, seejuures piisab arvutuslikult kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 g ehk 1300 mg amfetamiinist. SERGEY SOLOVIEVILE on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, vahendamise ja muu ebaseadusliku käitlemise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise ehk KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil tuvastatud asjaolud 9 Süüdistatavate süü on tõendatud peale nende endi poolt süü tunnistamise nii kohtueelsel uurimisel kui kohtumenetluses alljärgnevate tõenditega : - Läbiotsimisprotokolliga 30.11.2010, mille kohaselt teostati Xxx Narvas , korteris kus elavad D.Krasnoperov ja tema elukaaslane E.Timofejeva, läbiotsimine, mille tulemusena leiti korterist kilekott valge pulbriga, minigripp pakk valget värvi pulbriga, 1-liitrine klaaspurk , mis on täidetud kuivade taimeosadega, lillepott nelja kanepiiduga , kapist valgustusseadmega riiul, Osram lamp , 9 mobiiltelefoni, vedelikujälgedega süstal, kaalud. ( lk 5-16 ) Antud tõendiga on leidnud tuvastamist, et selles korteris tegeldakse nii kanepikasvatamisega kui narkootikumide käitlemisega. - Kahtlustatava Elena Timofejeva ütlustega 30.11.2010 selle kohta, et ta tunnistab end süüdi amfetamiini ebaseaduslikus käitlemises. Ta elab koos D.Krasnoperoviga, Xxx. 2009 aasta sügisel tehti D.Krasnoperovile ettepanek hakata amfetamiini müüma ja tema hakkas abistama, sest tal on tuttavaid narkomaanide hulgas. Korraga sai 100 g amfetamiini, esimesed 100 g läksid 3-4 kuuga. Müüsid amfetamiini 150 krooni 1 g eest. Ära pidid nad andma 100 krooni grammi eest ja 50 võisid endale jätta. Müüsid Oljale ja Grišale; „Maloile“, „ Palõtsile“, kes käis vahel mitu korda päevas. 2009 aasta novembris pakuti jälle amfetamiini müüa 100 grammi. Müüsid ka selle ära. Pärast hakkasid käima amfetamiini hankimas Rahu tänaval vana viadukti piirkonnas. 30.11.2010 käisid nad jälle narkootikumi järel ning tema pani kilekoti amfetamiiniga oma käekotti ja sõitsid koju, kodus tulid politseinikud ning võtsid ära tema kotist narkootikumi, samuti külmikust kilekoti, milles oli narkootikum. Kanepikasvatamisega tegeles D.Krasnoperov, kes sai seemned Venemaalt ja õpetuse internetist. ( lk 17-22) tunnistaja Xxx ütlustega selle kohta, et ta on tuttav E.Timofejevaga ning alates 2009 aasta jaanuarist hakkas ta ostma tema käest amfetamiini. Tavaliselt ostis kaks korda kuus. ( 24-27) - Tunnistaja Xxx ütlustega selle kohta, et ta sõbrustab nii Elena Timofejevaga kui tema abikaasa Dmtri Krasnoperoviga. Xxx on tema elukaaslane , kes tarvitab amfetamiini veenisiseselt süstimisega. Tema tarvitab ise paar korda kuus ja siis muretseb narkootikumi Xxx. Kust ta selle saab, tunnistaja ei tea. ( lk 28-31 - Kahtlustatava Dmitri Krasnoperovi ütlustega 30.11 2010 , mille kohaselt hakkas ta narkootikumide müügiga tegelema 2009 aasta suvel-sügisel. Amfetamiini sai Xxxvahendusel. Hiljem hakkas otse võtma. Võttis Antonilt amfetamiini umbes 100 g kaupa kord kuus. Raha andis järgmise portsjoni saamisel. Kodus koos abikaasaga pakendasid narkootikumid kaalu abil, mis neilt ära võeti 1 g kaupa. Müüsid 150 krooni doos, ise ostsid algul 100, hiljem odavamalt. Müüsid xxx. Ta võttis xxx amfetamiini 2009 aasta sügisest kuni 2010 a septembri-oktoobrini. Siis küsis Aleksander Reiterilt, kust saab kvaliteetsemat amfetamiini, kuna endine on madala kvaliteediga. Siis hakkas A.Reiter talle tooma amfetamiini ka 100 g kaupa, kuid vahel ka 50 g kaupa. Aleksander Reiter elab Narvas, Xxx, viixxx sai Aleksander Reiterilt amfetamiini 100 g 30.11.2010, kui kohtusid kell 17.50 endise leivakombinaadi juures. Üldiselt sai Reiterilt amfetamiini 100 g kaupa mitte vähem kui 5 korda. Kanepiseemned tõi Smolenski oblastist, kodus istutas seemned ning 10 varustas riidekapi valgustiga, ostis väetise. Kui taim täis kasvas, siis lõikas ta selle maha ja pani külmkappi, sest seal muutuvat kanep kangemaks. Seda suitsetas ise, kostitas naabrit ülemiselt korruselt ning suitsetasid töökaaslastega tööl. Seda marihuaanat müünud ei ole, kasvatas enda tarbeks. Müüs küll marihuaanat, kuid mitte enda oma, müüs paar korda. ( lk 32-38). - Läbiotsimisprotokolli 30.11.2010 kohaselt teostati läbiotsimine Xxx korteris, kus elab Aleksandr Reiter. Korterist võeti ära sularaha 1 512 krooni ( lk 41-45 - Vastavalt jälitusprotokollile , milline on läbi viidud 22.07.2010 kuni 21.08.2010, 02.08.2010 kuni 01.09.2010, 01.05.2010 kuni 28.07.2010 , kus on fikseeritud Dmitri Krasnoperovi, Elena Timofejeva ja Aleksandr Reiteri vahelised kõned, selgub, et 28.07.2010 leppisid D.Krasnoperov ja A.Reiter kokku kohtumise Statoili juures. Elena Timofejeva ja Xxx vahelisest kõnest 28.07.2010 nähtub, et Timofejev kutsub kaasvestlejat proovima, kuna nad võtsid „ pooliku“ et kvaliteeti proovida. D.Krasnoperovi ja E.Timofejeva vahelisest vestlusest 28.06.2009 nähtub, et jutt käib „ jagodatest“, mille kogust kooskõlastatakse ning küsitakse, kas keegi on juba proovinud. A.Reiteri ja D.Krasnoperovi vahelisest kõnest 01.08.2010 nähtub, et lepitakse kokku kohtumine karjääris. ( lk 76-87 ) - Äratundmiseks esitamise protokolliga, kus D.Krasnoperov tunneb 02.12.2010 äratundmiseks esitatud meeste seast nr 3 all mehe kui Aleksandr Reiteri, hüüdnimega „ Reitik“, kellelt alates 2010 a suvest kuni 30.11.2010 ostis amfetamiini 100 g kaupa kolm-neli korda Rahu tänaval asuva leivakombinaadi juures, Tiigi tänaval linna väljasõidukohas. Tunneb mehe ära näojoonte järgi. ( lk 81-92). - Ekspertiisiakti AN-1321-10/4415 28.01.2011 kohaselt oli ekspertiisiobjektideks D.Krasnoperovi ja E.Timofejeva korterist läbiotsimisel võetud valkjas pulber kilekotis massiga 96,46 g; valge pulber minigrip kilekotis massiga 0,45 g, heledate ainejälgedega kaalukausid ning pruunide ainejälgedega lusikakomplekt. Uurimistulemusena selgus, et esimeses objektis oli 10,86 g metamfetamiini , teises objektis oli 0,024 g metamfetamiini ning kaalukaussidel ja lusikakomplektil leidub metamfetamiini jälg ( lk 95-96 ) - Ekspertiisiakti nr AN-1354-10/4529 06.01.2011 kohaselt oli ekspertiisobjektideks D.Krasnoperovi ja E.Timofejeva korterist läbiotsimisel võetud rohelised taimeosad plastkaanega klaaspurgis massiga 28,70 g, neli rohelist juurtega taime ümbrikus kokku 0,15 g kuivatatult, 46 seemet massiga 0,68 g kokku kahes minigrip kilekotis, roheline metallist piip, mille kahas on aine põlemisjäljed. Vastavalt uurimistulemustele on taimeosade puhul tegemist kanepiõisikutega, millel tetrahüdrokannabiooli sisaldus on üle 0,2 %, taimed on kanepitaimed, mille tetrahüdrokannabiooli sisaldust ei ole taimse aine vähesuse tõttu võimalik määrata. Seemned on kanepiseemned, mille kestadel leidub tetrahüdrokannabiooli, piibul leidub kanepile iseloomulik tetrahüdrokannabiooli jälgi. ( lk 131-132 - Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr 35 04.05.2011 selles sisalduv eksperdiarvamuse kohaselt kümnele inimesele piisab toime tekitamiseks 50-150 mg ja narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 300 mg ( 0,3 g m,etaamfetamiini ). Päevane annus kümnele inimesele võib olla sagedastel kasutajatel kuni 2 g, eritu tugeva sõltuvuse korral kuni 20 g metamfetamiini. Kümnele inimesele piisab toime 11 tekitamiseks 50-150 mg ja narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1300 mg ( 1,3
5. g)amfetamiinist. Päevane annus kümnele inimesele võib olla sagedastel kasutajatel kuni 2 g, eriti tugeva sõltuvuse korral kuni 20 g amfetamiini. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 5-10 g kanepiõisikuid. Arvutuslikult piisab ekspertiisiaktis AN-1321-10/4415 mainitud 10,86 g metaamfetamiinist narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 362 inimesele, 0,45 grammist 6,7 % metamfetamiinhüdrokloriidi ja 2,5 % amfetamiinsulfaadi segust ( sisaldab 0,024 g metamfetamiini ja 0,0083 g amfetamiini ) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1 inimesele ja ekspertiisiaktis nr AN-1354-10/4529 mainitud 28,70 g kanepiõisikutest tetrahüdrokannabiooli sisaldusega üle 0,2 % keskmiselt 29-57 inimesele. ( lk 135-137 ) - Kahtlustatava Aleksandr Reiteri ülekuulamise protokollist 16.12.2010 nähtub, et ta tunnistab end süüdi kuriteos, milles teda kahtlustatakse. Alates suve lõpust 2010 kuskil kord kuus hakkas D.Krasnoperov tema käest amfetamiini ostma 100 g kaupa, makstes narkootikumi eest kas kohe täis või pool summast. Narkootikumid olid peidukohas leivakombinaadi lähedal kivi all. Sinna jättis narkootikumid Xxx, kelle nime ta ei tea. ( lk 140-146). - Kahtlustatava A.Reiteri poolt ütluste ja olustiku seostamise protokolli kohaselt 16.12.2010 näitab A.Reiter kohtumiskohad ja narkootikumide hoiukohad Rahu 4, Narva maastikualal, Tiigi 2 ja 4 maastikualal ning kohtumiskoha Statoili tanklas, kus D.Kranoperov andis talle raha üle. ( lk 147-158). - Kahtlustatava Dmitri Krasnoperovi poolt ütluste ja olustiku seostamise protokolli kohaselt 21.12.2010 näitab ette kaks kohtumispaika ja narkootikumide hoiukoha , kus ta sai A.Reiterilt juhatamise järgi narkootikumid ning andis üle raha ( lk 164172 ). - Kahtlustatava Sergey Solovievi ütluste kohaselt 21.12.2010 tarvitas ta amfetamiini . töö juures sai ta tuttavaks ühe Xxxl elava Xxxga, kes ka tarvitas amfetamiini. Xxxle andis ta amfetamiini viiel korral. Ta võttis Xxx jaoks umbes 2 g amfetamiini ja enda jaoks samapalju. Narkootikumid sai Dmitri Krasnoperovilt, kellega on kunagi Narvas naabruses elanud. Üldse on ta Narvas võtnud amfetamiini 5-6 korda ning veel on kolm korda kohtunud Xxx mõisa juures. Nüüd elab Xxx ja narkootikume ei tarvita. ( lk 174-177). - Tunnistaja Xxxa ütlustest 11.02.2011 nähtub, et ta on amfetamiinitarvitaja. Jelena Timofejevat tunneb ammu ning umbes 20 korda ostis temalt amfetamiini, võttis 1 g kaupa hinnaga 150 krooni. Juhtus, et käis ka 5 korda päevas, oli võimalik võtta ka 5 g korraga. Jelenale tõi narkootikumi tema elukaaslane. Elukaaslaselt ta ei ole ostnud. ( lk 183-186). - Tunnistaja Xxxi ütluste kohaselt 25.02.2011 käis ta Dmitri Krasnoperovil suvel 2010 kodus külas ning seal suitsetasid kordamööda sigaretti marihuaanaga. Dmitril oli pakike marihuaanaga, pärast seda on ta veel paar korda käinud ja pöördunud marihuaana saamise asjus. Dmitri on võtnud 100 krooni ja toonud talle paki marihuaanaga, peale marihuaana tarvitamist saabus narkojoove, mis seisnes selles, et tuju läks paremaks, tekkis soov naerda. ( lk 187-190). 12 - Tunnistaja Xxxi ütluste kohaselt 25.02.2011 on ta 2009 a suvel kolm korda helistanud Elena Timofejevale, kes on Dmitri Krasnoperovi elukaaslane ning leppinud temaga kokku amfetamiini ostmises. Tema ostis ühe doosi kaupa 100 krooni eest . Tarvitas amfetamiini veenisiseselt. ( 191-194 ). - Tunnistaja Xxxi sõnade kohaselt 21.02.2011 hakkas ta käima Elena Timofejeva kodus alates 2010 a kevadest. Ta märkas, et nende kodus käib palju rahvast, toimub mingi imelik liikumine. Siis hakkas Dmitri Krasnoperoviga vestlema, ja see kinnitas talle, et müüb amfetamiini ja kanepiõisikuid. Tunnistaja hakkas Krasnoperovilt kanepiõisikuid ostma, vahel müüs neid ka Elena. Õisikud maksid 125-150 krooni , pärast seda otsustas tunnistaja amfetamiini proovida. Amfetamiini ostis Elena käest 0,5 g kaupa, harva 1 g. See maksis 100 krooni 0,5 g eest. Kokku kuu jooksul ostis ta narkootikume mitte rohkem kui 5 korda. Kanepiõisikuid on ostnud rohkem. ( lk 195-198 ). - Tunnistaja Xxxi ütluste kohaselt 09.03.2011 tarvitab ta narkootikume alates 1990 aastast. 2008 aastal sai ta tuttavaks Sergei Solovieviga, kelle kaudu ta ostis 2-3 g amfetamiini Narva inimese käest. Sergey ütles, et see Narva mees on Xxx ja kui võtta korraga 5 g siis saab odavamalt, 120 krooni eest. Selline kaup toimus 2009 a kevadel ja suve jooksul kord kuus. Hiljem Sergey andis talle Xxx numbri ja ta hakkas otse Xxxlt ostma. 2009 aasta sügise ja talve jooksul ostis ta Xxxlt amfetamiini 5 g kaupa hinnaga 120 krooni. Xxx tõi talle amfetamiini 2010 a talveni ( jaanuarini ). Alates 2010 maist käis Xxx juures kodus, Xxx, Narvas, kus võttis kord nädalas 1 kuni 3 g amfetamiini. Sai tuttavaks ka tema abikaasaga. ( lk 200-205 ). - Vastavalt äratundmiseks esitamise protokollile 09.03.2011 tunneb Xxxi fotol nr 3 ära Dmitri, kellelt alates 2009 a kevadest kuni 2010 oktoobrini Kohtla-Järvel ja Narvas korduvalt ostis isiklikuks tarvitamiseks amfetamiini ühest kuni 5 grammini hinnaga 120-150 krooni 1 g eest. Tunneb ära näojoonte järgi. ( lk 206-2011). - Vastavalt äratundmiseks esitamise protokollile 09.03.2011 tunneb Xxxi fotol nr 2 ära Sergey, kelle vahendusel 2009 a ostis Narvast narkootikumi toonud Xxxlt amfetamiini. Tunneb ära näojoonte järgi. ( lk 212-217). - Tunnistaja Xxxi sõnade kohaselt on ta ühel korral ostnud Dmitri Krasnoperovilt kanepiõisikuid 0,5 g 75 krooni eest. Tarvitas kanepi ära ja see oli tugevatoimeline. ( lk 219- 222 ). - Kahtlustatavana ülekuulamisel 29.04.2011 tunnistab D.Krasnoperov end süüdi kogu esitatud süüdistuse mahus. Kanepiseemned tõi ta Venemaalt ise ja kasvatas üksinda . ( 223-231). Ülaltoodud tõenditega on leidnud tõendamist, et Dmitri Krasnoperov ,Elena Krasnoperova ( endine Timofejeva ) Aleksandr Reiter ja Sergey Soloviev panid toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, veo ja muu ebaseadusliku käitlemise grupi poolt, olles isikuteks, kes on varem karistatud KarS § 184 järgi. Kuritegu on kõigi nende süüdistatavate osas õigesti kvalifitseeritud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, kuna see on toime pandud grupi poolt ning isikute poolt, kes on varem pannud toime antud paragrahvis ettenähtud kuriteo. 13 Subjektiivsest küljest on tegemist otsese tahtlusega. Dmitri Krasnoperovile on esitatud veel süüdistus selles, et tõi narkootilise aine lähteaine üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri või riigipiiri. See tegu hõlmab kanepiseemnete sissetoomist. Kohtul ei ole alust mitte uskuda D.Krasnoperovi sõnu selle kohta, et kanepiseemnetega tegeles tema üksinda, abikaasa Elena ei teadnud seemnetest midagi ja sellega ei tegelenud. Seemned tõi ta Venemaalt, Smolenskist See tegu on tõendamist leidnud nii seemnete äravõtmisega kui sellest kasvatatud taimede leidmisega. Tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 392 lg 1 järgi. Subjektiivsest küljest on tegemist otsese tahtlusega . Dmitri Krasnoperovile on esitatud süüdistus veel tegevuses Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 2 alusel, mille kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Nagu ülaltoodud tõenditega on leidnud tõendamist, istutas ta oma korteris, Narvas, Xxx kaks korda tema poolt Vene Föderatsioonist toodud kanepiseemneid, muretses vajaliku valgustusseadme ja kohandas kapiriiuli. Ühe taime kasvatas ta tarbimiskõlbulikuks ning selle taime osad olid tal tarbimiseks külmkapis. Leiti 46 kasutamata kanepiseemet ning neli noort taime. Kõik leitu sisaldas narkootilist ainet. Tegu on otsese tahtlusega, sest D.Krasnoperov ei ole varjanud, et ta kasvatas neid marihuaana saamise eesmärgil, suitsetas ise, andis edasi naabritele ja töökaaslastele. Tegu on õigesti kvalifitseeritud, sest ta pani toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja narkootilise aine ebaseadusliku sisse-või väljaveo, st KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistus Dmitri Krasnoperovi on varem karistatud kriminaalkorras 5 korda, neist viimane kord 30.11.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi 3 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistusega, mis loeti kantuks eelvangistuses vahi all viibimisega alates 04.01.2004 kuni 01.03.2007. Hoolimata vangistuse reaalsest ärakandmisest ei pannud see teda hoiduma uuesti narkootikumide ebaseaduslikust käitlemisest. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud , kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik ülestunnistus. Kohus arvestab, et narkootikumide hoidmine, pakkimine ja edasiandmine toimus korteris, kus peale D.Krasnoperovi ja E.Timofejeva elasid ka 4 E.Timofejeva alaealist last. Peale vabanemist 01.03.2007 kuni 01.01.2010 on D.Krasnoperovit karistatud väärteokorras 14 korda, sealhulgas ka Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 alusel ning alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest. Väärtegude eest mõistetud rahatrahvid on tasutud, D.Krasnoperov omab töökoha, omab autot, seega ei ole narkootikumide käitlemine seotud väljapääsmatult raske materiaalse olukorraga. Ta on karistatud peale vanglast vabanemist veel 25.06.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7- §25 lg 1,2 järgi rahalise karistusega 2 250 krooni, mis on tasutud . 14 Arvestades D.Krasnoperovi poolt narkootikumide käitlemise aega, alates 2009 aasta kevadest kuni 30.11 2010 , see on peaaegu poolteise aasta vältel ning realiseeritud koguseid ning asjaolu, et ei varem mõistetud tingimisi karistused, rahaline karistus ega reaalne vangistus ei ole pandud teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ning seda, et ta jätkas narkootikumide käitlemist endisest suuremas ulatuses ning veel lisaks hakkas kasvatama kanepit, mille seemneid tõi salakaubana üle riigipiiri, siis on ainuvõimalik karistus reaalne vangistus. KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi on ette nähtud vangistus kolmest kuni viieteistkümne aastani. Keskmine karistusmäär on 9 aastat. Arvestades kergendavat asjaolu ning uurimisega koostöö tegemist tuleb D.Krasnoperovile mõista karistus alla keskmist määra, see on 6 aastat ning kergemad karistused tuleb lugeda kaetuks raskema karistusega. Alates kohtueelse uurimise algusest, 30.11.2010 , on D.Krasnoperov elanud tema poolt näidatud elukohas ning on ilmunud nii uurija juurde kui kohtusse selleks ettenähtud aegadel, ning seetõttu ei ole alust kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist enne kohtuotsuse jõustumist, vaid karistuse alguseks tuleb lugeda tema vanglasse saabumise päev pärast kohtuotsuse jõustumist. Elena Krasnoperova osas tuleb arvestada kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kohus arvestab, et ta on varem samalaadse kuriteo eest karistatud, 25.05.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 183 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistusega 2- aastase katseajaga. Kuigi E.Krasnoperova läbis katseaja ilma kontrollnõuete rikkumiseta, hakkas ta peatselt pealt katseaja lõppu uuesti tegelema narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega ning seda endisest suuremas ulatuses. Ta kandis kuni 09.09.2011 perekonnanime Timofeeva, 09.09.2011 on registreeritud tema abielu Dmitri Krasnoperoviga ning sellest ajast kannab ta nime Krasnoperova. II kd lk 131 12.03.2012 on tal sündinud laps- Ekaterina Krasnoperova, kelle vanemateks on tema ja Dmitri Krasnoperov. Temaga koos elavad veel alaealised lapsed Valeria Timofejeva, sünd 15.06.1999 ja Nikita Timofeev, sündinud 20.04.2002 II kd lk 132-133 Ka tema puhul tuleb märkida, et et KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi on ette nähtud vangistus kolmest kuni viieteistkümne aastani. Keskmine karistusmäär on 9 aastat. Arvestades kergendavat asjaolu ning seda, et tema puhul on tegemist töötuga, kellel oli kodus ülalpidamisel alaealised lapsed , siis tuleb talle mõista karistus alla keskmist määra, milleks on 5 aastat. Kuigi tema tegevus on selline, mis tingiks reaalse vangistuse mõistmise, kohus arvestab, et tal kohtuistungi ajaks 4-nädalane imik ning lähtudes humaansetest kaalutlustest ei saada teda reaalset karistust kandma, vaid mõistab karistuse tingimisi kontrollnõuete järgmisega ning maksimaalse katseajaga, see on 3 aastat KarS § 74 järgi. Aleksandr Reiteri osas vastutust raskendavaid asjaolusid ei esine, kergendavaks on oma süü puhtsüdamlik tunnistamine ja kahetsus, samuti koostöö uurimisorganitega. Ta on karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 16.04.2009 KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi 8 –kuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga. Antud kriminaalasjas sooritas ta kuriteo ajavahemikus 2010 aasta juulist kuni 30 oktoobrini 2010 , seega katseajal ning seetõttu saab talle mõista vaid reaalse vangistuse. 15 Arvestades asjaolu, et antud kriminaalasjas on tema kuuluvus gruppi- D.Krasnoperov, E.Krasnoperova ja S.Soloviev- tunduvalt ajaliselt väiksem kui grupi teistel osavõtjatel, siis tuleb talle mõista , arvestades osavõtu astet, ka väiksem karistus kui D.Krasnoperovile ja E.Krasnoperovale. Tema karistuseks on kohtu hinnangul minimaalne karistus, see on 3 aastat, sest teda ei ole varem narkootikumidega seotud kuritegude eest karistatud. Mõistetud karistusele kuulub liitmisele kandmata karistus Viru maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2009 otsuse järgi – 8 kuud vangistust. A.Reiter oli vahi all 30.11.2010 kuni 22.12.2010 , see on 23 päeva ning see aeg tuleb lugeda karistusest kantuks. A.Reiterilt läbiotsimisel ära võetud sularaha summas 1512 krooni, mis oli paigutatud deposiitarvele SEB pangas tuleb kui kuriteoga saadud raha, konfiskeerida vastavalt KarS § 83-2 lg 1 ning kanda riigituludesse. Sergey Solovievi osas on kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik ülestunnistus ning kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. S.Soloviev on varem 1 kord kriminaalkorras karistatud, 05.10.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 000 krooni, milline on tasutud. Varem ei ole teda narkootiliste ainete käitlemise eest karistatud. Omab töökoha. Temale karistuse mõistmisel arvestab kohus tema osa narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisel, mis on tunduvalt väiksem kui D.Krasnoperovil ja E.Krasnoperoval, kuid periood on pikem kui A.Reiteril. Seejuures arvestab kohus, et tema oli lõpptarbija, kelle kaudu sai narkootilist ainet vaid üks tarbija , Xxxi. Arvestades tema osavõtu astet , võib ka teda karistada miinimumkaristusega, milleks on 3 aastat. Kuna teda ei ole varem vangistusega karistatud, siis tuleb talle mõista karistus tingimisi KarS § 73 sätteid järgides 4- aastase katseajaga. Kohtukulud Süüdistatavatelt D.Krasnoperovilt, E.Krasnoperovalt ja S. Solovievilt tulevad välja mõista määratud korras kaitsjatele välja mõistetud õigusabikulud, millised on tõendatud kriminaalasjas olevate taotluste ja määrustega. A.Reiteril oli kohtumenetluses kokkuleppel kaitsja, seega kuulub temalt väljamõistmisele vaid kohtueelses menetluses määratud korras kaitsjale makstud õigusabikulud 76,70 eurot. Kõik süüdistatavad on toime pannud I astme kuriteo, seega kuulub neilt väljamõistmisele sundraha 2,5 kordses minimaalpalga ulatuses, see on 725 eurot. Ekspertiisi maksumus, milline on tasutud ekspertiisiakti nr AN-1321-10/4415 28.01.2011 alusel ja kus ekspertiisi objektideks olid D.Krasnoperovi ja E.Krasnoperova elukohast äravõetud valge pulber, milline oli saadud A.Reiterilt , 1 071 eurot, on vastavalt KrMS § 175 lg 2 p 3 menetluskulud ning see kuulub väljamõistmisele D.Krasnoperovilt, E.Krasnoperovalt ja A.Reiterilt solidaarselt. Kohus ei leia ühegi antud süüdistatava osas alust selle ekspertiisi osas menetluskulusid vähendada . Ekspertiisi maksumus, milline on tasutud arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi akti nr 35 04.05.2011 eest summas 95 eurot, kuulub samuti kohtukulude hulka ning selle maksumus tuleb välja mõista kõikidelt süüdistatavatel solidaarselt, sest antud aktiga on kindlaks tehtud 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmine narkootilise aine kogus 16 ning selle alusel on kõikidele süüdistavatele inkrimineeritud suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine. Arvestades asjaolu, et kohtukulud moodustavad kõikide süüdistatavate puhul küllaltki suure summa, mida E.Krasnoperoval on raske lapsehoolduspuhkusel olles 30 päevaga tasuda, D.Krasnoperovile ning A.Reiterile mõisteti reaalne vangistus ning vanglas ei jätku kaugeltki kõigile tööd, S.Soloviev on loonud perekonna ning tema materiaalsed võimalused on piiratud, seega palusid kõik süüdistatavad lubada kohtukulud tasuda ositi ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et vastavalt KrMS § 180 lg 3 , arvestades resotsialiseerumist, on mõistlik lubada kohtukulude vabatahtlikku tasumist ositi 1 aasta jooksu. (allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 17