lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Tõlk Helgi Peeterson Süüdistatav Mindaugas Tarvainis, isikukood 38409240823, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx töökoht mitteametlik, andmed varasemate karistuse kohta puuduvad Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mindaugas Tarvainis
lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 05.-07.10.2012.a., s.o. 3 päeva, ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 27 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Mindaugas Tarvainis ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Sisse nõuda Mindaugas Tarvainis riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 86.40 eurot (kaheksakümmend kuus eurot ja 40 senti) ja sundraha 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – 2 CD plaati – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Mindaugas Tarvainisele on esitatud süüdistus selles, et ta 05.10.2012.a kella 16.41 ajal sisenes Järva maakonnas Türi linnas Tallinna tn 4 asuvasse Türi Konsum kauplusesse ja müügisaalis olles varastas 14 pakki žiletiterasid „Gilette Fusio“ tükihinnaga 19.49 eurot, kokku väärtusega 272.86 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani Mindaugas Tarvainis toime kuriteo
lg 1 järgi; - et tema, varem varguse toimepannud isikuna 05.10.2012.a kella 16.50 ajal vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist sellega, et sisenes taaskord Järva maakonnas Türi linnas Tallinna tn 4 kaupluse Türi Konsum müügisaali ning varastas sealt 2 pakki terakassetid „Gilette Fusion Power“ tükihinnaga 19.49 eurot, kokku 38,98 eurot, 6 pakki terakassetid „Gilette Fusio Power“ tükihinnaga 13.99 eurot maksumusega kokku 83.94 eurot ja 4 pakki varuterasid „Gilette Fusio Power“ tükihinnaga 11.99 eurot maksumusega kokku 47.96 eurot, tekitades kokku Türi Konsumile varalise kahju 170.88 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Oma tegevusega pani Mindaugas Tarvainis toime vastavalt ettekujutusele süüteost võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kuritegu
Seega pani Mindaugas Tarvainis toime kuriteo
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Mindaugas Tarvainis süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Mindaugas Tarvainise süüdi tunnistamist
lg 2 p 4 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, mille hulka tuleb
lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 05.-07.10.2012.a.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Mindaugas Tarvainis ei pane 3-aastase 2 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kahju on hüvitatud. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 miinimumpalka). KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on taotlenud õigusabitasu kohtuistungil osalemise eest 16 euro ulatuses (1 pooltund, tasu suurendus 50%). Taotletud õigusabitasu on „Korra“ §-de 10 ja 18 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtueelselt on kinnitatud kaitsja Matti Reinsalu õigusabitasu summas 48 eurot (2 pooltundi, suurendus 50%). Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.