järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Gretlin Ravel (isikukood 49204096038; elukoht xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Asja läbivaatamise kuupäev 15. oktoober 2012 Resolutsioon Gretlin Ravel süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja
lg 1 alusel mõista liitkaristus: liita mõistetud karistusele Gretlin Ravelile Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Gretlin Ravel ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. 1 Gretlin Ravel määrata katseajaks Viru Vangla kolmanda üksuse poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vabastada Gretlin Ravel sundraha tasumisest riigituludesse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Gretlin Ravelit (Kivisaar) süüdistatakse selles, et tema 21. veebruaril 2012. a kella 18.30 paiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx läks kallale oma õele H.K.le ning lõi teda rusikaga otsaette, sikutas juustest ning hammustas peast, põhjustades sellega kannatanule valu ja tekitades tervisekahjustuse. Seega pani Gretlin Ravel toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise st kehalise väärkohtlemise. Kohtu põhjendus Süüdistatava Gretlin Ravel, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14. septembril 2012 sõlmitud kokkuleppe alusel on Gretlin Ravelile mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 2 kuud.
lg 1 ja
lg 1 alusel mõistes liitkaristust ja arvestades, et Gretlin Ravel on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Gretlin Ravelile määrata katseaeg 2 aastat koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx . Gretlin Ravelile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Gretlin Ravel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Gretlin Ravel tuleb tunnistada süüdi
Prokurör tegi ettepaneku jätta sundraha välja mõistmata, kuna kuritegu on toimepandud enne viimast kohtuotsust. Kohus leiab, et prokuröri ettepanek on põhjendatud ja Gretlin Ravel tuleb vabastada sundraha tasumisest riigituludesse. Silvi Maiste Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.