Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leiab, et arvestades süü suurust, tuleb K. P LS § 201 lg.2 ja LS § 224 lg.1 rikkumiste eest mõista arest. K. P ei tööta, seega alaealisel puudub iseseisev sissetulek. Kohus asub seisukohale, et korduvate rikkumiste eest aresti määramisega on võimalik mõjutada alaealist süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Varasemad rahatrahvid, millised on tasunud isa, ei ole mõju avaldanud.
lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. K.P tuleb mõista üks põhikaristus, sest tegemist on ühe teoga. Kohus leiab, et P mõistetud karistuse võib asendada üldkasuliku tööga, mis peaks mõjutama P edasipidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kuivõrd menetlusalune isik õpib, tal puudub iseseisev sissetulek, jätab kohus menetluskulud (kaitsjatasu) riigi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Ken P LS § 201 lg.2 ja § 224 lg.1 järgi ja mõista põhikaristuseks 05.07.2012.a toimepandud väärteo eest arest 10 päeva.
lg 1 alusel asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd).
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel määrata Ken P üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla (tel.6124962).
lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Menetluskulud (kaitsjatasu) jätta riigi kanda. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.