← Eesti

1-12-9195/4

1-12-9195 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoobril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9195

(11230114406)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Kriminaalasi Lembit Mänd lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 22.10.2012.a Prokurör Andra Sild Süüdistatav L e m b i t MÄND – isikukood: 36006040312; Eesti kodanik; haridus 7 klassi; elukoht: XXX; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud 15.-16.11.2011) Kaitsja advokaat Jaan Tedder süüdistuses KarS § 146 järgi RESOLUTSIOON
  1. Süüdi tunnistada L e m b i t MÄND KarS § 146 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat ja 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta ja 5 kuu võrra) ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses oldud aeg 15.-16.11.2011, s.o 2 päeva, ning kandmisele kuulub 2 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust. 2 KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui L. Mänd 3(kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustuse: mitte suhelda alla 14-aastaste lastega.
  2. Välja mõista Lembit Mänd’ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstavast tasust 95 (üheksakümmend viis) eurot, ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 205 (kakssada viis) eurot. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-12-
  3. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Asitõendid Kolm DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures (lk. 45, 58 ja 72) – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. SÜÜDISTUS Lembit Mänd 2011.aasta suvel, täpselt tuvastamata kuupäevadel oma elukohas - XXX asuvas korteris korduvalt kaasas alla 14-aastaseid poisse KDK’it (sünd. XXX), RE’t (sünd. XXX) ja MH’d (sünd. XXX) sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil: katsus ja silitas kannatanute suguelundeid, samuti laskis korduvalt K.-D. K , R. E ja M. H masturbeerida oma suguelundit, mida poisid ka tegid. Sellise tegevusega pani L. Mänd toime täisealise isiku poolt noorema kui neljateistaastase isiku kaasamise suguühendusest erineval viisil sugulise kire rahuldamisele, so KarS § 146 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311,
  5. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.