4-12-4719/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-12-4719 Asi Robert Nassari avaldus täitemenetluse ajatamiseks Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Robert Nassar (isikukood 35606110259; elukoht) Puudutatud isikud: Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskond (asuk. Kreutzwaldi 52 Võru) Kohtutäitur Oksana Kutšmei (Jakobi 23 Tartu) esindajad Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Avaldus rahuldada.
3. Ajatada kohtutäitur Oksana Kutšmei täiteasjas nr 084/2012/3446 toimuv täitemenetlus Robert Nassarilt Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 07.07.2012 otsusega väärteoasjas 2860,12,002188 määratud rahatrahvi 64 euro ning täitemenetluse kulude 49,76 euro nõudes.
4. Lubada Robert Nassaril trahv ja täitekulud tasuda ositi 15 euro suuruste osamaksetena alates käesoleva määruse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10-ndaks kuupäevaks kuni võlgnetava summa täieliku tasumiseni.
5. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuuluvad trahv ja täitemenetluse kulud sissenõudmisele koheselt ja tervikuna.
6. Määrus kätte toimetada avaldajale ja puudutatud isikutele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, alates päevast, mil määruskaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Robert Nassar on 20.09.2012 kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada 15 euro suuruste osade kaupa tasuda temale Lõuna Prefektuuri 07.07.2012 otsusega määratud rahatrahvi. Avaldaja on töövõimetuspensionär ja tema ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension. Kuna tegemist on väärteoasjas tehtud lahendi täitmisel tekkinud küsimusega, saab kohtu arvates R. Nassari avalduse lahendada VTMS §-s 212 sätestatud korras kirjalikus menetluses menetlusosalisi kohtusse kutsumata. Kohus on teavitanud esitatud avaldusest kohtutäiturit ja sissenõudjat, kes on esitanud oma seisukoha kirjalikult, milles ei vaidle avaldusele vastu. Kohus leiab, et Robert Nassari avalduse võib rahuldada. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 07.07.2012 otsusest väärteoasjas nr 2860,12,002188 nähtuvalt ( tl 8) on Robert Nassarit karistatud liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 16 trahviühiku ulatuses so 64 eurot. Täiteasjade registrist ( tl 10-11) ja kohtutäitur Oksana Kutšmei 04.09.2012 täitmisteatest ( tl 5-6) toimub täiteasjas nr 084/2012/3446 menetlus nimetatud otsusega määratud trahvi 64 euro sissenõudmiseks, millele lisanduvad täitekulud 49,76 eurot. Avaldaja on põhistanud oma taotlust raske majandusliku olukorraga. Avaldaja väitel, mida kinnitab ka Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti pensionitunnistus nr 31885 ( tl 4) , on avaldaja alates 31.
7. 2001 töövõimetuspensionär. Lõuna Pensioniameti 20.09.2012 tõend kinnitab ( tl 9), et Robert Nassarile makstakse töövõimetuspensioni 204,53 eurot kuus. Eeltoodu alusel loeb kohus tõendatuks, et avaldaja majanduslik olukord on raske. Avaldaja on töövõimetuspensionär, kelle regulaarseks sissetulekuks on ainult töövõimetuspension 204,53 eurot kuus. Selline avaldaja olukord on mõjuvaks põhjuseks, mille tõttu võib rahatrahvi tasumise ajatada ja lubada R. Nassaril tasuda trahv ositi. Sellele pole vaielnud vastu ka kohtutäitur ja sissenõudja. Täitekulud peab TMS §-st 38 lg 1 tulenevalt samuti kandma võlgnik Robert Nassar. Kohtu arvates on otstarbekas täitekulude tasumine määrata kindlaks analoogiliselt trahvi tasumisega. See on kooskolas kohtutäituri seaduse §-ga 32 lg 5, mille kohaselt juhul, kui täitmisel olev rahaline nõue nõutakse sisse osaliselt, on kohtutäituril õigus saada põhitasu üksnes summas, mis on võrdeline sissenõutud nõudesummaga. Kuna rahatrahvi tasumine on määratud ositi, tuleb ka täitekulude tasumine määrata ositi. Osade suuruse määramisel tuleb arvestada KarS § 66 lg 3, mille kohaselt ei või ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ületada ühte aastat. Kui määrata trahvi ja täitekulude igakordse osamakse suuruseks avaldaja taotletud 15 eurot, ei ületa nõude täitmise aeg KarS §-s 66 lg 3 sätestatud tähtaega. Vältimaks nõude vabatahtliku täitmisest kõrvalehoidumist peab kohus otstarbekaks määrata, et tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuuluvad trahv ja täitekulud sissenõudmisele koheselt ja tervikuna. Kohtunik Rita Kulberg 2