Obsah (7)

§ 255§ 63§ 73§ 78§ 54§ 55§199

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8. oktoobril 2012. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-12-8051 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Süüdistatav EGIDIJUS BABKINAS Isikukood: 39208290566; elukoht: XXXX Vabariik, viibimiskoht Tartu Vangla; Varasem karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata Tõkend: Tartu Maakohtu 10.06.

1. a vahistamismääruse alusel Eesti Vabariigile loovutatud 06.12.
2. a, vahistamise tähtaega pikendatud üle 6 kuu Tartu Maakohtu 30.05.
3. a määrusega Kaitsja Vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Egidijus Babkinas

§-de 255 lg 1 ja 199 lg 3 järgi ning mõista

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 73

lg 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud vangistust ning 3 (kolme) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Egidijus Babkinas 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1 Lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva 11 (üksteist) kuu pikkuse vangistuse osa kandmise algusajaks 06.12.2011. a, so Egidijus Babkinase Eesti Vabariigile ajutise loovutamise kuupäev.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab

§ 73

alusel määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 54

lg 1 alusel mõista Egidijus Babkinasele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat.

§ 55

lg 2 alusel hakkab väljasaatmisega kaasnev sissesõidukeelu tähtaeg kulgema alates süüdimõistetu faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 7 CD-plaati ütluste olustikuga seostamise toimingu salvestistega. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Egidijus Babkinaselt võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel: • 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 73 senti G.K. kasuks (a/a XXX, AS SEB Pank); • 15 338 (viisteist tuhat kolmsada kolmkümmend kaheksa) eurot 80 senti M.T. kasuks (a/a XXXX, AS Swedbank); • 2078 (kaks tuhat seitsekümmend kaheksa) eurot 92 senti I.L. kasuks; • 14 628 (neliteist tuhat kuussada kakskümmend kaheksa) eurot 79 senti I.S. kasuks; • 340 (kolmsada nelikümmend) eurot 86 senti SIA Saldus Namu Parvalde kasuks; • 1291 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üks) eurot 8 senti K.R. kasuks (a/a XXX, AS Swedbank); • 14 304 (neliteist tuhat kolmsada neli) eurot 39 senti OÜ Kirby-Kaarel kasuks (a/a 221029661789, AS Swedbank); • 65 (kuuskümmend viis) eurot 83 senti J.E. kasuks (a/a XXXX, AS SEB Pank); • 18 061 (kaheksateist tuhat kuuskümmend üks) eurot 43 senti Ü.A. kasuks (a/a XXXX, AS Swedbank); • 6358 (kuus tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa) eurot 71 senti AS GE Money kasuks; • 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot 37 senti A.K. kasuks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Egidijus Babkinaselt riigituludesse menetluskuludena sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot, riigi õigusabi kulud 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot 47 senti, ekspertiisi kulu 3100 (kolm tuhat ükssada) eurot 99 senti ja kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 45 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on

1. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Egidijus Babkinast süüdistatakse selles, et tema kuulus koos Darius Čekalinase, Olvinius Tamulise, Aidas Klapatauskase, Tomas Neverdauskase ja isikutega, kellele pole käesolevas kriminaalasjas kahtlustust esitatud, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumil vähemalt alates
2. aastast tegutsenud kolmest või enamast isikust koosnevasse püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli Läti Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumil sõidukite varguste, s.o.

§-s 199 sätestatud esimese ja/või teise astme kuritegude toimepanemine, varastatud sõidukite Leedu Vabariiki Kaunase linna toimetamine ja turustamine. Muuhulgas varastati ja turustati sellisel viisil järgnevad sõidukid: • ajavahemikul 28.06.2010 kella 23.00 kuni 29.06.2010 kella 07.20 vahel Viljandis Suur-Kaare 87 asuva kortermaja juurest sõiduauto Honda Accord, registreerimismärgiga XXX, koos autos olnud esemetega; • ajavahemikul 28.06.2010 kella 21.30 kuni 29.06.2010 kella 07.40 vahel Viljandis Kauge 28 asuva maja juurest sõiduauto Honda Accord, registreerimismärgiga XXX, koos autos olnud esemetega; • ajavahemikul 06.07.2010 kella 20.30 kuni 07.07.2010 kella 07.45 vahel Viljandi linnas Riia mnt 28 asuva maja juurest sõiduauto Honda Accord, registreerimismärgiga XXX, koos autos olnud esemetega; • ajavahemikul 07.07.2010 kella 21.30 kuni 08.07.2010 kella 08.00 vahel Jelgava linnast Pernavas tn 19 maja juurest sõiduauto Honda Civic registreerimismärgiga XXX; • 12.07.2010.a Tartu linnas Aardla tänav 136 asuva maja juurest sõiduauto Honda Civic, registreerimismärgiga XXX, koos autos olnud esemetega; • 13.08.2010 ajavahemikul kella 09.00 kuni kella 09.50 vahel Valgamaal Tõrva linnas Tartu 40 maja juurest sõiduauto Honda Civic, koos autos olnud esemetega; • ajavahemikul 18.08.2010 kella 18.00 kuni 19.08.2010 kella 08.00 vahel Elva linnas Tartu mnt 27C asuva maja juurest parklast sõiduauto Honda Civic, registreerimismärgiga XXX, koos autos olnud esemetega; 3 • ajavahemikul 21.09.2010 kella 19.30 kuni 22.09.2010 kella 07.09 vahel Tartu linnas Toominga 1 asuva maja juurest sõiduauto Honda Civic, registreerimismärgiga XXX, koos autos olnud esemetega; • ajavahemikul 26.09.2010 kella 22.00 kuni 27.09.2010 kella 07.00 vahel Salduse linnas Nakotnes tn 2 maja hoovist sõiduauto Honda Civic registreerimismärgiga XXX, koos selles olnud esemetega; • 29.09.

1. kella 07.50 paiku Salduse linnas Nakotnes tn 2 maja hoovist sõiduauto Honda FR-V registreerimismärgiga XXX, koos selles olnud esemetega; • ajavahemikul 30.09.2010 kella 21.45 kuni 01.10.2010 kella 08.15 vahel Valgamaal Helme vallas Linna külas maja nr 27 juurest sõiduauto Honda Accord, registreerimismärgiga XXX, koos autos olnud esemetega; • ajavahemikul 04.10.2010 kella 23.00 kuni 05.10.2010 kella 07.00 vahel Tartu linnas Aardla 120 asuva maja juurest sõiduauto Honda Civic, registreerimismärgiga XXX, koos autos olnud esemetega; • ajavahemikul 11.10.2010 kella 19.32 kuni 12.10.2010 kella 08.00 vahel Dobelski vallast Kakenieki asulast Skolas tn 1A maja hoovist sõiduauto Honda Accord registreerimismärgiga XXX, koos selles olnud esemetega; • ajavahemikul 27.10.2010 kella 23.00 kuni 28.10.2010 kella 07.40 vahel Valmiera linnast Beates tn 21 maja hoovist sõiduauto Honda Accord registreerimismärgiga XXX, koos autos olnud esemetega; • ajavahemikul 28.10.2010 kella 00.30 kuni kella 08.00 vahel Valgamaal Tõrva linnas Tartu 40 asuv maja juurest sõiduauto Honda Civic registreerimismärgiga XXX, koos autos olnud esemetega; • ajavahemikul 07.11.2010 kella 20.00 kuni 08.11.2010 kella 06.45 vahel Pärnu linnas Mai 35 maja juurest sõiduauto Honda CR-V, registreerimismärgiga XXX, koos autos olnud esemetega; • ajavahemikul 09.11.2010 kella 20.30 kuni 10.11.2010 kella 06.00 vahel Viljandi linn Reinu tee 17 maja juurest sõiduauto Honda Civic, registreerimismärgiga XXX, koos autos olnud esemetega; Veel püüti varastada ja turustada sellisel viisil järgnevaid sõidukeid: • • • • • • ajavahemikul 26.10.2009 kella 18.10 kuni 27.10.2009 kella 07.30 vahel Pärnus Papiniidu 29 maja juurest sõiduautot BMW 318i registreerimismärgiga XXX; 18.12.2009.a kella 02 paiku Tartus Vasara 27 maja juurest sõiduautot VW Passat registreerimismärgiga XXX; ööl vastu 01.07.2010 Võrus Kivi 9 maja juurest sõiduautot Honda Civic registreerimismärgiga 833 MKA; ajavahemikul 28.07.2010 kella 17.30 kuni 29.07.2010 kella 07.30 vahel Viljandimaal Karksi-Nuias Veetorni 1 maja juurest sõiduautot Honda Civic registreerimismärgiga XXX; 18.08.2010 kella 21.00 kuni 23.00 vahel Tartus Rahu 12 maja juurest sõiduautot Honda Civic registreerimismärguga XXX; ajavahemikul et 18.09.2010 kella 19.45 kuni 20.09.2010 kella 07.30 vahel Viljandimaal Karksi-Nuia linnas Tartu mnt 34 maja juurest sõiduautot Honda Accord registreerimismärgiga XXX; 4 • • • • • 29.09.2010 Salduse linnas Jelgavas tn 25 maja juurest sõiduautot Honda Civic registreerimismärgiga XXX; ööl vastu 01.10.2010.a Valga maakond Helme vald Linna küla, maja nr 27 juurest sõiduautot VW Ggolf registreerimismärgiga XXX; ajavahemikul 04.11.2010 kuni 05.11.2010 Brotseni linnas Lieltsietseres tn 34 maja juurest sõiduauto Audi A4 registreerimismärgiga XXX; 15.11.2010 kella 02 paiku Pärnu linnas Kooli 69 kortermaja juurest sõiduautot Honda CRV registreerimismärgiga XXX; 15.11.2010 kella 04.40 ajal Pärnu linnas, Mai tn.19 maja juurest sõiduautot Honda FRV, registreerimismärgiga XXX; Egidijus Babkinas kuulus kirjeldatud ühendusse ajavahemikul
2. aasta septembri algusest kuni 25.10.2010 ja tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli sõiduautode vargustes osalemine ja varastatud autode Leedu Vabariiki toimetamine. Seega pani Egidijus Babkinas toime

§ 255lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

kuulumise kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest ettenähtud vangistuse määr on vähemalt kolm aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele. Lisaks eelnevale süüdistatakse Egidijus Babkinast selles, et kuuludes

§-s 199 sätestatud kuritegude toimepanemisele spetsialiseerunud kuritegelikku ühendusse: 1) grupis koos Aidas Klapatauskase ja ühe eeluurimisel tuvastamata isikuga ajavahemikul 18.09.2010 kella 19.45 kuni 20.09.2010 kella 07.30 vahel püüdis varastada Viljandi maakonnas Karksi-Nuia linnas Tartu mnt 34 maja juurde pargitud Nordea Financele kuuluvat ning liisinglepingu alusel G.K. kasutuses olevat sõiduautot Honda Accord registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaasta 2008, väärtusega 15019.24 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kahtlustatava tahtest mitteolenevatel põhjustel; 2) grupis koos Aidas Klapatauskasega ajavahemikul 21.09.2010 kella 19.30 kuni 22.09.2010 kella 07.09 vahel Tartu linnas Toominga 1 asuva kortermaja ette pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud M.T. kuuluva sõiduauto Honda Civic, registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaastaga 2007, väärtusega 15338.80 eurot; 3) grupis koos Aidas Klapatauskase ja Olvinijus Tamulisega varastas ajavahemikul 26.09.2010 kell 22.00 kuni 27.09.2010 kell 07.00 Läti Vabariigis Salduse linnas Nakotnes tn 2 maja hoovi pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud SIA SEB Lizingule kuululuva ning I.L. kasutuses olnud sõiduauto Honda Civic Hybrid registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaasta 2009, väärtusega 25

1. 66 eurot. Koos autoga varastas I.L. kuuluvad päikseprillid väärtusega 14.09 eurot, ostukoti väärtusega 7.04 eurot ning erinevaid esemeid koguväärtusega 21.14 eurot. Vargusega kokku tekitas SIA SEB Lizingule kahju 25
2. 66 eurot ja I.L. 21.
3. eurot; 4) grupis koos Aidas Klapatauskase ja Olvinijus Tamulisega püüdis ajavahemikul 28.09.2010 kell 23.00 kuni 29.09.2010 kell 07.45 varastada Läti Vabariigis Salduse linnas Jelgavas tn 25 maja juurest Moncada Hernandez Jorge’le kuuluvat sõiduautot Honda Civic registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaasta 2008, väärtusega 11 976.50; 5) grupis koos Aidas Klapatauskase ja Olvinijus Tamulisega püüdis ajavahemikul 28.09.2010 kell 17.10 kuni 29.09.2010 kell 07.50 varastada Läti Vabariigis Salduse 5 linnas Jelgavas tn 25 maja juurest SIA Swedpank Lizingule kuuluvat ning SIA Saldus namu parvaldele ja Gundars Samoška kasutuses olnud sõiduautot Honda Accord registreerimismärgiga XXX väljalaskeaasta 2006, väärtusega 15 506.70 eurot; 6) grupis koos Aidas Klapatauskase ja Olvinijus Tamulisega varastas ajavahemikul 28.09.2010 kell 21.00 kuni 29.09.2010 kell 07.40 Läti Vabariigis Salduse linnas Nakotnes tn 2 maja hoovi pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud SIA Hansa Lizingsile kuuluva ja U.S. kasutuses olnud sõiduauto Honda FR-V registreerimismärgiga DV7755, väljalaskeaasta 2006, väärtusega 14 090 eurot. Koos autoga varastas U.S. kuuluva navigatsiooniseadme TomTom väärtusega 112.72 eurot, sõiduauto kindlustuspoliisid- väärtuseta, 15 tk erineva muusikaga koguväärtusega 42.27 eurot, kaks magamiskotti koguväärtusega 28.18 eurot, NIKE nokkmütsi väärtusega 28.
4. eurot erinevad fotod- väärtuseta ja 10 liitrit bensiini mark A95 koguväärtusega 10.56 eurot. Vargusega tekitas SIA Hansa Lizingsile kahju 14 090 eurot ja U.S. kahju kokku 221.91 eurot; 7) grupis koos Aidas Klapatauskase ja Olvinijus Tamulisega varastas ajavahemikul 30.09.2010 kell 21.45 kuni 01.10.2010 kell 08.15 Valgamaal Helme vallas Linna külas maja nr 27 ette pargitud lukustatud ja signalisatsiooniga kaitstud AS Swedbank Liisingule kuuluva ning OÜ Kirby-Kaarel ja K.R. kasutuses olnud sõiduauto Honda Accord, registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaastaga 2006, väärtusega 14 060.56 eurot. Koos autoga varastati OÜ Kirby-Kaarel kuuluvad esemed: demonstratsioonide läbiviimise filtrid 500 tükki koguväärtusega 22.37 eurot, müügilepingute tühjad blanketid 20 tükki- väärtuseta, aadresslehtede tühjad blanketid 20 tükki- väärtuseta, firma logo ja andmetega kollased kleebised 15 tükki- väärtuseta, toodet tutvustavad voldikud 50 tükki koguväärtusega 6.39 eurot, ohutuspakett koguväärtusega 43.84 eurot, tungraua väärtusega 134.21 eurot, tungraua võtme väärtusega 29.08 eurot, turvamutrid koguväärtusega 55.41 eurot, veljevõtme väärtusega 58.16 eurot, tagavararatta väärtusega 115.04 eurot, rehvi väärtusega 127.82 eurot, autole eraldi paigaldatud esimesed porilauad 2 tükki koguväärtusega 35.73 ja tagumised porilauad 2 tükki koguväärtusega 36.69 eurot ja alarmi lisaanduri väärtusega 65 eurot. K.R. kuuluvad esemed: nahktagi väärtusega 287.60 eurot, nahkkindad väärtusega 38.35 eurot, musta värvi nahkkindad väärtusega 25.56 eurot, ristkülikukujulise keraamilise kahe lillepoti ümbrise väärtusega 9.59 eurot, mustad ja punased kangaribad laiusega 5 cm, väärtusega 2.40 eurot, oranži nelinurkse plastmasskausi väärtusega 3.83 eurot, firma Forever tootekataloogid 2 tükki koguväärtusega 3.52 eurot, spordijalatsid Adidas väärtusega 31.96 eurot, viis CD plaati muusikaga, koguväärtusega 2.52 eurot, dressid väärtusega 159.78 eurot, lugemisprillid koos lapi ja toosiga koguväärtusega 319.56, köögikraanikausi torustikuga ühendamise komplekti koos segistiga koguväärtusega 7.99 eurot, kilejope väärtusega 4.41 eurot, päikeseprillid väärtusega 22.37 eurot, kaks pakki Gevalia kohvi koguväärtusega 5.11 eurot, kalkulaatori „Citizen” väärtusega 12.78 eurot, väiksemat mõõtu käärid väärtusega 1.92 eurot, võimlemismati väärtusega 9.59 eurot, sirge ja paksema võimlemismati väärtusega 6.39 eurot, lumeharja koos jääkaabitsaga väärtusega 3.20 eurot, pudeli lavendliõliga väärtusega 2.88 eurot, kätepaberi väärtusega 0.96 eurot, kolm pastapliiatsit koguväärtusega 0.96 eurot, kaanega plastmasskausi väärtusega 0.64 eurot, kaks kartongist vahtralehe märki koguväärtusega 0.64 eurot, ühe plastmassist, magnetiga vahtralehe märgi väärtusega 5.75 eurot, mustas ümbrises mõõdulindi väärtusega 1.28 eurot, parkimiskella- väärtuseta, plastmassist läbipaistva karbiväärtuseta, plastmassist söögiriistade komplekti- väärtuseta, niiskete salvrättide pakendi- väärtuseta, kaks plastmassist joogitaarat- väärtuseta, sinist värvi kasutatud haiglasussid- väärtuseta, tühja McDonaldsi toidukarbi- väärtuseta, kilekoti 6 olmeprügiga- väärtuseta, kartongist paprikakasti- väärtuseta, lapse joonistused 3 tükki A 4 formaadis- väärtuseta, helehallist nahast lipiku 5x3cm - väärtuseta, nimelise auto numbrimärgi 400KAI väärtusega 319.56 eurot. Vargusega tekitas AS Swedbank Liisingule kahju 14 060.56 eurot, OÜ Kirby-Kaarelile 729.74 eurot ja K.R. 1291.08 eurot; 8) grupis koos Aidas Klapatauskase ja Olvinijus Tamulisega püüdis ööl vastu 01.10.
5. a varastada Valga maakond Helme vald Linna küla, maja nr 27 nurga juures seisnud J.E. kuuluvat sõiduautot VW Golf registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaastaga 2005 väärtusega 1597.79 eurot. Autost varastas J.E. kuuluvad päikeseprillid väärtusega 12.78 eurot ja taskulambi väärtusega 5.11 eurot. Vargusega tekitas J.E. kahju kokku 17.90 eurot; 9) grupis koos Aidas Klapatauskasega ajavahemikul 04.10.2010 kella 23.00 kuni 05.10.2010 kella 07.00 vahel Tartu linnas Aardla 120 asuva kortermaja ette pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud Ü.A. kuuluva sõiduauto Honda Civic, registreerimismärgiga XXXX, väljalaskeaastaga 2010, väärtusega 17895.26 eurot. Koos autoga varastas Ü.A. kuuluva matkajope väärtusega 38,35 eurot, päikseprillid väärtusega 127,82 eurot ja plastikust kasti- väärtuseta milles olid aknapesuvedelikud ning akna kraapimise harjad - väärtuseta. Vargusega tekitas varalist kahju kokku 18 061.43 eurot; 10) grupis koos Aidas Klapatauskasega varastas ajavahemikul 11.10.2010 kell 19.30 kuni 12.10.2010 kell 08.00 Läti Vabariigis Dobelski vallast Kakenieki asulast Skolas tn 1A maja hoovi pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud AS GE Money’le kuuluva ja A.V. kasutuses olnud sõiduauto Honda Accord registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaasta 2005, väärtusega 16 363 eurot. Koos autoga varastas A.V. ja A.K. kuuluva laste istme väärtusega 21.15 eurot, 4 õnge ja õngetarvikute komplekti koguväärtusega 84.61 eurot, jahiriiete talvise pealisjaki väärtusega 39.76 eurot, 25 CD plaati erineva muusikaga koguväärtusega 35.25 eurot ja karbi väärtusega 5.60 eurot. Vargusega tekitas AS GE Money’le kahju 16 363 eurot ning A.V. ja A.K. kahju kokku 186.37 eurot; Seega pani Egidijus Babkinas toime

§199

lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, korduvalt, grupi poolt ja sissetungimisega, mis on toime pandud kuritegeliku ühenduse poolt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 4 aastat vangistust.

§ 73

alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 11 kuud vangistust ning 3 aasta ja 1 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Egidijus Babkinas 5 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algus on 06.12.2011. a, s.o. alates Egidijus Babkinase faktilisest loovutamisest Eesti Vabariigile.

§ 54

alusel mõista Egidijus Babkinasele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas 7 Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Egidijus Babkinas on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Egidijus Babkinase süüdi tunnistada

§ 255lg 1 ja § 199 lg 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Egidijus Babkinase vastu on esitatud järgmised tsiviilhagid: G.K. poolt 191.73 eurot; M.T. poolt 15 338.80 eurot; I.L. poolt 2078.92 eurot; I.S. poolt 14628,79 eurot; SIA Saldus Namu Parvaldele esindaja G.S. poolt 340,86 eurot; K.R. poolt 1291.08 eurot; OÜ Kirby-Kaarel esindaja K.R. poolt 14 304.39 eurot; J.E. poolt 65.83 eurot; Ü.A. poolt 18061.43 eurot; AS GE Money esindaja V.S. poolt 6358,71 eurot ja A.K. poolt 186.37 eurot. Süüdistatav on hagid õigeks võtnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagid kuuluvad rahuldamisele võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 sätestab, et kahju tekitamine on õigusvastane muuhulgas ka juhul, kui tegemist on kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Egidijus Babkinase poolt kahju tekitamine oli õigusvastane VÕS § 1045 lg 1 p 5 tähenduses ning ta on selle tekitamises ka süüdi. Seega on esitatud tsiviilhagid põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Egidijus Babkinase menetluskuludeks on riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses 249,47 eurot, kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 725 eurot (palga alammäär on 290 eurot). Lisaks eeltoodule on menetluskuluks veel jäljeekspertiisi nr GE-1226-10/3670 maksumus 1322.97 eurot (II kd tl 195), jäljeekspertiisi nr SS-0315-10/4036 maksumus 661 eurot (III kd tl 31), DNA ekspertiis nr 10E-GE1386 maksumus 1140 eurot (II kd tl 210), DNA ekspertiisi nr 12E-GE0092 maksumus 1539 eurot (II kd tl 219). Tartu Maakohtu menetluses on kriminaalasi kaassüüdistatava Olvinijus Tamulise kohta. Kohus leiab, et kuna kolme esimese ekspertiisi kulud ei ole tekkinud ainult Egidijus Babkinase süüdistusega seoses, tuleb temalt välja mõista pool nimetatud menetluskuludest, milleks on 1561.99 eurot, millele lisandub DNA ekspertiisi nr 12E-GE0092 maksumus 1539 eurot. Kokku tuleb Egidijus Babkinasel hüvitada seega ekspertiisitasudest 3100,99 eurot. 8 Ingeri Tamm Kohtunik 9