Obsah (6)

§ 199§ 121§ 404§ 64§ 65§ 68

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-7622 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.08.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Toming juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja Monic

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi 1 a 1 k 25 p vangistust, vabanes 26.05.2005 pärast karistuse kandmist; 03.06.2005 Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 5 k vangistust tingimisi 2 a katseajaga; 21.10.2005 Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8, § 200 lg 2 p 8, § 215 lg 2 p 1 järgi 3 a 8 k vangistust; 19.02.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 2 a 8 k vangistust; 13.03.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 1 a 10 k 7 p vangistust, vabanes 18.01.2010 pärast karistuse kandmist; 04.11.2010 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi 5 k vangistust tingimisi 18 k katseajaga; väärteokorras karistatud 14 korda tõkend- vahi all alates 03.04.2012, süüdistusasja

§ 121; § 404 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Taavi Ivaskile esitatud süüdistus selles, et tema - 02.04.2012 kella 22.30 paiku lõi xxxx korteris oma rasedat elukaaslast J S jalaga ühe korra kõhtu tekitades kannatanule füüsilist valu; - 03.04.2012 kella 01.00 paiku lõi xxxx korteris U K korduvalt rusikaga näkku tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega Taavi Ivask lüües teisi inimesi ja tekitades neile füüsilist valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Taavi Ivaskit süüdistatakse veel selles, et tema 03.04.2012 kella 01.50 paiku süütas xxxx asuva puidust elumaja korteris nr 7 riietekapi, mille tagajärjel tekkinud tulekahjus sai kuumaja suitsukahjustusi kogu korter, ning oma sellise tegevusega tekitas ohtu samal ajal majas teistes korterites viibinud isikute elu ja tervise. Seega Taavi Ivask süüdates võõra asja ja põhjustades sellega ohu inimese elule ja tervisele, pani toime

§ 404järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: toimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot, kaitsjale vandeadvokaat Sergei Politševile on makstud 57,60 eurot.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 404

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust üksikkaristustest raskema suurendamise teel.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Taavi Ivaskile mõistetavat karistust 04.11.2010.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 4 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistus alates 03.04.2012 karistusaja hulka.

A K on esitanud tsiviilhagi 3153,86 EUR Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: TAAVI IVASK süüdi tunnistada

§ 121järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

TAAVI IVASK süüdi tunnistada

§ 404

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust üksikkaristustest raskema suurendamise teel.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Taavi Ivaskile mõistetavat karistust 04.11.2010.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 4 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka, vangistuse aja alguseks lugeda 03.04.

1. Tõkend- vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja Taavi Ivaskilt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks A K (a/arve xxxx ) kasuks 3153,86 eurot. Välja mõista Taavi Ivaskilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot, - toimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot, Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-7622 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 2 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp Kai Rosar Riigikohtu 29.10.2012 RESOLUTSIOON Jätta Taavi Ivaski määruskaebus läbi vaatamata ja tagastada esitajale. Kohtuotsus jõustus 29.oktoobril
4. a. Riigikohtu kohtumäärusega Nooremreferent Kai Rosar 3