22

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2012 Rakvere kohtumaja Kohtuistungi aeg – 31.08.2012 Kohtuasja number 1-08-2532 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Enn Pustak Tõlk Tatjana Šibajeva Kaitsja Lembit Nirgi Kohtuasi Viru Vangla materjalid ALEKSANDR ŠARINi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Šarin, isikukood: 36610242223, EV kodanik, viibimiskoht: Viru Vangla Karistuse kandmise algus 10.02.2004 ja lõpp 15.01.2014 RESOLUTSIOON: Jätta Aleksandr Šarin vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Välja mõista Aleksandr Šarinilt menetluskuluna riigituludesse 38,40 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Rakvere Advokaadibüroo kasuks 38,40 (sh käibemaks 20 %) adv. Lembit Nirgi poolt süüdimõistetu Aleksandr Šarin’i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud: 06.07.2012 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Šarini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksandr Šarin on süüdi tunnistatud Ida-Viru Maakohtu 10.02.2004 otsusega KrK § 101 p 1, § 15 lg 1-141 lg 2 p 1, 3 ja § 207 lg 1, 207 lg 2 järgi ning KarS § 64 alusel mõisteti liitkaristuseks 12 aastat vangistust. Kandmisele kuulus 9 aastat 11 kuud ja 5 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 10.02.

1. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud 6-l korral, vanglas viibib neljandat korda. Käesolev karistus on mõistetud tahtliku tapmise, röövimise ja tulirelva kasutamise eest. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Põhjuseks ja ajendiks on majandusliku kasu saamine, alkohol, grupimõju. Isikul puudub vabaduses töökoht, samuti kindel elukoht. Isiku puhul on tõenäosus, et ta paneb kahe aasta jooksul toime mitte vägivaldse kuriteo 23%. Vägivaldse kuriteo puhul on tõenäosus 27% ning seksuaal- ja vägivalla kuriteo puhul 41-62%. Maakohtu istung: Aleksandr Šarin selgitas kohtuistungil, et asub elama xxxx, kus ta võib elada kuni katseaja lõpuni. Kinnipeetav lubas uusi kuritegusid enam mitte toime panna. Prokurör kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist ei toetanud. Prokurör märkis, et isikut karistati viimati esimese astme kuritegude toimepanemise eest. Isik on ka varem olnud kriminaalhooldusel, kuid katseaeg möödus edutult. Kaitsja leidis, et kinnipeetava taotlus tuleks rahuldada. Tingimused selleks on olemas: isikul on vabaduses koht elamiseks, tööks ja hingehoiuks. Viimase katseaja läbis isik edukalt. Enda elatamisega isikul probleeme tekkida ei tohiks – ta on omandanud 6 eriala. Kaitsja leidis, et kinnipeetava puhul on karistuse eesmärgid täidetud. Maakohtu määruse põhjendused: Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja Aleksandr Šarin tuleb jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Vastavalt KarS § 76 lg 3 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus märgib, et kuigi vangla poolt saadetud materjalidest nähtub, et kinnipeetaval kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole ja isik on lubanud end muuta, oleks isiku vabastamine enne tähtaega ennatlik. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et kui muutub isiku eluviis või teda ümbritsevad olud, muutub isik ohtlikuks. 2 Vangla on hinnanud tõenäosust, et isik paneb vabanedes toime uue vägivaldse kuriteo, kõrgeks. Aleksandr Šarinit on kuuel korral kriminaalkorras karistatud, sh esimese astme kuritegude toimepanemise eest. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Aleksandr Šarini puhul peab kohus vajalikuks arvestada eelnimetatud asjaoludega ja märgib, et isiku poolt toime pandud süütegude iseloom ei toeta tema ennetähtaegset vabastamist. Eeltoodust nähtub, et KarS § 76 lg 3 nimetatud tingimused ei ole täidetud ning sellest tulenevalt ei pea kohus võimalikuks Aleksandr Šarinit enne tähtaega vabastada. Tegemist on isikuga, kelle varasemast käitumisest võib järeldada tema suutmatust vabaduses õiguskuulekat elu elada. Lisaks on isik toime pannud raskeid kuritegusid. Kohus on seisukohal, et kinnipeetava puhul on vabastamist mittetoetavaid asjaolusid enam kui seda toetavaid. Kohus selgitab, et isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole enne tähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) Anu Ammer allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Tartu Ringkonnakohtu 11.10.2012 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 384 lg 2 ja § 390 jätta Viru Maakohtu
2. septembri 2012 määrus muutmata ning süüdimõistetu Aleksandr Šarini kaitsja Lembit Nirgi määruskaebus rahuldamata.
3. Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ kaudu 57,60 eurot (viiskümmend seitse eurot kuuskümmend senti), sealhulgas käibemaks 9,60 (üheksa eurot ja kuuskümmend senti), vandeadvokaat Lembit Nirgile tema poolt Aleksandr Šarinile apellatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest.
4. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Aleksandr Šarinilt välja menetluskulud, s.o kaitsja tasu vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 57,60 eurot riigituludesse.
5. Aleksandr Šarinil tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank nr
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049858 ning selgitus: „Aleksandr Šarin 1-08-2532 kohtukulud“. Kohtukulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumäärus jõustus
7. oktoobril
8. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent Lea Herne 3