) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav ALEKSANDR TRETJAKOV - elukoht *, isikukood 38201120268, kodakondsus *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, , kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 01.07.2011
järgi vangistusega 2 kuud ja 20 päeva 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, milline asendati
lg 1 alusel üldkasuliku tööga 180 tundi tegemise tähtajaga 6 kuud; 2) Harju maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 03.04.2012
järgi vangistusega 5 kuud,
järgi vangistusega 5 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 8 kuud,
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristus10 kuud ja 18 päeva,
lg 1 alusel lõplik karistus 7 kuud ja 26 päeva, milline asendati 472 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 1 aasta, 15.10.2012 seisuga tehtud 142 ÜKT tundi, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Tooma Liiva RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Aleksandr Tretjakov
2.
lg 1 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud 3 kuulist vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 03.04.2012.a. kohtuotsusega nr 1-12-1313 mõistetud karistuse 1 1 Ärakiri 1-12-9865 7 kuu ja 26 päeva vangistuse võrra, mõista Aleksandr Tretjakov`ile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 3.
lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 03.04.2012.a. otsusega 15.10.2012.a. seisuga ära kantud karistus 142 tundi üldkasulikku tööd s.o 2 kuud 11 päeva vangistust, mõistes Aleksandr Tretjakov`ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. 4.
lg 1 alusel asendada mõistetud 8 kuu 15 päevane s.o 255 päevane vangistus 510 (viiesaja kümne) tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5.Määrata, et Aleksandr Tretjakov teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.elama oma alalises elukohas *, 5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6.Kui Aleskandr Tretjakov hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Aleksandr Tretjakov paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 7.Tühistada Aleksandr Tretjakov suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisele asumist. 8.Välja mõista Aleksandr Tretjakov`ilt riigi tuludesse määratud kaitsjale makstud tasu 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber
Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 9/. Prokuröri poolt kohtus Aleksandr Tretjakov`ile nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel ja § 64 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest 10 kuud ja 26 päeva vangistust, suurendades 3 kuulist vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 03.04.2012.a.mõistetud karistuse 7 kuu ja 26 päeva vangistuse võrra .
lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 03.04.2012.a. otsusega 15.10.2012.a. seisuga osaliselt ära kantud karistus 2 kuud ja 11 päeva vangistust, lõplik karistus 8 kuud ja 15 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 255 päeva vangistust 510 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Aleksandr Tretjakov süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Eesti Haigekassa on seoses S R`ile 04.12.2011 tekitatud tervisekahjustustega osutatud raviteenuste eest tasunud SA Läänemaa Haigla raviteenuste arve seeria CX nr 359452 alusel 11,42 eurot /tl 15/. Asitõendid - puuduvad Tõkend – A.Tretjakov suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 25/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.Tretjakov`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Kuna Harju Maakohtu 03.04.2012 kohtuotsusega nr 1-12-1313 on A.Tretjakov`ilt sundraha välja mõistetud II astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ja käesolevas 3 3 Ärakiri 1-12-9865 kriminaalasjas arutatav tegu on toime pandud enne eelnimetatud kohtuotsust, siis käesoleva kohtuotsusega A.Tretjakov`ilt sundraha välja mõista ei tule. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva A.Tretjakov kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 132 eurot. Kaitsja taotles ajatada kriminaalmenetluse kulude tasumine. A.tretjakov kinnitas, te on suuteline tasuma ühes kuus menetluskulude katteks 40 eurot, ka eelmise kohtuotsuse järgi tasub menetluskulusid ositi. Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.