4-10-1838 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoobril 2012, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-1838 (2330,10,005535) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Maili

§ 72

alusel Täiteasi 163/2010/1818 Istungil osalenud isikud Võlgnik Jevgeni Barinov Kohtuistungi toimumise aeg 22.10.2012. RESOLUTSIOON Rahuldada Riigi Tugiteenuste keskuse 14.09.2012 avaldus täiteasjas nr 163/2010/1818 Jevgeni Barinovile asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada Jevgeni Barinovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.06.2010 kohtuotsuse nr 4-10-1838 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni (ehk 575,20 eurot), 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

§ 69

lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Kersti Vilbole, Jevgeni Barinovile, Riigi Tugiteenuste keskusele ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.06.2010 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-10-1838 tunnistati Jevgeni Barinov süüdi 14.06.2010.a mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, olles sõiduki juhtimisest kõrvaldatud, s.o Liiklusseaduse § 741 lg-s 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning talle mõisteti karistuseks 8 päeva aresti. Karistuse alguseks loeti 14.06.2010.a kell 04.

1. Samuti tunnistati Jevgeni Barinov 14.06.2010.a kohtuotsusega süüdi mootorsõiduki juhtimises seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus on mitte väiksem kui 0,15 milligrammi, s.o Liiklusseaduse § 7419 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning teda karistati rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 9000 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.06.2011 kohtuotsus jõustus 22.06.
2. 14.09.2012 esitas Riigi Tugiteenuste keskus avalduse asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 lg 1 sätete alusel. Nimetatud avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohustatud isiku pangakontod on arestitud, kuid rahalised vahendid puuduvad. Riigi Tugiteenuste keskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Kersti Vilbo teade, milles ta kinnitab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 163/2010/1818, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 14.06.2010 otsus nr 4-10-1838 Jevgeni Barinovi suhtes rahatrahvi summa 575,20 eurot nõudes. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saatnud kutse, kontrollinud võlgniku vara registrites, arestinud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 2 Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 22.10.2012 kohtuistungil võlgnik Jevgeni Barinov seletas, et ta ei saanud rahatrahvi tasuda, kuna oli vanglas. Käesoleval ajal küll töötab, aga ta kontod on erinevate nõuete tõttu kohtutäiturite poolt arestitud. Jevgeni Barinov palus, et rahatrahv asendataks üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Jevgeni Barinovi arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle karistusseadustiku § 72 lg-st 1 tulenevalt arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.06.2010 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-10-1838 tunnistati Jevgeni Barinov süüdi 14.06.2010.a mootorsõiduki juhtimises seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus on mitte väiksem kui 0,15 milligrammi, s.o Liiklusseaduse § 7419 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning teda karistati rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 9000 krooni. Võlgnikul ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb tasumata jäänud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o summas 9000 krooni ehk 575,20 eurot asendada 30 tunni üldkasuliku tööga. Ülaltoodust lähtuvalt rahuldab kohus Riigi Tugiteenuste keskuse avalduse ning asendab Jevgeni Barinovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.06.2010 kohtuotsuse nr 4-10-1838 järgi määratud rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 9000 krooni (ehk 575,20 eurot), 30 tunni üldkasuliku tööga. 3 Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TMS § 201 lg-st 1 ja

§-st 72. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4