1-12-9942/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-9942 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.10.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Toming juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 17.10.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Sergei Merkulov, isikukood 35611134915, kannab karistust xxxx, elukoht xxxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel- vene keel, valdab eesti keelt, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 18.12.2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 3 alusel 30 päeva vangistust 24.03.1010 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 alusel 1 kuu vangistust 23.04.2012 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1 alusel 2 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus 02.08.2012; tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Sergei Merkulovile esitatud süüdistus selles, et tema varem omavolilise sissetungimise toimepannud isikuna, tungis 01.06.2010 kella 16 paiku valdaja tahte vastaselt xxxx A K kuuluvale aiaga piiratud põllumajandustehnika hoiuplatsi territooriumile. Seega Sergei Merkulov, varem sissetungimise toimepannud isikuna, tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrale territooriumile, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale riigi õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel 129,60 eurot. KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 23.04.2012 otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse 11 päeva võrra, lugedes liitkaristuseks 1 kuud 11 päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: SERGEI MERKULOV süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 kuu vangistust. 1 KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 23.04.2012 otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse 11 päeva võrra, lugedes liitkaristuseks 1 kuud 11 päeva vangistust karistusaja algusega 17.10.

1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada ja kohalda Sergei Merkulovi suhtes tõkend vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Sergei Merkulovilt menetluskulud riigituludesse: - kaitsetasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 19,20 (sh käibemaks 20%) eurot. - sundraha jätta väljamõistmata. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-9942 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks 19,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Margus Viira poolt süüdistatav Sergei Merkulovi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
4. novembril
5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2