1-12-7959/4

Kriminaalasi nr. 1 – 12 - 7959 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 17. oktoobril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov osavõtul süüdistatav kaitsjast loobus arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Ermo Heliste ik. 39307150345, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, töök. B OÜ, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata Viibis eelvangistuses 05.03.2012 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Ermo Heliste on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 18.12.2011 kl 09.07 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Kolga alevikus, Mõisa alleel mootorsõidukit Citroen Berlingo, reg nr xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakt nr 51 kohaselt uuritaval veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,55 mg, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Samuti Ermo Heliste juhtis 05.03.2012 kl 02.34 ajal Tallinnas Peterburi tee 4 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Polo, reg nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,13mg/l, laiendmääramatusega +/-0,10mg/l, lõplik tulemus 1,03mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Ermo Heliste pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud süüteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 ( viie ) kuu vangistusega KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 1 päev. Seega, kandmisele kuulub 4 kuud ja 29 ( neli kuud ja kakskümmend üheksa) päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigust kolmeks