Obsah (6)

§ 414§ 418§ 64§ 74§ 75§ 83

1-12-9576 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2012.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-9576 (12230103444) Kohtunik Ju

§ 414

lg 1 ja

§ 418

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Rainer Amur Helgar Õitspuu Isikukood 36910144220, elukoht: xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht S OÜ, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.09.2012.a. Kaitsja Toomas Bekker RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Helgar Õitspuu

§ 414lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

Tunnistada süüdi Helgar Õitspuu

§ 418

lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Helgar Õitspuu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt 2 määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx);
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.10.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

§ 83

lg 1 ja 4 alusel konfiskeerida lõhkeaine (püssirohi), käsitöönduslikult valmistatud ühelasuline püstol (cal LR 5.6) koos naelaga, kaheraudne sileraudne jahipüss IZ-26 E nr P07762 (cal 12 mm), 250 ääretulepadrunit (cal 22 LR 5.6 mm), 3 laskekõlbmatut padrunit (cal 12 mm), 18 pakendit DNA proovidega. Välja mõista Helgar Õitspuu´lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 115 (ükssada viisteist) eurot ja 20 senti, koopiate tegemise kulu summas 45 (nelikümmend viis) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt summas 300 eurot riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „süüdistatava nimi, 1-12-9576, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: 3 Helgar Õitspuud süüdistatakse selles, et tema omamata lõhkematerjaliseaduse (edaspidi LMS) § 14 lg 1 p 2 ja 3 alusel lõhkematerjali käitlemise luba, mille alusel isik omandab õiguse nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral hoida ja kasutada lõhkematerjali, käitles s.t omandas ja valdas (hoidis) aadressil Xxx, Tallinn kohtueelse menetlusega täpselt kindlaks tegemata ajast kuni l2.05.2012 teostatud läbiotsimise käigus lõhkematerjali leidmiseni, lõhkeainet – 141.9 grammi suitsuta püssirohtu, mis on tööstuslikult valmistatud paiskelõhkaine. LMS § 3 lg 1 p 1 alusel on lõhkematerjal lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida peetakse lõhkematerjaliks ÜRO ohtlike kaupade veoks antud soovitustes ja mis kuuluvad nimetatud soovituste kohaselt esimesse ohuklassi. LMS § 3 lg 1 p 2 alusel on lõhkeaine keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta. Seega lõhkeaine ebaseadusliku valdamisega pani Helgar Õitspuu toime

§ 414lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, omamata relvaseaduse (edaspidi Relv

S) § 34 lg 2 alusel relvaluba, mis annab selle omajale õiguse kanda relva ja laskemoona, käitles s.t. omandas, valdas ja hoidis kohtueelse menetlusega täpselt kindlaks tegemata ajast kuni l2.05.2012 teostatud läbiotsimiste käigus tulirelvade ja laskemoona leidmiseni aadressil Xxx, Tallinn tulirelva laskemoona – 13 sileraudse jahipüssi padrunit (cal 12 mm), 1 vintpüssipadrunit (cal 6.5 x 51 R Arisaka), 1 automaadipadrunit (cal 5.45 x 39 mm), 2 vintpüssipadrunit (cal 7.62 x 54 mm); aadressil Xxx ebaseaduslikku tulirelva - käsitöönduslikult valmistatud ühelasulist püstolit (cal LR 5.6) ja tulirelva laskemoona – 56 ääretulepadrunit (cal 22 LR 5.6

1. mm)ning mootorsõidukis Ford Transit registreerimismärgiga xxx ebaseaduslikku tulirelva - kaheraudset sileraudset jahipüssi IZ-26 E nr P07762 (cal 12
2. mm)ja ning tulirelva laskemoona – 43 sileraudse jahipüssi padrunit (cal 12 mm), 231 ääretulepadrunit (cal 22 LR 5.6
3. mm)ja 3 vintpüssipadrunit (cal 7.62 x 54 R). RelvS § 11 p 1 kohaselt on tulirelv relv, mis on ette nähtud objekti tabamiseks või kahjustamiseks lendkehaga, mille suunatud väljalaskmiseks kasutatakse püssirohtu. RelvS § 1’1 lg 2 kohaselt on relva ja laskemoona käitlemine relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. Seega käideldes ebaseaduslikult tulirelvi ja laskemoona, pani Helgar Õitspuu toime

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rainer Amur, süüdistatav Helgar Õitspuu ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

§ 414

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 4 kuulise vangistusega.

§ 418

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta 4 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust, mis jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku 4 kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 83

lg 1 ja 4 alusel konfiskeerida lõhkeaine (püssirohi), käsitöönduslikult valmistatud ühelasuline püstol (cal LR 5.6) koos naelaga, kaheraudne sileraudne jahipüss IZ-26 E nr P07762 (cal 12 mm), 250 ääretulepadrunit (cal 22 LR 5.6 mm), 3 laskekõlbmatut padrunit (cal 12 mm), 18 pakendit DNA proovidega. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Helgar Õitspuu temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova