Obsah (9)

§ 418§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 64§ 83§ 263

1-12-9447 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 oktoober 2012 Tallinn Kriminaalasja number 1-12-9447 (11230108808) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 418

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Kalle Alfeld ik: 38302220325, EV kodanik, keskeriharidus, töökoht: OÜ OG, elukoht: XXX, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.09.2011, KrMS § 128 lg 3 alusel tõkend tühistatud, vahi all viibitud aeg 30.06.2011 kuni 02.09.2011. Varasem karistatus: Harju Maakohtu 08.12.2011 otsusega

§ 424järgi rahaline karistus 320 eurot ning juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks.

Kaitsja Advokaat Raivo Bergson RESOLUTSIOON

3. Kalle Alfeld süüdi tunnistada

§ 418

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.06.2011 kuni 02.09.2011.a. so 2 (kaks) kuud ja 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Kalle Alfeld´i suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Kalle Alfeld temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju 1 Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel 6 127 742). 4.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Kalle Alfeld´i järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: XXX, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Kalle Alfeld´ile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 18.10.2012. 6.

§ 64

lg 2 alusel viia Harju Maakohtu 08.12.2011 otsusega mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

1. Kalle Alfeld ´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5; 180 lg 1 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, so (nelikümmend viis euro senti), mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Kalle Alfeld, 1-12-9447, koopiate kulu“.
2. Kalle Alfeld ´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tulirelvaekspertiisi nr 11E-TB0085 tegemisel tekkinud kulu 420 (nelisada kakskümmend) eurot, mis tuleb 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 35 (kolmkümmend viis) euro kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Kalle Alfeld, 1-12-9447, tulirelva ekspertiisi kulu“.
3. Kalle Alfeld´ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 36 (kolmkümmend kuus) euro ja 25 (kakskümmend viis) sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Kalle Alfeld, 1-12-9447, sundraha“.
4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr 11E-AE0009 tegemisel tekkinud kulu 360 eurot ja ekspertiisi nr 11E-GE0743 tegemisel tekkinud kulu 570 eurot jätta riigi kanda.
7. Asitõend: Sõidukist Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX leitud ja ära võetud ning Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo lubadetalituse relva- ja laskemoona hoiuruumis hoiustatud püstol Beretta Mod. 83F nr P00311M ning viis .380 Auto kaliibrilist püstolipadrunit kuuluvad

§ 83lg 1 ja 4 ja § 421 alusel konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 ning Relvaseaduse § 83 lg 2 p 3 alusel hävitamisele Relvaseaduse § 83 lg 4-8 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi 2 ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kalle Alfeld, omamata selleks relvaseaduses § 32 ettenähtud relvasoetamisluluba või § 34 ettenähtud relvaluba, omandas ja hoidis ebaseaduslikult alates 2010 aasta suve lõpust kuni äravõtmiseni politseiametnike poolt 30.06.2011 oma kodus Tallinnas Kressi tee 93 ning tema kasutuses olevas sõidukis Mercedes Benz registreerimisnumbriga XXX töökorras, laskekõlblikku ja tulirelvade hulka kuuluvat .380 Auto kaliibrilist poolautomaatset püstolit Beretta Mod. 83F nr P00311M, ning 11 laskekõlbulikku .380 Auto kaliibrilist püstolipadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka. Samuti kasutas ta 30.06.2011 kella 00.49 paiku nimetatud püstolit Tallinnas Stroomi rannas, lastes sellest kolm lasku õhku. Kalle Alfeld käideldes ebaseaduslikult tulirelva ja laskemoona, pani toime

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal, süüdistatav Kalle Alfeld ja tema kaitsja Raivo Bergson on sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 418

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kalle Alfeld´i karistamist vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 68lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 30.06.-02.09.2011., s.o.

2 kuud ja 2 päeva karistusaja hulka, mõistes Kalle Alfeld´ile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Kalle Alfeld ´ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 9 kuud ja 28 päeva tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Kalle Alfeld temale määratud 18 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Kalle Alfeld järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada kohtu määratud alalises elukohas, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 64

lg 2 alusel viia Harju Maakohtu 08.12.2011 otsusega mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes 3 KrMS §dest 126 lg 3 p 4; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 5, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§ 418

lg 1; 64 lg 2; 68 lg 1; 74; 75; 83; 421, asub kohus seisukohale, et Kalle Alfeld kuulub temale

§ 418

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kriminaalasjas on asitõendiks tulirelv, so püstol Beretta Mod. 83F nr P00311M ja tulirelva laskemoon, so 5 püstolipadrunit 380 Auto. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt olid eelmärgitud tulirelv ja tulirelva laskemoon kuriteo toimepanemise vahenditeks ning süüdistataval puudub relvaluba. Sellest tulenevalt tuleb kohaldada

§ 83lg 1 ja 4 ning § 421 sätteid ja eelmärgitud asitõendid kuuluvad konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtuseta asjad hävitamisele. Kuivõrd tegemist on registreerimisele kuuluvate ja ainult vastava loa alusel soetatavate vallasasjadega, kuuluvad need asitõendid hävitamisele Relvaseaduses sätestatud korras. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 sätetele hüvitab menetluskulud süüdistatav. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks tulirelvaeskpertiisi maksumus 420 eurot, lasujäägiekspertiisi maksumus 360 eurot, DNA-ekspertiisi maksumus 570 eurot, kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot ja sundraha 435 eurot. Kohus leiab, et süüdistatava süü tuvastamiseks oli põhjendatud kuluks tulirelvaekspertiis, kuivõrd sellega tuvastati süüteo toimepanemine ja anti süüteole karistusõiguslik hinnang. Samas ei andnud DNA-ekspertiisi tulemus süüküsimuse lahendamiseks positiivseid tulemusi ja lasujäägiekspertiisi tulemusele vaatamata loobuti süüdistatava süüdistamisest

§ 263p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises.

Sellest tulenevalt leiab kohus, et kuivõrd kaks viimast menetluskulu ei ole seotud süüdistatava süüküsimuse lahendamisega, tuleb selline ekspertiisikulu jätta riigi kanda ning süüdistatavalt saab välja mõista vaid tulirelvaekspertiisi tegemisel tekkinud kulu. Peale selle leiab kohus, et süüdistatavalt tuleb välja mõista ka muu menetluskulu, so kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu ja sundraha. Arvestades asjaolu, et süüdistatavalt välja mõistetav menetluskulu on kokkuvõttes suhteliselt suur, kuid süüdistatav on töövõimeline isik, siis puudub siiski alus menetluskulu jätmiseks osaliselt riigi kanda. Arvestades hüvitamisele kuuluva menetluskulu suurust võib välja mõistetava menetluskulu täies ulatuses kohene hüvitamine kohtule esitatud töölepingu kohaselt käia süüdistatavale üle jõu. Seetõttu peab kohus vajalikuks lähtuvalt KrMS § 180 lg 3 sätetest määrata hüvitamisele kuuluva menetluskulu tasumise ositi pikema aja jooksul, andmaks süüdistatavale võimaluse hüvitada menetluskulu vabatahtlikult 1 aasta jooksul. Märt Toming kohtunik 4